П Р О Т О К О Л
Година 2013 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 19 ЮНИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ТРИНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.И.П.
2. Е.Б.
Секретар
Р.К.
Прокурор ДИМИТЪР ЧАРДАКОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 908 по
описа за 2013 година.
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия Г.К..
Явява се
адв. Грозданова определена от ПАК за назначаване в качеството на служебен
защитник.
Тъй като
делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК за провеждане на
съкратено съдебно следствие ще следва на подсъдимия да бъде назначен служебен
защитник, затова съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн.
чл. 372 ал.2 от НПК назначава за служебен защитник на подсъдимия Г.Е.К., адв. Петя
Грозданова
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. ГРОЗДАНОВА – Да се гледа
делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.Е.К. –
роден на *** г. в гр. В., живущ ***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ
ПОСТЪПИ.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15,55, 115, 96, 372, 374 от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да
сключа споразумение със прокурора.
С оглед
възможността за одобряване на споразумение, съдът счита, че следва да бъде
отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане по
реда на глава 27 от НПК, затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждане от 20.05.2013 г. в частта с която делото е внесено и насрочено за
разглеждане по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия
сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в
следния смисъл: Подсъдимият се признава за виновен в извършване на
престъплението повдигнато му с обвинителния акт, което е престъпление по чл. 316,
във връзка с чл. 308 ал. 2, във връзка с чл. 308 ал. 1, във връзка с чл. 26 ал.
1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква Б от НК е съгласен да изтърпи
наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност за явяване
два пъти седмично, Задължителни срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150
часа за една година.
На осн.
чл. 189 от НПК следва да му бъдат възложени направените по делото разноски в
размер на 90.00 лева за изготвяне на експертиза.
На осн.
чл. 53 ал. 2 буква А от НК вещественото доказателство свидетелство за завършено
основно образование следва да се отнеме в полза на държавата и да бъде
унищожено.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като
прекратите наказателното производство.
АДВ.
ГРОЗДАНОВА – Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.– Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва,
съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1,
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение
сключено между Димитър Чардаков - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Грозданова
в качеството на служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия Г.К., по силата на
което ПОДСЪДИМИЯ Г.Е.К. роден на *** г. в гр. Велинград, живущ ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН –
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 15.09.2008 г до 14.12.2012
г., при условията на продължавано престъпление, в гр. Димитровград, гр. Хасково
и гр. Пазарджик, съзнателно се е ползвал пред И.
Н. Р.- от
гр. Димитровград- управител и преподавател-инструктор при „ОМЕГА ГД" ООД
гр. Димитровград, пред Н. Г. Г.- инспектор в ОО „КД
ДАИ" гр. Хасково и пред служител в ОО „КД- ДАИ" гр. Хасково и пред Р. М. С.- системен администратор при Сектор „ПП" при ОД
на МВР- Пазарджик от неистински официален документ- копие на Свидетелство за
основно образование серия Е- 01 № 0062900, с per.
№ 134 от 23.09.2001 г., на
който документ е придаден вид, че е издаден от ОУ „Найден Геров" гр.
Пловдив на негово име, с частни заверки „Вярно с оригинала Г.Е.К." и
„Вярно с оригинала" и подписи, като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на осн. чл. 316 във вр. с чл. 308
ал.2 във вр. с чл.308 ал.1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква Б от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ включваща следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при
периодичност за явяване два пъти седмично, Задължителни срещи с пробационен
служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 150 часа за една година.
На осн. чл. 53 ал. 2 буква А от НК вещественото доказателство Свидетелство
за основно образование серия Е- 01 № 0062900, с per.
№ 134 от 23.09.2001 г. се отнема в полза на държавата
и следва да бъде унищожено.
Направените
по делото разноски в размер на 90.00 лева се възлагат на подсъдимия Г.Е.К.,
платими в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ДИМИТЪР
ЧАРДАКОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/Г.К./______________
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК
/АДВ. ГРОЗДАНОВА/_____________
Съдът като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 908 по описа за 2013 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: