№ 28
гр. Пловдив , 05.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно
гражданско дело № 20215000500312 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Жалбоподател Я. Я.. Т. редовно призован не се явява, за него се явява
адвокат С.Н. М..
Ответник по жалбата "А.Д. Т. и П." редовно призовани, не изпращат
представител.
Ответник по жалбата В. Б. К., редовно призован, явява се адвокат Д.С.
Д..
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Постъпила е молба от"А.Д. Т. и П.", с която заявяват делото да се гледа
без техен представител.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 271579/02.04.2021 г. от Я. Я.. Т.
против Решение № 260382/15.03.2021 г., постановено по г. д. № 2564/2019 г.
по описа на ОС – Пловдив, с което са отхвърлени исковете на Я. Я.. Т. в
качеството му на присъединен взискател по изпълнително дело № 224/2016 г.
по описа на ЧСИ М., рег. № .. против адвокатско дружество „Т. и п.“, и
против В. Б. К. с правна квалификация чл. 464, ал. 1 от ГПК за признаване за
установено, че В. Б. К. не дължи на адвокатско дружество „Т. и п.“, следните
вземания по които е образувано изпълнително дело № 224/2016 г. по описа на
ЧСИ М., рег. № ..: за сумата от 37 590.00 лева, представляваща неплатено
възнаграждение за предоставена правна защита и съдействие по договор за
правна защита и съдействие № ... г.; за сумата от 21 514.13 лева,
представляваща платена държавна такса по г. д. № 1054/2015г. по описа на
СГС и законната лихва върху общата сума от 59 104.13 лева от датата на
подаване на заявлението в съда (27.05.2015 г.) до окончателното изплащане,
за които адвокатско дружество „Т. и п.“ се е снабдило със заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 3317/28.05.2015 г.
издадена по ч. г. д. № 6324/2015 г. по описа на РС – Пловдив, VІ гр. с., влязла
в сила на 29.02.2016 г.
Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени
обжалваното и да уважи предявените искове.
С нея не са направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 273954/29.04.2021 г. от ответник В. Б.
К.. С него не са направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 275754/26.05.2021 г. от ответник
адвокатско дружество „Т. и п.“. С него не са направени доказателствени
искания.
Адв. М.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
2
Представям договор за правна помощ и съдействие и списък на разноски.
Във вече докладваната молба от "А.Д. Т. и П." се сочи, че се поддържа
отговора и няма да сочат други доказателства.
Адв. Д.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам. Нямам
доказателствени искания.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
първоинстанционното решение като неправилно по подробно изложени
доводи във въззивната жалба.
Във вече докладваната молба на "А.Д. Т. и П." е направено искане да
бъде потвърдено изцяло обжалваното решение. Претендират разноски по
представен списък.
Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната жалба
на Я.Т., като отмените първоинстанционното решение и постановите ново по
съображения, изложени в отговора.
Обяви, че ще се произнесе с решение до 05.08.2021 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 14,13 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4