№ 36263
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И.И
като разгледа докладваното от А.И.И Частно гражданско дело №
20211110130569 по описа за 2021 година
Издадена е заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 10.06.2021 г. в полза на „......“
ЕООД срещу ЮЛ. СТ. АН. и Т. ДР. К., които да заплатят солидарно сума в размер на
3207,37 лева, представляваща мораторна лихва за периода 05.05.2018 г. - 05.05.2021 г. върху
главницата по Договор за отпускане на потребителски паричен кредит от 22.07.2011 г.,
държавна такса в размер на 64,14 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 40,22 лева.
Издадена е заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 06.12.2021 г. в полза на „......“
ЕООД срещу ЮЛ. СТ. АН. и Т. ДР. К., които да заплатят солидарно сума в размер на
11145,30 лева - главницата по Договор за отпускане на потребителски паричен кредит от
22.07.2011 г. за периода 21.08.2011 г. – 21.07.2021 г., сумата 139,78 лева - адвокатско
възнаграждение и сумата 223 лева -държавна такса.
Заповедите за изпълнение са редовно връчени на длъжника Т. ДР. К. на 06.01.2022 г.,
но същият не е подал възражение, поради което по отношение на него заповедта е влязла в
сила и срещу този длъжник следва да се издаде изпълнителен лист.
Заповедта за изпълнение е редовно връчена на длъжника ЮЛ. СТ. АН. при условията
на чл. 47, ал. 5 ГПК и не се установяват данни за вписан актуален работодател намира, че на
заявителя следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК за този
длъжник.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „......“ ЕООД, че може да предяви иск срещу длъжника ЮЛ.
СТ. АН. в едномесечен срок от съобщението.
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи по делото
доказателства, че е предявил иска, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай
1
заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена в тази част.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу Т. ДР. К. за сумите по заповедта от
10.06.2021 г. и по заповедта от 06.12.2021 г.
Да се извърши съответното отбелязване върху заповедите по реда на чл. 416 ГПК.
Разпореждането в частта относно издаването на изпълнителен лист подлежи на
обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за
заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата
за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2