Номер 37823.09.2020 г.Град Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ШуменXVII-и състав
На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Надежда Д. Кирилова
Секретар:Т. Б. Д.
като разгледа докладваното от Надежда Д. Кирилова Административно
наказателно дело № 20203630201610 по описа за 2020 година
Настоящото производство е образувано на основание чл. 375 и сл. от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на Ф. С. А. , ЕГН ********** - обвиняем по бързо производство №
859/2020 г. по описа на РУ – Шумен с налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е
образувано за престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, за което е
предвидено наказание “лишаване от свобода” до 1 /една/ година или „глоба“ от 500 лв. до
1 000 лв., извършителят е осъждан за престъпления от общ характер, но е реабилитиран, не е
бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, с деянието не са
причинени имуществени щети, както и не са налице отрицателните предпоставки, визирани
в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК, при наличие на които се изключва приложението на
този текст.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Шумен поддържа
предложението и предлага на съда да наложи на обвиняемия А. наказание “глоба” в
минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.
В съдебно заседание обвиняемият Ф. С. А. , редовно призован, се явява лично. В
съдебно заседание обвиняемият Ф. С. А. преди даване ход на делото изяви желание за
разглеждането на аддминистративно-наказателно дело, преди да е изтекъл седемдневният
срок по чл. 376, ал. 2 от НПК от връчването препис от постановлението на ШРП и
разпореждането на съда. Съдът, като съобрази, че е налице съгласие от страна на
обвиняемия за даване ход на делото без да е изтекъл седемдневният срок, визиран в
разпоредбата чл. 376, ал. 2 от НПК и константната практика на ВКС в тази насока
/Тълкувателно решение № 96/28.12.1987 г. по н.д. № 87/1987 г. на ОСНК, Решение №
587/16.11.1977 г. по н. д. № 604/1977 г., І н.о./, като съобрази обстоятелството, че това не би
довело до засягане правата на обвиняемия, тъй като му е дадена възможност да организира
защитата си и да посочи доказателствата си, съдът даде ход на делото.
Обвиняемият А. дава обяснения относно деянието и семейното си и материално
състояние, като моли съда да му наложи наказание “глоба”, като не изразява становище
1
относно размера на същата.
От приложените по делото писмени доказателства /бързо производство №
859/2020 г. по описа на РУ – Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се
установи от фактическа страна следното:
Обвиняемият Ф. С. А. живее в с. Каменяк, обл. Шумен и бил неправоспособен водач
на МПС. През инкриминирания период работел като кравар в кравеферма, находяща се в кв.
Дивдядово на гр. Шумен. На неустановена дата през месец август 2020 г. закупил от негов
колега, с неустановена по делото самоличност, моторно превозно средство – мотопед с
неустановена марка и рама № NSL1T0148267, който бил без придружаващи го документи и
регистрационни табели. Мотопедът не бил регистриран в Република България от никое от
звената на „Пътна полиция“ при МВР, съобразно изискванията на разпоредбата на чл. 140
от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Въпреки, че превозното средство нямало регистрация по смисъла на §2, т. 4 от ДР на
посочената наредба, на 31.08.2020 г. обвиняемият А. предприел управление на посочения
мотопед. Около 15.10 часа се движел по ул. „Ришки проход“ на гр. Шумен, в посока
кръстовището с ул. „Шуменска комуна“. По същото време свидетелите Й.Й. и Г.М. -
полицейски служители от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр. Шумен
изпълнявали служебните си задължения на посоченото кръстовище. Последните забелязали,
че на посоченото кръстовище в гр. Шумен се движи мотопед, който бил без поставени
регистрационни табели и го последвали, като използвали специален режим на движение и
го спрели до № 46 на ул. „Република“ в гр. Шумен. При извършената проверка
полицейските служители установили, че моторното превозно средство не е регистрирано по
съответния ред. Посочената констатация била обективирана в издадения на А. акт за
установяване на административно нарушение серия GА, № 279046 от 31.08.2020 г., който
обвиняемия подписал без възражение.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието
си Ф. С. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ
характер, наказуемо по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, а именно:
същият на 31.08.2020 г. в гр. Шумен управлявал МПС – мотопед с рама № NSL1T0148267,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в ЗДв П и Наредба № I – 45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, издадена
от Министъра на вътрешните работи.
В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха
представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената
фактическа обстановка. В тази връзка от материалите по делото се установява по безспорен
начин, че А. е бил наясно с факта, че управляваното от него МПС не е регистрирано по
надлежния ред и че няма право да го управлява, но въпреки това е извършил посоченото
деяние.
Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на
досъдебното и съдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на
основание разпоредбата на чл. 283 от НПК.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй
като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС, съгласно разпоредбата
на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е подлежало на първоначална регистрация, която е следвало да
бъде извършена съгласно разпоредбите на НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
2
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, както и че същото не е било регистрирано по надлежния ред,
поради което и не е имал право да го управлява.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а
именно:
- за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание
“лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв.;
- обвиняемият е многократно осъждан за престъпления от общ характер, но е
реабилитиран и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
При преценка на съдебното минало на обвиняемия съдът съобрази справката за съдимост на
лицето, от която се установява, че А. е многократно осъждан по други наказателни дела от
общ характер. В същото време обаче имайки предвид датата на извършване на деянието и
датата на влизане на последната присъдата в сила се налага извода, че А. е бил
реабилитиран по НОХД № 208/204 г. по описа на Районен съд - Шумен на основание
разпоредбата на чл. 88а, ал. 4 от НК, във вр. чл. 88а, ал. 2 от НК на 22.03.2016 г.
Следователно към датата на извършване на деянието, предмет на настоящото производство
лицето е било неосъждано.
- от престъплението не са настъпили имуществени вреди;
- не са налице отрицателните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7
от НК, при наличие на които се изключва приложението на този текст.
При определяне на наказанието на Ф. С. А. за извършеното от него престъпление
съдът прецени: Степента на обществена опасност на деянието, което съдът преценява като
висока, с оглед на ръста и динамиката на престъпленията по транспорта - касае се за
управление на нерегистрирано, респективно непроверено по установения ред МПС.
Степента на обществена опасност на обвиняемия съдът преценява като сравнително ниска, с
оглед данните за личността на дееца, които сочат, че същият е с чисто съдебно минало с
оглед данните за настъпилата реабилитация, липса на данни за други образувани срещу
лицето висящи наказателни производства и каквито и да е други противообществени
прояви. Съдът намира, че изложените обстоятелства следва да се тълкуват като смекчаващи
вината обстоятелства. Съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства и оказаното от
обвиняемия съдействие за разкриване на деянието и направените от обвиняемото лице
самопризнания в хода на досъдебното и съдебното производство, в които се признава за
виновен, както и изразеното съжаление и дълбоко разкаяние за извършеното. Съдът отчете и
финансовото положение на обвиняемия, което се доказва от обясненията му в хода на
съдебното следствие, а именно, че същият е безработен и не реализира трудови месечни
доходи.
Ето защо, съобразявайки изложените обстоятелства, личността на обвиняемия и
тежестта на извършеното деяние, съдът намира, че наказание в минималния размер,
предвиден в закона, а именно 1 000 /хиляда/ лева ще породи възпитателната и превантивна
функция на наказанието у обвиняемия. При определяне размера на наложената глоба съдът
съобрази и материалното състояние на обвиняемия.
Съдът намира, че така определеното наказание, ще въздейства предупредително
върху дееца и ще окаже възпитателно и предупредително влияние и върху другите членове
на обществото. По този начин ще бъдат постигнати целите на генералната и специална
3
превенция, посочени в чл. 36 от НК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Ф. С. А. , ЕГН **********, роден на 31.12.1962 г. в гр. Шумен,
български граждани, с основно образование, разведен, работещ, осъждан /реабилитиран/, с
постоянен адрес: с. Каменяк, обл. Шумен, ул. „Свобода“ № 4 за виновен в това, че на
31.08.2020 г. в гр. Шумен управлявал МПС – мотопед с рама № NSL1T0148267, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в ЗДвП и Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, издадена от
Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. чл. 345,
ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
“глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Шуменски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4