ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40
Разград, 15.01.2024 г.
Административният съд - Разград - I състав, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
|
Съдия: |
СВЕТЛА РОБЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия СВЕТЛА РОБЕВА административно дело № 101 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК
във вр. с чл. 144 АПК.
С Решение № 139 от 12.12.2023 г.,
постановено по адм. дело № 101/2023 г., Разградският административен съд е
отменил Отказ на кмета на Община – Разград да издаде заповед за учредяване на
право на преминаване през чужд поземлен имот по реда на чл. 192, ал. 2 ЗУТ,
обективиран в Писмо изх. № 94-00-297-1 от 02.05.2023 г., и е изпратил
преписката на административния орган за ново произнасяне. Със същото решение
съдът е осъдил Община – Разград да заплати на жалбоподателите М.В.Й., Б.Т.В. и А.И.С.
за разноски по делото сумата 840 лв.
С молба вх. № 1993 от 15.12.2023 г.
заинтересованото лице Е.Р.А. чрез пълномощника си адв. С.В. *** е поискало
допълване на решението с присъждане на сторените от него разноски – 1300 лв.
адвокатско възнаграждение по представения списък по реда на чл. 80 ГПК.
В съответствие с чл. 248, ал. 2 ГПК във
вр. с чл. 144 АПК за исканото допълване е съобщено на останалите страни по
делото.
Постъпил е писмен отговор от Община –
Разград, която възразява срещу исканото допълване, като сочи, че случаят не
попада в хипотезите по чл. 143, ал. 4 АПК и за заинтересованото лице не е
възникнало право на разноски.
След преценка на доказателствата по делото
съдът констатира следното:
Искането за допълване на постановеното по
делото решение е допустимо. Подадено е от надлежна страна и в срока по чл. 248,
ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.
Разгледано по същество, е неоснователно.
Отговорността за разноски е уредена в чл.
143 АПК. Съгласно чл. 143, ал. 4 АПК когато съдът отхвърли оспорването или
прекрати производството, право на разноски имат и заинтересованите страни, за
които актът е благоприятен.
В разглеждания случай подадената жалба е
уважена, оспореният административен акт, който е бил благоприятен за
заинтересованото лице, е отменен, поради което то няма право на разноски.
По изложените съображения и на основание
чл. 248, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 144 АПК Разградският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на Е.Р.А. за допълване
на Решение № 139 от 12.12.2023 г., постановено по адм. дело № 101/2023 г., с
присъждане на разноски в размер на 1300 лв. адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в
14-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.
|
Съдия: |
|