Решение по дело №164/2013 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 408
Дата: 22 октомври 2013 г. (в сила от 11 ноември 2013 г.)
Съдия: Иванела Атанасова Караджова
Дело: 20135500900164
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 май 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

            /  22 октомври                    2013 Година                 гр. Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА                ТЪРГОВСКО отделение

На 23 септември                                                           2013 година

В  открито заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА

 

СЕКРЕТАР: Д.К.

ПРОКУРОР: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Като разгледа докладваното от съдията КАРАДЖОВА

Търг.д. № 164  по описа за 2013 г.,

за да се произнесе съобрази:

 

         Предявен е иск от О. П. - гр.С. З. на основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на “Е. - Д. *” ЕООД гр.С.З. **.

 

         Ищецът О. П. - гр.С. З. твърди в исковата молба, че след получаване на сигнал от ТД на НАП гр. П. и извършването на проверка по вписаното в Търговския регистър търговско дружество било установено, че едноличния собственик на капитала на същото – И. К. Д. с ЕГН ********** е починал на 03.07.2012г., като негов единствен наследник е дъщеря му Й. М. И.Д..

 

         Посочва, че от смъртта на едноличния собственик на капитала до момента на подаване на исковата молба в съда дружеството работи без управител и наследниците на Д. не са предприели действия за вписване на нов управител.

 

         Твърди, че това бездействие от страна на наследниците води до състояние на дружеството, която не съответства на изискванията на Търговския закон, поради което дава основание на О. п. – С. З. да иска прекратяване на дейността на “Е. - Д. *” ЕООД - гр.С. З..

 

         Моли на основание чл. 155, ал. 3 ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати “Е. - Д. *” ЕООД - гр.С. З..

 

         По делото с вх. № 8038/28.06.2013г. е постъпило заявление от Й. М. И.Д., с което уведомява съда, че е направила отказ от наследството на своя баща, като представя заверено копие от удостоверение за отказ от наследство.

 

         Ответникът “Е. - Д. *” ЕООД - гр.С. З. е редовно призован не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по иска.

            

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:

 

От представените по делото доказателства се установява, че ответното дружество “Е. - Д. *” ЕООД - гр.С. З. е вписано в Тръговския регистър при Агенцията по вписвания на 23.08.2008г. с управител и едноличен собственик на капитала И. К. Д. Видно от представената по делото обща справка за задължено лице от Националната агенция по приходите дружеството е действащо и се представлява от едноличния собственик на капитала  И. К. Д.От представената справка от НАП – база население е видно, че лицето И. К. Д. е починал на 03.07.2012г. Това се удостоверява и от удостоверение за наследници изх. № 1919 от 19.04.2013г. и препис извлечение от акт за смърт № 1101/03.07.2012г.

 

Видно от   доказателствата по делото към момента на подаване на исковата молба в съда в Търговския регистър не е вписан нов управител на дружеството.

 

От представеното удостоверение изх. № 2958/24.06.2013г. на РС – гр. Стара Загора се установява, че единствения наследник на И. К. Д.– неговата дъщеря Й. М. И.Д. е направила отказ от наследство.

 

При тази фактическа обстановка съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155 т. 3  от ТЗ за прекратяване на търговското дружество.

 

В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията към МП.   

 

           Водим от горните мотиви,  съдът

 

                                               Р  Е  Ш  И  :

 

         ПРЕКРАТЯВА “Е. - Д. *” ЕООД гр.С.З. **.

 

         ОСЪЖДА “Е. - Д. *” ЕООД гр.С.З. ** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева /тридесет лева/.

 

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

        

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията към МП.   

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: