Присъда по дело №59/2011 на Районен съд - Средец

Номер на акта:	15
Дата:	28 април 2011 г. (в сила от 13 май 2011 г.)
Съдия:	Красимира Тончева Донева

Дело:	20112170200059
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	28 март 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р И С Ъ Д А

№ ……………… 28.04.2011 ГОДИНА ГР. СРЕДЕЦ

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 28.04./двадесет и осми април/ 2011/две хиляди и единадесета/ година

В публично заседание, в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева

Съдебни заседатели : 1. З.М.

2. И.И.

секретар – К.Л.

прокурор – Валентина маджарова

като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева

наказателно от общ характер дело № 59 по описа за 2011 година,

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.А., роден на *** ***, живущ *** /понастоящем в Затвора – Бургас/, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление:

1. На 21.05.2010 г., в гр. Средец, ул. ”Черни връх” 5, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А. и И.Я.Х., направил опит да отнеме от владението на Г.С.Т. чужди движими вещи - 10 килограма отпадъчно желязо на стойност 3 лева.

2. На 25/26.05.2010 г., в гр. Средец, ул. ”Цвятко Радойнов” 24, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А., И.Я.Х. и П.С.Х., чрез повреждане на преграда здраво напарвена за защита на имот, отнел от владението на Г.М.Г. следните чужди движими вещи: Голяма дрелка марка „БОШ” на стойност 120 лева, Дрелка неустановена марка – средна по размер на стойност 12 лева, Дрелка неустановена по марка - средна по размер на стойност 90 лева, Електрожен – голям саморъчно направен на стойност 80 лева, Отвертка с 6 допълнителни накрайници на стойност 4,80 лева, Обикновена малка отвертка на стойност 2 лева, Комплект гедория на стойност 24 лева.

3. На 29./30.05.2010г ., в гр. Средец, ул. ”Тодор Каблешков” 11, отнел от владението на М.Г.А., следните чужди движими вещи: 3 броя строителни платна от дебела ламарина с размери 1х0.5 метра на стойност 12,60 лева, Капак за водомерна шахта с размери 1х 0.4 метра на стойност 11 лева.

4. На 02/03.06.2010 г., в гр. Средец, от сградата на МБАЛ- Средец, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А., Ж.А.Ж., А.С.К. и И.Я.Х., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство - метален прът, отнел от владението на В.С.С. следните чужди движими вещи: Тенджера от алпака - 40 литрова на стойност 30 лева, Тенджера от алпака – 30 литрова на стойност 25 лева, 10 броя тенджери по 5 литра от алпака на обща стойност 60 лева, 23 броя вилици и лъжици от алпака на обща стойност 11,50 лева, 18 броя шоли от алпака на обща стойност 27 лева, 18 броя чинии от алпака на обща стойност 27 лева, кухненска лъжица от алпака на стойност 4 лева, брадвичка с дървена дръжка на стойност 2,50 лева.

5. На 08.09.06.2010 г., в гр. Средец, ул. ”К. и Методий” 19, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с А.С.К. и Ж.А.Ж., чрез използване на техническо средство - подправен ключ, отнел от владението на Н.Ж.П. следните чужди движими вещи: Малък монофазен електрожен марка „ Кракра” с кабели и ръкохватка на стойност 40 лева, Ъглошлайф марка „ Спарки” малък на стойност 32 лева, Ъглошлайф малък марка „ Блак енд Декер” на стойност 20 лева, Дрелка марка „ Елпром Ловеч”- голяма на стойност 30 лева, 10 литра домашна гроздова 60 градусова ракия на стойност 90 лева.

6. На 19.06.2010 г. в Средец, ул. ”Васил Коларов”, от бивш пункт за изкупуване на хартия на фирма „Феникс Инвест” ООД - гр. Бургас, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А. и И.Я.Х., отнел от владението на М.Т.Н. 5 килограма обгорени медни проводници /скрап/ на стойност 44 лева.

7. На 29/30.06.2010 г., в гр. Средец, ул. ”Хаджи Димитър” 31, от магазин за хранителни стоки на фирма ЕТ ”Рустов - Стоян С.”, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А., отнел от владението на Ж.Т.К. следните чужди движими вещи: 10 броя шоколадов вафли „ Троя” на стойност 2 лева, 10 броя „Морени- макс” на стойност 4,80 лева, 5 броя шоколадови вафли „Боровец”на стойност 1, 80 лева, 6 броя кроасани „ Аро” на стойност 1,80 лева, 6 броя чипс „ Старс” на стойност 7,20 лева, 15 броя сухи пасти „Севъндейс” на стойност 6,45 лева –

всичко на обща стойност 826,45 лева /осемстотин двадесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки/, като във всички случаи е действал без съгласието на владелците, с намерение противозаконно да присвои вещите – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3,4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3,4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК и чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС подсъдимият да изтърпи наказанието в затвор.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание.

ПРИЗНАВА подсъдимия К.А.А., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че при условията на повторност и продължавано престъпление:

1. На 21.05.2010 г., в гр. Средец, ул. ”Черни връх” 5, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с М.А.А. и И.Я.Х., направил опит да отнеме от владението на Г.С.Т. чужди движими вещи – 10 килограма отпадъчно желязо на стойност 3 лева.

2. На 25/26.05.2010 г., в гр. Средец, ул. ”Цвятко Радойнов” 24, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с М.А.А., И.Я.Х. и П.С.Х., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот, отнел от владението на Г.М.Г. следните чужди движими вещи: Голяма дрелка марка „БОШ” на стойност 120 лева, Дрелка неустановена марка - средна по размер на стойност 12 лева, Дрелка неустановена по марка - средна по размер на стойност 90 лева, Електрожен – голям саморъчно направен на стойност 80 лева, Отвертка с 6 допълнителни накрайници на стойност 4,80 лева, Обикновена малка отвертка на стойност 2 лева, Комплект гедория на стойност 24 лева.

3. На 02/03.06.2010 г., в гр. Средец, от сградата на МБАЛ - Средец, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с М.А.А., Ж.А.Ж., А.С.К. и И.Я.Х., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство - метален прът, отнел от владението на В.С.С. следните ччужди движими вещи: Тенджера от алпака - 40 литрова на стойност 30 лева, Тенджера от алпака – 30 литрова на стойност 25 лева, 10 броя тенджери по 5 литра от алпака на обща стойност 60 лева, 23 броя вилици и лъжици от алпака на обща стойност 11,50 лева, 18 броя шоли от алпака на обща стойност 27 лева, 18 броя чинии от алпака на обща стойност 27 лева, кухненска лъжица от алпака на стойност 4 лева, брадвичка с дървена дръжка на стойност 2,50 лева.

4. На 19.06.2010 г., в гр. Средец, ул. ”Васил Коларов”, от бивш пункт за изкупуване на хартия на фирма „Феникс Инвест” ООД - гр. Бургас, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с М.А.А. и И.Я.Х., отнел от владението на М.Т.Н. 5 килограма обгорени медни проводници /скрап/ на стойност 44 /четиридесет и четири/ лева.

5. На 29/30.06.2010 г., в гр. Средец, ул. ”Хаджи Димитър” 31, от магазин за хранителни стоки на фирма ЕТ ”Рустов - Стоян С.”, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с М.А.А., отнел от владението на Ж.Т.К. следните чужди движими вещи: 10 броя шоколадов вафли „Троя” на стойност 2 лева, 10 броя „Морени - макс” на стойност 4,80 лева, 5 броя шоколадови вафли „Боровец” на стойност 1, 80 лева, 6 броя кроасани „Аро” на стойност 1,80 лева, 6 броя чипс „Старс” на стойност 7,20 лева, 15 броя сухи пасти „Севъндейс” на стойност 6,45 лева –

всичко на обща стойност 590,85 лева /петстотин и деветдесет лева и осемдесет и пет стотинки/, като във всички случаи е действал без съгласието на владелците, с намерение противозаконно да присвои вещите – престъпление по чл. 195, aл. 1, т. 3, 4, 5 и 7, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал .2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 195, aл. 1, т. 3, 4, 5 и 7, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал .2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС подсъдимият да изтърпи наказанието в затвор.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.С.К., роден на *** ***, живущ *** /понастоящем в Затвора Бургас/, без образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление:

1. На 02/03.06.2010 г., в гр. Средец, от сградата на МБАЛ - Средец, след предварителен сговор в съучастие като извършител с К.А.А., Ж.А.Ж., М.А.А. и И.Я.Х., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство - метален прът, отнел от владението на В.С.С. следните чужди движими вещи: Тенджера от алпака - 40 литрова на стойност 30 лева, Тенджера от алпака – 30 литрова на стойност 25 лева, 10 броя тенджери по 5 литра от алпака на обща стойност 60 лева, 23 броя вилици и лъжици от алпака на обща стойност 11,50 лева, 18 броя шоли от алпака на обща стойност 27 лева, 18 броя чинии от алпака на обща стойност 27 лева, кухненска лъжица от алпака на стойност 4 лева, брадвичка с дървена дръжка на стойност 2,50 лева.

2. На 08/09.06.2010 г., в гр. Средец, ул. ”К. и Методий” 19, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с М.А.А. и Ж.А.Ж., чрез използване на техническо средство - подправен ключ, отнел от владението на Н.Ж.П. следните чужди движими вещи: Малък монофазен електрожен марка „Кракра” с кабели и ръкохватка на стойност 40 лева, Ъглошлайф марка „Спарки” малък на стойност 32 лева, Ъглошлайф малък марка „Блак енд Декер” на стойност 20 лева, Дрелка марка „Елпром Ловеч” голяма на стойност 30 лева, 10 литра домашна гроздова 60 градусова ракия на стойност 90 лева –

всичко на обща стойност 399 левъ /триста деветдесет и девет лева/, като във всички случаи е действал без съгласието на владелците, с намерение противозаконно да присвои вещите – престъпление по чл. 196 ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК, поради което и на основание чл. 196 ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК и чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС подсъдимият да изтърпи наказанието в затвор.

ПРИЗНАВА подсъдимия И.Я.Х., роден на *** ***, живущ ***4 /понастоящем в Затвора – Бургас/, българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление:

1. На 21.05.2010 г., в гр. Средец, ул. ”Черни връх” 5, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А. и М.А.А., направил опит да отнеме от владението на Г.С.Т. чужди движими вещи - 10 килограма отпадъчно желязо на стойност 3 лева.

2. На 25/26.05.2010 г., в гр. Средец, ул.”Цвятко Радойнов” 24, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А., М.А.А. и П.С.Х., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот, отнел от владението на Г.М.Г. следните чужди движими вещи: Голяма дрелка марка „ БОШ” на стойност 120 лева, Дрелка неустановена марка - средна по размер на стойност 12 лева, Дрелка неустановена по размер - средна по размер на стойност 90 лева, Електрожен – голям саморъчно направен на стойност 80 лева, Отвертка с 6 допълнителни накрайници на стойност 4,80 лева, Обикновена малка отвертка на стойност 2 лева, Комплект гедория на стойност 24 лева.

3.На 02/03.06.2010 г., в гр. Средец, от сградата на МБАЛ - Средец, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А., Ж.А.Ж., А.С.К. и М.А.А., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство - метален прът, отнел от владението на В.С.С. следните чужди движими вещи: Тенджера от алпака - 40 литрова на стойност 30 лева, Тенджера от алпака – 30 литрова на стойност 25 лева, 10 броя тенджери по 5 литра от алпака на обща стойност 60 лева, 23 броя вилици и лъжици от алпака на обща стойност 11,50 лева, 18 броя шоли от алпака на обща стойност 27 лева, 18 броя чинии от алпака на обща стойност 27 лева, кухненска лъжица от алпака на стойност 4 лева, брадвичка с дървена дръжка на стойност 2,50 лева.

4. На 19.06.2010 г., в Средец, ул. ”Васил Коларов”, от бивш пункт за изкупуване на хартия на фирма „Феникс Инвест” ООД - гр. Бургас, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А. и М.А.А., отнел от владението на М.Т.Н. 5 килограма обгорени медни проводници /скрап/ на стойност 44 /четиридесет и четири/ лева –

всичко на обща стойност 566,80 лева /петстотин шестдесет и шест лева и осемдесет стотинки/, като във всички случаи е действал без съгласието на владелците, с намерение противозаконно да ги присвои – чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3,4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК и чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС подсъдимият да изтърпи наказанието в затвор.

ПРИЗНАВА подсъдимия П.С.Х., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25/26.05.2010 г., в гр. Средец, ул. ”Цвятко Радойнов” 24, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А., И.Я.Х. и М.А.А., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот, отнел от владението на Г.М.Г. следните чужди движими вещи: Голяма дрелка марка „БОШ” на стойност 120 лева, Дрелка неустановена марка - средна по размер на стойност 12 лева, Дрелка неустановена по марка - средна по размер на стойност 90 лева, Електрожен – голям саморъчно направен на стойност 80 лева, Отвертка с 6 допълнителни накрайници на стойност 4,80 лева, Обикновена малка отвертка на стойност 2 лева, Комплект гедория на стойност 24 лева, всички вещи на обща стойност 332,80 лева /триста тридесет и два лева и осемдесет стотинки/, без съгласието на владелеца, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, aл. 1, т. 3 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. 195, aл. 1, т. 3 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 20, ал.2 от НК и чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

ПРИЗНАВА подсъдимия Ж.А.Ж., роден на *** ***, живущ ***8 /понастоящем м Затвора – Бургас/, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление:

1. На 02/03.06.2010 г., в гр. Средец, от сградата на МБАЛ - Средец, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А., А.С.К., М.А.А. и И.Я.Х., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство - метален прът, отнел от владението на В.С.С. следните чужди движими вещи: Тенджера от алпака - 40 литрова на стойност 30 лева, Тенджера от алпака – 30 литрова на стойност 25 лева, 10 броя тенджери по 5 литра от алпака на обща стойност 60 лева, 23 броя вилици и лъжици от алпака на обща стойност 11,50 лева, 18 броя шоли от алпака на обща стойност 27 лева, 18 броя чинии от алпака на обща стойност 27 лева, кухненска лъжица от алпака на стойност 4 лева, брадвичка с дървена дръжка на стойност 2,50 лева.

2. На 08/09.06.2010 г., в гр. Средец, ул. ”К. и Методий” 19, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с М.А.А. и А.С.К., чрез използване на техническо средство - подправен ключ, отнел от владението на Н.Ж.П. следните чужди движими вещи: Малък монофазен електрожен марка „Кракра” с кабели и ръкохватка на стойност 40 лева, Ъглошлайф марка „Спарки” малък на стойност 32 лева, Ъглошлайф малък марка „Блак енд Декер” на стойност 20 лева, Дрелка марка „Елпром Ловеч”- голяма на стойност 30 лева, 10 литра домашна гроздова 60 градусова ракия на стойност 90 лева –

всичко на обща стойност 399 /триста деветдесет и девет/ лева, като във всички случаи е действал без съгласието на владелците, с намерение противозаконно да присвои вещите – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3,4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК и чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС подсъдимият да изтърпи наказанието в затвор.

ОСЪЖДА всеки от подсъдимите М.А.А., А.С.К., К.А.А., И.Я.Х., П.С.Х. и Ж.А.Ж. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Средец, по 10 /десет/ лева за възнаграждение на вещото лице и по 1,20 лева /един лев и двадесет стотинки/ за пътнотранспортни разноски на вещото лице.

Присъдата може да бъде обжалвана и протестирана пред Окръжен съд – гр. Бургас в 15-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към Присъда № 78/28.04.2011 г., постановена по НОХД № 59/2011 г., по описа на Районен съд – гр. Средец

Производството по делото е образувано по предявени от Районна прокуратура – гр. Средец обвинения против М.А.А. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3,4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, К.А.А. за престъпление по чл. 195, aл. 1, т. 3, 4, 5 и 7, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, А.С.К. за престъпление по чл. 196 ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК, И.Я.Х. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3,4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, П.С.Х. за престъпление по чл. 195, aл. 1, т. 3 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 20, ал.2 от НК и Ж.А.Ж. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК.

Предвид наличието на искане от защитниците на подсъдимите и основания за провеждане на съкратено съдебно следствие, беше проведено предварително изслушване на страните, като производството се разгледа и реши по реда на Глава двадесет и седма от НПК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа обвиненията против подсъдимите. Представителят на държавното обвинение пледира подсъдимите да бъдат признати за виновни, като с оглед процедурата по проведеното съкратено съдебно следствие и след приложение на чл. 55 от НК на подсъдимия М.А.А. да се определи наказание в размер на една година лишаване от свобода, на подсъдимия И.Я.Х. да се определи наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода, на подсъдимите К.А.А., А.С.К. и Ж.А.Ж. да се определи наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода, на подсъдимия П.С.Х. да се определи наказание в размер на три месеца лишаване от свобода, чието изпълнение в условията на чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години. Прокурорът счита, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства – и шестимата подсъдими са безработни, с много лош социален статус, почти неграмотни, което възпрепятства намирането на работа, стойността на отнетите вещи е сравнително невисока, поради което следва да се приложи чл. 55 от НК като по-благоприятен в случая.

Подсъдимите участват в съдебното заседание, признават се за виновни и признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Дават съгласието си да не се събират доказателства за тези факти и при постановяване на присъдата да се ползва съдържанието на съответните протоколи и заключението на вещото лице. Служебните защитници на подсъдимите считат, че са налице условия за приложение на чл. 55 от НК по отношение на всички предвид добросъвестното им процесуално поведение и изразеното съжаление. Молят на подсъдимите да бъдат наложени наказания, както следва: на М.А. – осем месеца лишаване от свобода, на И.Х. – седем месеца лишаване от свобода, на К.А., на А.К. и на Ж.Ж. – шест месеца лишаване от свобода, на П.Х. – три месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години.

Подсъдимите изразяват съжаление за извършените деяния.

Претърпелите вреди от престъпленията не заявяват граждански претенции в настоящото производство.

За да постанови присъдата си, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На основание чл. 373, ал. 3, вр. чл. 372, ал. 4, вр. чл. 371, т. 2 от НПК съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:

Шестимата подсъдими са неграмотни и безработни и живеят в ромската махала на гр. Средец. Подс. М.А. и подс. К.А. са братя. На 21.05.2010 г. подс. М. А., подс. К. А. и подс. И. Х., около 09.00 ч. минавали по ул. ”Черни връх” в гр. Средец. Забелязали къща, която била без прозорци и врати, а именно дома на пострадалия - свид. Т.. Решили да влязат в двора и да откраднат отпадъчно желязо. Тримата влезли в двора и започнали да пълнят в чувал различни железа. Докато били още в двора, били заловени от свид. С. - полицейски служител в РУ ”Полиция” - Средец, който се бил отзовал на мястото по подаден сигнал за извършваща се кражба. В напълнения от тях чувал имало 10 кг. желязо на стойност 3 лв. С протокол за доброволно предаване подс. М. А. предал на органите на реда откраднатото /л.27/.

Няколко дни по-късно, на 25.05.2010 г., около полунощ подс. И. Х. ***А. и подс. К. А.. Предложил им да отидат с него до къща, собственост на „негов чичо” и да откраднат от там различни инструменти. Подсъдимите Атанасови се съгласили и тръгнали с подс. Х.. По пътя минали покрай дома на подс. П. Х.. Предложили и на него да участва в кражбата. Подс. П. Х. се съгласил. Четиримата отишли до дома на пострадалия -свид. Г.,***. На избеното помещение на къщата имало поставена решетка, заключена с катинар. Вътре свид. Г. действително съхранявал множество инструменти. Подс. К. А. останал да пази пред къщата, а другите трима извършители разбили катинара и решетката и влезли вътре. От там взели голяма дрелка марка „Бош” на стойност 120 лв., дрелка неустановена марка средна по размер на стойност 12 лв., дрелка неустановена марка средна по размер червена на цвят на стойност 90 лв., електрожен саморъчно направен голям на стойност 80 лв., отвертка с 6 допълнителни накрайника на стойност 4.80 лв., обикновена малка отвертка на стойност 2 лв., комплект гедория на стойност 24 лв., всички вещи на обща стойност 332.80 лв. Вещите отнесли в дома на подс. П. Х.. Разглобили електрожена и извадили от него медните части. На следващия ден предали медта на пункт за изкупуване на черни и цветни метали. С протокол за доброволно предаване от 26.05.2010 г. подс. И. Х. предал на органите на реда ел. дрелка марка „Бош”, червена дрелка и два броя отвертки. Тези вещи полицейските служители върнали на пострадалия /Разписка л.17/.

На 29 срещу 30.05.2010 г. подс. М. А. влязъл в дома на пострадалия свид. М.А.,***1 и отнел находящите се в двора 3 броя строителни платна на стойност 12.60 лв., капак за водомерна шахта на стойност 11 лв., всички вещи на обща стойност 23.60 лв. Сутринта на 30.05.2010 г. пострадалият М.А. установил липсата на посочените вещи. В резултат от бързите оперативно-издирвателни мероприятия извършителят в лицето на подс. М. А. е бил разкрит. С протокол за доброволно предаване от 30.05.2010 г ./л.38/ подс. М .А. предал на полицейските служители отнетите от него вещи, които от своя страна ги върнали на собственика им.

В началото на м. юни, на 02 срещу 03.06.2010 г., подс. М. А., подс. К. А., подс. И. Х., подс. Ж. Ж. и подс. А. К. решили да влязат в МБАЛ - Средец, от където да откраднат метални предмети. Изкъртвайки посредством метален прът метална, предпазна решетка, поставена на един от прозорците на болничното заведение, петимата подсъдими проникнали вътре. Влезли в кухненския блок на лечебното заведение и от „Склад дневна дажба” взели тенджера алпака 40 л., тенджера алпака 30 л., 10 тенджери алпака по 5 л., вилици и лъжици от алпака 23 бр., 18 шоли от алпака, 18 чинии от алпака, голяма кухненска лъжица, малка брадвичка с дървена дръжка, всички вещи на обща стойност 187 лв. Част от вещите - 5 тенджери, подс. М. А. и подс. К. А. ***. Друга част подс. И. Х. продал на Станко Николов. С протоколи за доброволно предаване от 09.06.2010 г. Николов и К. предали на органите на реда намиращите се у тях вещи, предмет на кражбата /л.63-65/. С Разписка от 11.06.2010 г. полицейските служители върнали на свид. С., в качеството й на МОЛ в МБАЛ – Средец, 11 бр. тенджери – 10 от малките и голяма, както и 9 шоли.

На 08 срещу 09.06.2010 г. подс. Ж. Ж.,***А. и подс. А. К. решили да влязат в дома на пострадалия Н. П.,***. В двора имало гараж, заключен с катинар. С помощта на ключ, който носели в себе си, успели да отключат катинара. Влезли в гаража и взели малък монофазен електрожен „Кракра” с кабели и ръкохватка, поставен в саморъчно направена количка, ведно с количката на стойност 40 лв., малък ъглошлайф „Спарки” на стойност 32 лв., малък ъглошлайф марка „Блек е декер” на стойност 20 лв., голяма дрелка марка „Елпром Ловеч” на стойност 30 лв., 10 литра домашна гроздова ракия 60 градусова на стойност 90 лв., всички вещи на обща стойност 212 лв. Ракията взел подс. Ж.. Останалите вещи подсъдимите продали на Тодор Шибилев от ромската махала на гр. Средец. С протокол за доброволно предаване от 09.06.2010 г. Шибилев предал на органите на реда електрожена, двата ъглошлайфа и дрелката /л.48/, които от своя страна ги върнали на свид. П..***А., подс. К. А. и подс. И. Х. отишли до бившия пункт за изкупуване на хартияь собственост на фирмата „Феникс Инвест” ООД - гр. Бургас, находящ се на ул. ”Васил Коларов” в гр.Средец, „за да търсят кабели”. Този пункт от близо две години не функционирал. Пунктът представлявал немасивна талашитена постройка в полупорутен вид /протокол за разпит на свид. Т. А. и протокол за оглед/, като една от стените липсвала. От вътрешна страна по талашитените плоскости, закрепени посредством скобички, имало парчета медни проводници, принадлежали към ел. инсталацията на пункта. Тримата подсъдими взели тези проводници с общо тегло 5 кг., оценяеми предвид естеството им като скраб, на стойност 44 лв. и ги отнесли в ромската махала. Там започнали да ги обгарят. В момента на обгарянето били установени от полицейските служители. Петте килограма медна скраб били предадени на свид. М. Н., в качеството й на МОЛ във фирмата „Фениск Инвест” ООД - Бургас.

На 29 срещу 30.06.2010 г. подс. М. А. и подс. К. А. минавали покрай магазин за хранителни стоки, стопанисван от ЕТ „Рустов - Стоян С.”***. Свид. Ж. К. работела като продавач в магазина. Забелязали, че един от прозорците, на който имало поставена решетка, бил оставен отворен. Решили да откраднат каквото могат. Пъхайки ръката си през решетката, подс. М. А. взел от магазина 10 шоколадови вафли „Троя” на стойност 2 лв., 10 морени “Макс” на стойност 4.80 лв., 5 шоколадови вафли „Боровец” на стойност 1.80 лв., 6 кроасана „Аро” на стойност 1.80 лв., 6 броя чипс „Старс” на стойност 7.20 лв., 15 сухи пасти „Севъндейс” на стойност 6.45 лв., всички вещи на обща стойност 24.05 лв. Хранителните продукти отнесли в дома си, където ги изконсумирали.

От назначената по делото съдебно-оценъчна експертиза е видно, че стойността на отнетите от подсъдимите в различно съучастие вещи е както следва: 1. кражба от владението на пострадалия Т. – 3 лв., 2. кражба от владението на пострадалия Г. - 332.80 лв., 3. кражба от владението на пострадалия М.А. - 23.60 лв., 4. кражба от владението на В. С. – 187 лв., 5. кражба от владението на Н. П. – 212 лв., 6. кражба от владението на Ж. К. - 24.05 лв., 7. кражба от владението на М. Н. – 44 лв.

Подс. А.С.К. е осъждан десет пъти, като в седем от случаите е за престъпления против собствеността по Глава V от НК. По девет от присъдите му е било наложено наказание лишаване от свобода, като в нито един от случаите не е бил приложен института на условното осъждане. Няма налагано наказание лишаване от свобода в размер по-голям от една година или една година. По НОХД № 78/2004 г. на РС -Средец, в сила от 22.12.204 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от шесг месеца.Наказанието по тази присъда К. е изтърпял на 08.07.2005 г. /справка л.184/. По НОХД № 24/2007 г. на РС – Средец, в сила от 22.06.2007 г., също му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца. От момента на изтърпяване на наказанията по тези му две осъждания до периода на процесното деяние - 03.05-05.05.2010 г. не е изтекъл период по-дълъг от пет години, поради което подсъдимият е подведено под наказателна отговорност при условията на опасен рецидив по буква А на чл. 29, ал. 1 от .

Подс. К.А.А. е осъждан четири пъти и всичките му осъждания са за престъпления против собствеността по Глава V от НК. Две от осъжданията му са за деяния, извършени от него като непълнолетен. По НОХД № 126/2009 г. на РС – Средец, в сила от 08.09.2009 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изтърпяването на което е било отложено за срок от три години. По НОХД № 62/2006 г. на РС – Средец, в сила от 30.11.2006 г., за деяние, извършено от него като непълнолетен, му е било наложено наказание „Пробация”. По НОХД № 148/2010 г. на РС – Средец, в сила от 09.07.2010 г., т. е. след датата на процесното деяние му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца. По тези съображения, подс. К. А. е подведен под наказателна отговорност при условията на повторност по смисъла на чл. 28 от .

Подс. И.Я.Х. е осъждан деветпъти, като всичките му осъждания са за престъпления против собствеността по глава V от НК, а в пет от случаите деянията са били извършени в условията на опасен рецидив. По НОХД № 36/2007 г. на РС - Средец, в сила от 29.11.2007 г., за деяние по чл. 196, ал. 1, т. 2 от му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година. С определение по ЧНД № 31/2005 г., в сила от 18.02.2006 г., му е било определено общо наказание между наказанията, наложени му по НОХД № 45 и НОХД № 57/2005г. по описа на РС – Средец, в размер на десет месеца лишаване от свобода. Имайки предвид тези му осъждания и момента на изтърпяване на наказанията, наложени му с тях /справка л. 192/, процесното деяние за подс. Х. се явява като такова, извършено в условията на опасен рецидив по б. А и б. Б по смисъла на чл. 29, ал. 1 от .

Подс. Ж.А.Ж. е осъждан десет пъти, като всичките му осъждания са за престъпления против собствеността по Глава V от НК. С присъда по НОХД № 5/2003 г., в сила от 25.04.2003 г. на РС – Средец, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години. На основание чл. 23 - чл. 25 от му е било определено общо наказание между наказанията, наложени му по НОХД № 112/2000 г. на ВС - Сливен, НОХД № 34/2000 г. на РС - Средец, НОХД № 98/2000 г. на РС -Средец, НОХД № 86/2001 г. на РС - Средец в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода. С Определение по НЧД № 15/2000 г. на РС - Средец му е било определено общо наказание лишаване от свобода в размер на три години между наказанията, наложени по НОХД № 5/2003 г. и НОХД № 40/2004 г. на РС - Средец. Анализирайки само тези му осъждания и момента на изтърпяване на наказанията по тях /справка л.190/, настоящото деяние по отношение на подс. Ж. се явява като такова, извършено в условията на опасен рецидив по б. А и б. Б по смисъла на чл. 29, ал. 1 от .

Подс. П.С.Х. е неосъждан.

Съдебното следствие се проведе по правилата на Глава 27 от НПК. След преценка на всички доказателства, които са непротиворечиви по отношение на фактите, релевантни за престъпната съставомерност на инкриминираното деяние, взаимно се допълват и напълно съответстват помежду си досежно обстоятелствата, относими и значими за ангажиране наказателната отговорност на подсъдимите, съдът намира, че направените от последните самопризнания в досъдебното производство се допълват взаимно и се подкрепят изцяло от показанията на разпитания по делото свидетели, от заключението по съдебно-оценъчната експертиза, както и от всички приобщени по делото писмени доказателства. Обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност събраните доказателства установяват по безспорен начин фактите относно авторството, времето, мястото и механизма на извършване на престъпленията, така както са описани в обвинителния акт.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

С деянието си подсъдимият М.А.А. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна фактическия състав на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3,4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, тъй като в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление:

С деянието си подсъдимият К.А.А. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна фактическия състав на престъплението по чл. 195, aл. 1, т. 3, 4, 5 и 7, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, тъй като в условията на повторност и продължавано престъпление:

С деянието си подсъдимият А.С.К. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна фактическия състав на престъплението по чл. 196 ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК, тъй като в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление:

всичко на обща стойност 399 лева /триста деветдесет и девет лева/, като във всички случаи е действал без съгласието на владелците, с намерение противозаконно да присвои вещите.

С деянието си подсъдимият И.Я.Х. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна фактическия състав на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3,4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, тъй като в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление:

С деянието си подсъдимият П.С.Х. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна фактическия състав на престъплението по чл. 195, aл. 1, т. 3 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 20, ал.2 от НК, тъй като на 25/26.05.2010 г., в гр. Средец, ул. ”Цвятко Радойнов” 24, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с К.А.А., И.Я.Х. и М.А.А., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот, отнел от владението на Г.М.Г. следните чужди движими вещи: Голяма дрелка марка „БОШ” на стойност 120 лева, Дрелка неустановена марка - средна по размер на стойност 12 лева, Дрелка неустановена по марка - средна по размер на стойност 90 лева, Електрожен – голям саморъчно направен на стойност 80 лева, Отвертка с 6 допълнителни накрайници на стойност 4,80 лева, Обикновена малка отвертка на стойност 2 лева, Комплект гедория на стойност 24 лева, всички вещи на обща стойност 332,80 лева /триста тридесет и два лева и осемдесет стотинки/, без съгласието на владелеца, с намерение противозаконно да ги присвои.

С деянието си подсъдимият Ж.А.Ж. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна фактическия състав на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, aл. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл. 194, aл. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви “а” и “б” от НК, тъй като в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление:

всичко на обща стойност 399 /триста деветдесет и девет/ лева, като във всички случаи е действал без съгласието на владелците, с намерение противозаконно да присвои вещите.

От обективна страна предмет на престъпното посегателство при кражбата са чужди движими вещи. В конкретния случай подсъдимите М.А., К.А. и И.Х. са направили опит да отнемат в един от описаните случаи чужди движими вещи, като изпълнителното деяние е останало недовършено по независещи от тях причини, а във всички останали случаи всички подсъдими са отнели чужди движими вещи, като са извършили действия по прекратяване владението на пострадалите лица върху вещите и установяване на свое такова с отнасянето им от мястото, където са били поставени, при липсата на съгласие за това от страна на собствениците.

Обективно всички подсъдими са разрушили преграда, здраво направена за защита на имот, като по този начин са осъществили квалифициращия състав на чл. 195, ал. 1, т. 3 от .

По отношение на подсъдимите М.А., К.А., А.К., И.Х. и Ж.Ж. е налице квалификацията на т. 4 на чл. 195, ал. 1 от , тъй като при осъществяване на две от деянията са използвали технически средства – метален прът и подправен ключ.

За подсъдимите е налице квалификация по т. 5 на чл. 195, ал. 1 от НК, тъй като в кражбите са участвали две или повече лица, сговори ли се предварително за това /с изключение на случая на 29/30.05.2010 г., когато подс. М.А. е действал сам/. Същите не са взели решението за извършване на кражбите непосредствено преди това, а по-рано, в сравнително спокойна обстановка. Обективно подсъдимите са участвали в различни комбинации помежду си в самото изпълнително деяние на престъпленията, като в субективно отношение всеки от тях е съзнавал участието на другите лица.

Всички подсъдими /с изключение на П.Х./ са действали при условията на продължавано престъпление /чл. 26, ал. 1 от /, тъй като в един непродължителен период от време са извършили горепосочените деятелности при еднородност на вината и всяко последващо деяние обективно и субективно се явява продължение на предходните.

Вменените на подсъдимите М.А., А.К., И.Х. и Ж.Ж. престъпления се явяват извършени в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1 от , тъй като същите към момента на осъществяването им са били осъждан преди да е изтекъл срокът по чл. 30 от , така както е описано във фактическата обстановка на настоящите мотиви.

Вмененото на подсъдимия К.А. престъпление се явява извършено в условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 от , тъй като същият към момента на осъществяването му е бил осъждан преди да е изтекъл срокът по чл. 30 от за друго такова деяние кражба.

От субективна страна всички подсъдими са действали с пряк умисъл. Дейците са съзнавали всички елементи от състава на престъплението, и че лишават от фактическа власт върху вещите техните собственици, предвиждали са преминаването им в своя фактическа власт и са целели именно това. Съзнавали са участието на всеки един от извършителите на деянието, че използват техническо средство в съответните случаи, както и че разрушават преграда, предназначена за защита на имот /пак в съответните случаи/. Действали са и с намерението противозаконно да присвоят чуждите вещи. Разбирали са противоправния характер на извършеното, но въпреки това са целели противоправното си облагодетелстване. Субективната страна на деянията се обективира в действията на подсъдимите по отнемане на вещите, предмет на инкриминираните деяния и се доказва изцяло от събраните доказателства.

По изложените съображения съдът намира, че подсъдимите са виновни в извършване на престъпните деяния по повдигнатите им от РП – Средец обвинения.

Относно наложените на подсъдимите наказания:

За извършеното от подсъдимите престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от една до десет години.

На осн. чл. 373, ал. 2 от , съдът определи размера на наказанията на подсъдимите при условията на чл. 58а, ал. 4, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от – под най-ниския размер, предвиден в закона. При определяне и индивидуализацията на наказанията съдът взе предвид самопризнанията им, изразеното съжаление, оказаното от тях съдействие на разследващите органи за разкриване на обективната истина, социалния им статус и най-вече материалното им положение, което ги е мотивирало да извършат кражбите. По отношение на подсъдимия Х. съдът отчете чистото му съдебно минало. Описаните обстоятелства се явяват многобройни и най-лекото, предвидено в закона наказание, се явява несъразмерно тежко за тези дейци. Съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 55 от и неговото приложение се явява по-благоприятно. Така съдът определи наказанията, както следва:

На подс. М.А. наложи наказание лишаване от свобода в размер на една година, отчитайки, че същият е участвал в най-много на брой деяния – седем и че ги е извършил в условията на опасен рецидив.

На подс. К.А. съдът наложи наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца, отчитайки, че осъществените от него деяния /пет на брой/, са извършени в условията на повторност.

На подс. А.К. съдът наложи наказание осем месеца лишаване от свобода, отчитайки, че същият е участвал в две деяния, но ги е извършил в условията на опасен рецидив.

На подс. И.Х. съдът наложи наказание лишаване от свобода в размер на десет месеца, отчитайки, че същият е участвал в четири деяния в условията на опасен рецидив.

На подс. П.Х. съдът наложи три месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от отложи така наложеното наказание за изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила, тъй като са налице предпоставките на закона от една страна, а от друга – за постигане целите на наказанието и поправянето на подсъдимия не е наложително да изтърпи наказанието. Този подсъдим е участвал само в едно деяние и е неосъждан.

На подс. Ж.Ж. съдът наложи наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца, отчитайки, че същият е участвал в две деяния, но ги е извършил в условията на опасен рецидив.

Съдът намира, че с така наложените наказания ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от .

При този изход на делото, тъй като подсъдимите бяха признати за виновни, на осн. чл. 189, ал. 3 от в тяхна тежест бяха присъдени и направените по делото разноски.

По гореизложените съображения съдът постанови Присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: