Споразумение по дело №49/2021 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

 

Година

28.01.2021 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти  наказателен

състав

 

На

Двадесет и осми януари

Година

2021

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Съдебни заседатели:

 

 

Секретар:

Юрия Кискинова

                                

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

49

по описа за

2021

година.

 

На именното повикване в

15:30

часа се явиха:

 

          

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, уведомени по телефона, се явява прокурор Димитър Молев.

 

Подсъдимият Б.А.Д., осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения си защитник от БП адв. П.А..

 

          

  Представи се разписка за връчен обвинителен акт.           

С оглед доказване на обстоятелството кога е връчен обвинителният акт, съдът намира, че представената разписка, ведно с призовка следва да бъде приета, поради което и

  ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

Възражения за неспазения срок, не постъпиха.          

    

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

 

                 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА БП.

     

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Б.А.Д.  - ЕГН **********, роден на *** ***, обл. Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в строителна фирма, но без договор,(безработен), неосъждан.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

       

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

Отводи, възражения и искания  не постъпиха по делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и                  

                                     

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

          

ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДС.  Б.А.Д.  - със снета по делото самоличност:                  

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.        

Не желая да давам обяснения.

Желая да ми бъде дадена възможност да сключа споразумение за решаване на делото с прокурора.  Съжалявам за стореното.                                                               

                   

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, спрямо подсъдимия е повдигнато престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК. За това престъпление закона допуска производство по делото в съдебна фаза да приключи със споразумение. Такова е постигнато между ТО – Асеновград, при РП – Пловдив, подсъдимия и неговия защитник. Представям същото моля да го одобрите в този му вид, тъй като  считаме,  че не противоречи на закона и морала.     

 

АДВ. А.: Уважаема г-жо Съдия, моля да одобрите така представеното предложение за споразумение, тъй като считам, че не противоречи на закона и морала.

      

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите така представеното предложение за споразумение за решаване на делото.  

  

Съдът намира, че с оглед представеното споразумение за решаване на делото, следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

 

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО  

 

ПОДС. Б.А.Д. - със снета по делото самоличност:  

Разбирам обвинението;

Признавам се за виновен;                                           

Разбирам последиците от споразумението;

Съгласен съм с тези последици;

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от  разглеждане на делото по общия ред.

 

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение, за решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото не противоречи на материалния и  процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази. окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:                                

        

Подсъдимия Б.А.Д.  се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 18.01.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство -  лек автомобил марка „БМВ 525“ рег. № РВ 0635 ХР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,36  на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабр. № 0173- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия Б.А.Д.  за извършеното престъпление по по чл. 343б, ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т.1 и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание ТРИ  МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

 

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна  сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието лишаване от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. Б.А.Д.  е бил задържан по ЗМВР, считано  от 23:32 ч. на 18.01.2021 г. до 18:00 ч. на 19.01.2021 г.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Б.А.Д.  следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

  Разпитан в хода на досъдебното производство, обвиняемият признава вината си, която се доказва и от другите доказателства по делото.

Причини за извършване на престъплението – незачитане на установения в страната правов ред и в частност правилата за движение по пътищата.

Мотиви за извършване на престъпленията– слаби морално-волеви задръжки.

Изложената фактическа обстановка е приета за установена въз основа на: обяснения на обвиняем /л. 8/; свидетелски показания /л. 9,10,11/; Акт за установяване административно нарушение /л. 15/; талон за медицинско изследване.

           За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От общественоопасното поведение на подсъдимия не са били причинени имуществени вреди.

 Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК.

 

На обв. Б.А.Д.  беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, екземпляр от което му беше връчен и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР: ..............................

                                                   (Димитър Молев)

 

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ..........................                                 

                     (Б.А.Д.)                            

 

 

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ..............................

                                                                    (адв.П.А.)

 

 

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото  не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 384 ал.1 вр. чл.382 ал.7 от НПК съдът

 

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев, прокурор в РП – Пловдив, ТО – Асеновград, адв. П.А. - защитник на подсъдимия Б.А.Д.  и подсъдимия Б.А.Д.  споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

ПРИЗНАВА  подсъдимият Б.А.Д. - роден на *** ***, обл. Пловдив, живущ ***, Извън регулация № 24, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство -  лек автомобил марка „БМВ 525“ рег. № РВ 0635 ХР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,36  на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабр. № 0173, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК и чл. 55 ал. 1 т.1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на, ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване от свобода времето, през което подс. Б.А.Д.  е бил задържан по ЗМВР, считано  от 23:32 ч. на 18.01.2021 г. до 18:00 ч. на 19.01.2021 г.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК  ЛИШАВА подс. Б.А.Д.  от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Б.А.Д. мярка за неотклонение „подписка“.

 

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 49/2021 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

     Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в   15:58 ч.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                                                            СЕКРЕТАР: