ПРОТОКОЛ
гр. РУСЕ, 12.09.2019 год.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно
заседание на 12.09.2019 год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при участието на секретар Елка Горанова
и прокурора ВЕНИСЛАВА
ЙОНЧЕВА
сложи за разглеждане НОХД № 1808 по описа за 2019 год.,
докладвано от Председателя на състава.
намр
На именното повикване в 13,30 се явиха:
Обвиняемият С.Ш.А. - редовно призован, се явява доведен и с адв. Р.
Н. - РАК, служебен защитник от досъдебното производство.
Явява се
преводач М.М.М..
За РРП редовно
призовани, се явява прокурора ВЕНИСЛАВА ЙОНЧЕВА.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да
се даде ход на делото.
Обв. С.Ш.А. /чрез
преводач/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
състава извърши проверка на основание чл.272, ал.1 от НПК, при която се
установи самоличността на обвиняемия чрез преводач :
С.Ш.А. /чрез преводач/
– 21г., ***гражданин, основно образование,
неженен, не осъждан
М.М.М. -
58 г., б.гр., жен., неос., б.р. родство с обвиняемия.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива искания.
Председателят на състава разясни на страните правата им
по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Ирена Костадинова при РРП и защитника на обвиняемия С.Ш.А. – адв. Р.Н..
ПРОКУРОР:
Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. Н.: Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
Обв. С.Ш.А. /чрез преводач/
: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него.
Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля
да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на
обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи
на закона и морала.
Адв. Н. – Моля
да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Съдът разясни на
обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на
определението на съда.
Обв. С.Ш.А. /чрез преводач/
– Отказвам писмен превод на определението на съда.
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните,
намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от
прокурор от РРП, защитника на обвиняемия, обвиняемия и преводач.
І.По
чл.381, ал.5, т.1 НПК
Обвиняемият С.Ш.А. /S. S. A./, роден на *** г., в гр. ***- ***, гражданин на ***, притежава Акт за раждане
№ ***, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:
На 09.09.2019 год. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП “Дунав мост“ – трасе изход
– Гюргево направила опит да излезе през
границата на страната без разрешението
на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ - Русе, като деянието и е останало недовършено поради независещи от волята му причини-
престъпление по чл. 279, ал.
1 вр. чл.18, ал.1 от НК.
ІІ.По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК
За извършеното
престъпление по чл.279, ал. 1 от НК на С.Ш.А. /S. S. A./ на основание чл.54 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200 лв. /двеста лева/.
На основание чл.66, ал.1
от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с
условно осъдения С.Ш.А. /S. S. A./ се възлага
на Дирекция „Миграция” при Министерство на вътрешните работи на Република
България.
На основание чл.59, ал.1,
т.1 от НК при евентуално привеждане на наказанието в изпълнение се приспада
предварителното задържане по делото, считано от 09.09.2019г.
ІІІ.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществено доказателство
– Акт за раждане № ***, издадена на името на С.Ш.А. /S. S. A./, се връща
на обвиняемия С.Ш.А.
/S. S. A./
Разноските поделото се
възлагат на обвиняемия С.Ш.А. /S. S. A./, който
следва да заплати по сметка на РДГП – ГПУ гр.Русе сумата от 54,92 лв. –
разноски на досъдебното производство.
С това споразумение
страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на
настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Р.Н. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М.М./ /С.Ш.А. /
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в лицето на прокурора
Ирена Костадинова при РРП и защитника на обвиняемия С.Ш.А. – адв. Р.Н. споразумение, намира че същото противоречи на
закона, тъй като липсват категорични данни за извършено престъпление от С.Ш.А.,
поради което счита, че споразумението не следва да бъде одобрено.
Водим от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА
споразумението, постигнато между адв. Р.Н. – в
качеството му на защитник на обвиняемия С.Ш.А. и прокурор Ирена Костадинова от РРП.
ВРЪЩА делото на Районна
прокуратура - Русе.
СЪДЪТ постанови
на преводача да се изплати сумата от 30 лв. възнаграждение
от бюджета на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с. з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: