ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Радомир, 13.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В.... М. К....
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251730200272 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор М..
Подсъдимата С. С. В., редовно призована се явява лично и с адв.П. от АК
гр.Перник, с пълномощно по делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимата
правата й по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Подсъдимата: Ясни са ми правата.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
1
Производството е по реда на глава ХХІХ НПК.
Образувано е от внесено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, сключено между Зам.Районен прокурор В. М. от една страна и от адв.П. от
АК- Перник, в качеството й на защитник на подсъдимата - от друга.
Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение. Представили сме
постигнато споразумение между Районна прокуратура- Перник, ТО- Радомир и адвокат-
защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а
наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид
и да прекратите наказателното производство.
Подсъдимата С. В.: Съгласна съм със споразумението.
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимата С. С. В..
Съдът сне самоличността на подсъдимата, както следва:
Подсъдимата С. С. В., родена на ...... г. в гр.С..., с адрес: гр.С...., жк.“М.“, бл., вх..., ет..,
ап......, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работи като личен асистент,
ЕГН:**********.
Подсъдимата: Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателно производство, на основание чл.381 от НПК по ДП
№ 154/2025 г. по описа на РУ -
Радомир, пр. № 3478/2025 г. по описа на РП - Перник, ТО – Радомир.
2
Днес, 13.11.2025 г., в гр.Радомир, между В. М.- Зам. Районен прокурор при РП - Перник,
ТО - Радомир и адвокат Д. П. от АК - Перник, в качеството й на защитник на подсъдимата
С. С. В., родена на ....... г. в гр.....С., с адрес: гр.С..., ж.к.“М.“, бл.., вх.., ет.., ап... българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работи като личен асистент,
ЕГН:**********, се постигна Споразумение за прекратяване на наказателно производство,
по ДП № .../2025 г. по описа на РУ -
Радомир, пр. №...../2025 г. по описа на РП - Перник, съдържащо всички въпроси по чл.381
НПК, а именно:
Подсъдимата С. С. В. се признава за виновна в това, че
на 10.09.2025 г., около 11:40 часа, в гр.Радомир, на кръстовището на ул.“Р.Д.....“ и
ул.“В...“, движейки се по ул.“Р.Д....“ с посока на движение от с.Прибой, към гр.Перник,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „М.....“, модел „Е.... ЦДИ“
рег. № СВ......РХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно, 2,71 на
хиляда установено по надлежния ред с химическа експертиза №.../02.10.2025 г. на НТЛ ЕКД
ОДМВР-Перник - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
На основание чл.381 НПК, вр. с чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, страните се
споразумяха на подс.С. В. да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
осем месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК изтърпяването на така определеното
наказание да бъде отложено за срок от три години, смятано от влизане на споразумението в
сила.
На осн. чл.55, ал.3 НК на подсъдимата да не се налага предвиденото по- леко
наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на подсъдимата С.
В. да й бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок десет
месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК, от така определения срок, следва да бъде
приспаднато времето, през което е била лишена от това право по административен ред, а
именно 10.09.2025 г.
На основание чл.53, ал.1, б.“б“, вр. с чл.343б, ал.5 НК се присъжда левовата
равностойност на управляваното от подсъдимата МПС в размер на 11 000 лв., като същата
да бъде заплатена от подсъдимата в полза на държавата.
Разноски по делото – 481.11 лева /за експертизи/ се възлагат на подс.С. С. В.,
която следва да ги заплати по сметка на ОДМВР-Перник.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
Зам.Рай.прокурор: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
/В. М./ /адв.Д.П./ /С. В./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото. Същото не противоречи на морала и закона.
Подсъдимата С. В.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото
следва да бъде одобрено.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-
горе.
Прекратява производството по н.о.х.дело № 272 по описа на РдРС за 2025 г.
Определението в частта за одобреното споразумение е окончателно, а в
останалата част подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд– Перник в седемдневен
срок, смятано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
4
Секретар: _______________________
5