ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5343
гр. София, 31.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110156205 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Поискано е от ответника А. Р. с молба с вх. № 398594 от 07.12.2024г. и с молба с вх. №
417613 от 23.12.2024г. изменение на постановените от съда привременни мерки, с искане
съдът да допълни определените привременни мерки и съответно режима на лични контакти
на бащата с детето Натанаил Р., като се претендира да бъдат предоставена възможност на
бащата да взима и вижда детето по празниците. По делото е постъпило становище от
насрещната страна, като оспорва искането за изменение на определените от съда
привременни мерки.
За да постанови акта си, съдът взе предвид следното:
Привременните мерки имат временен характер до приключването на основното
производство по делото и целят запазване интересите на детето докато между родителите
съществува спор по отношение на родителските права. Следва да се има предвид, че с оглед
характер на привременните мерките съдът се произнася по исканията на база наличните по
делото доказателства към този момент, вземайки предвид и становището на компетентните
ДСП- та по местоживеене на детето и на страните.
Съдът, като взе предвид становищата на двете страни и постъпилите социални доклади,
намира искането за изменение за неоснователно, тъй като не са налице изменение на
обстоятелствата. Съдът не намира основание да измени постановените привременни мерки,
с като определи срещи между бащата и детето по празниците, тъй като привремените мерки
имат временен характер и тяхната цел е да охранят интереса на детето и възможността за
контакт с неотглеждащия го родител докато трае производството, а не да регулират
отношенията между страните изцяло което следва да се извърши с крайния съдебен акт. По
изложените съображение съдът намира, че на този етап от производството и доколкото
липсват доказателства за изменение на обстоятелствата, не следва да бъде изменен
1
определеният режим на лични отношения между бащата и детето.
Мотивиран от горното и на основание чл. 127, ал. 3 СК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на постановените от съда
привременни мерки.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2