Определение по дело №70346/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9069
Дата: 10 април 2022 г. (в сила от 10 април 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20211110170346
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9069
гр. София, 10.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20211110170346 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 318 - чл. 329 от Гражданския
процесуален кодекс /ГПК/.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.05.2022 година от 15:00 часа, за когато да се призоват страните, с препис
от настоящото определение и компетентните ДСП /по местоживеене на
детето и родителите/, които следва да изготвят актуален социален
доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 от ЗЗДет., в
който да застъпят становище досежно връзката на детето с всеки един от
родителите, какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите,
какви са социоално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки един
от родителите, съобразени и възрастта на детето.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 от СК.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство
на брака от мъжа против жената, без искане към съда за произнасяне по
върпоса за вината, с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, съединен с
небрачни искове по чл. 59, ал. 2 от СК за родителски права, местоживеене,
режим на лични контакти и издръжка на децата.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал отговор по исковата
молба, в който не оспорва същата и заявява готовност са сключване на
споразумение по реда на чл. 51 от СК.
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже по делото, че страните са
съпрузи; изложените положителни факти, които намира, че са довели до
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като в брачния процес чл.45,
1
ал.2 ЗЗД е неприложим;
УКАЗВА на ответинка, че следва да докаже по делото фактите и
обстоятелствата, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Допуска и приема като писмени доказателства по делото
представените от ищеца с исковата молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКА СЛУЖЕБНО справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. за деца на страните.
Дава възможност на страните за откритото съдебно заседание да водят
свидетели за установяване на посочените от тях обстоятелства.
Приканва страните към споразумение по чл. 51 СК.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за
момента предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от
която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма
„Спогодби” страните могат да получат всеки работен ден от 9:0ч. до 17:00ч.
на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.** , както и в Центъра за спогодби и
медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” No. 54, ст. 204.
УКАЗВА на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и
непредставяне на доказателства за наличие на такава производството по
делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2