Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Пазарджик, 07.03.2018г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия,
в публично заседание на 20.02.2018г., в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
При секретаря Елена Пенова и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.д.№4096/2015г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск за делба във фазата на допускането.
В исковата си молба против Д.Н.В.
ЕГН********** *** ищцата М. Н.И., ЕГН********** *** твърди, че с ответника били
съсобственици по наследство, оставено от Н. В. ***, починал на 07.0.2005г., на
следния недвижим имот: ПИ с идентификатор 55155,506.669 по КККР на
гр.Пазарджик, с площ от 200кв.м., ведно с построените в него еднофамилна
жилищна сграда с площ от 55кв.м., представляваща имот с идентификатор 55155,506.669.2
и гараж с площ от 20кв.м.
Страните
не могли доброволно да постигнат съгласие за делба, поради което моли съдът да
постанови решение, с което допусне делбата при равни права.
В срока
по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговори, като оспорва иска и
твърди, че го е предявил по давност. Предявил е и насрещен иск, по който е
образувано гр.д.№1515/16г. по описа на ПРС, решението по което е обезсилено и
производството прекратено с решение по в.гр.д.№642/17г. По същество в с.з.,
проведено на 20.02.2018г. процесуалният представител на ответника поддържа, че
делба следва да бъде допусната при равни права - по 1/2 ид.ч. за всеки от
съделителите.
Районният съд, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност приема
от фактическа и правна страна следното:
Безспорно е по делото, че
страните са наследници на Никола В. ***, починал на 07.0.2005г.
Приживе
наследодателят е бил собственик на ПИ с идентификатор 55155,506.669 по КККР на
гр.Пазарджик, с площ от 200кв.м., ведно с построените в него еднофамилна
жилищна сграда с площ от 55кв.м., представляваща имот с идентификатор
55155,506.669.2 и гараж с площ от 20кв.м.
След
смъртта му неговите наследници са придобили собствеността върху имота.
Съделителите са деца на наследодателя и съгласно чл.5, ал.1 от ЗН наследяват
при равни права - в случая по 1/2ид.ч.
В този смисъл искът е основателен и следва да бъде уважен.
Водим от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНА ДЕЛБА между Д.Н.В.
ЕГН********** *** и М. Н.И., ЕГН********** *** на следния недвижим имот: ПИ с
идентификатор 55155,506.669 по КККР на гр.Пазарджик, с площ от 200кв.м., ведно
с построените в него еднофамилна жилищна сграда с площ от 55кв.м.,
представляваща имот с идентификатор 55155,506.669.2 и гараж с площ от 20кв.м.
ПРАВАТА НА СТРАНИТЕ са равни - по 1/2ид.ч.
Решението подлежи на обжалване пред
Пазарджишки окръжен съд в 2-седмичен срок от
получаване на съобщението от страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: