РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 19.01.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-25
състав, в закрито заседание на 19.01.2021 г., като разгледа докладваното от съдия
Александър А. гр. д. № 744/2019 г., установи, че дадените указания на ищеца с разпореждане от 20.07.2020 г. за внасяне
на депозит за особен представител на ответницата (съобщени на 14.12.2020 г.) не са изпълнени. След
многократни опити да връчи препис от исковата молба на ответницата, съдът е
установил, че това не може да бъде сторено, поради което е залепено уведомление
по реда на чл. 47 ГПК. Съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК в този случай на ответницата следва
да се назначи особен представил на разноски на ищеца. Именно указание за
внасяне на тези разноски е дал съдът с посоченото разпореждане, като ищецът не
е внесъл определените разноски. Невнасянето на разноските за назначаване на
особен представител на ответницата прави невъзможно продължаването на
производството. Поради това неизпълнението на тези указания на съда следва да
се приравни като последствия на неизпълнението на указания, свързани с
редовността на исковата молба, и съответно в тази хипотеза исковата молба
следва да бъде върната (подобни съображения са възприети и в т. 3 на ТР №
3/2010 г. на ОСГК на ВКС). Поради това на основание чл. 129, ал. 3 ГПК
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА исковата молба на С.М.Б. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийски апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: