№ 4517
гр. Варна, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело №
20213100102163 по описа за 2021 година
С оглед на това, че производството е по реда на чл. 336 и сл. от ГПК, като
контролираща страна по делото следва да бъде конституирана Варненска окръжна
прокуратура.
Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна в производството по делото
Варненска окръжна прокуратура, на основание чл. 336, ал. 2 от ГПК.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО: Предявен e иск с правно
основание чл. 5 от ЗЛС от ЗЛ. К. Б. и Т. К. Б. против ЗЛ. Г. Г. за поставяне под пълно
запрещение на последната. Излага се, че ответницата не може да се грижи за своите работи,
тъй като има заболяване, за което е поставена диагноза „Съдова деменция”. Прави се искане
с правно основание чл. 337, ал. 2 от ГПК.
Ответникът ЗЛ. Г. Г., редовно уведомена за настоящото производство, депозира
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който оспорва предявения иск.
Оспорва да страда от слабоумие или душевна болест. Излага, че сама може да се грижи за
своите работи и е ориентирана в заобикалящата я действителност.
В ТЕЖЕСТ на ищците е да докажат, че ответницата страда от слабоумие или душевна
болест, както и че същата не е в състояние да извършва съзнателни действия и да насочва и
управлява волята си за постигане на определени цели, както и сама да се грижи за своите
интереси и дела и да ги защитава.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищците с исковата
1
молба писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците да се ползва от показанията на двама свидетели в
режим на водене в съдебно заседание за установяване твърдяната невъзможност на
ответницата да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответницата да се ползва от показанията на двама
свидетели в режим на водене в съдебно заседание за опровергаване твърденията на ищците,
че е в невъзможност да се грижи сама за своите интереси и дела и да ги защитава.
НАЗНАЧАВА съдебнопсихиатрична експертиза със задача вещото лице след
запознаване с материалите по делото и освидетелстване на ответника да да отговори на
следните въпроси:
Страда ли ответникът от психично заболяване? Заболяването създава ли пречка той
правилно за възприема заобикалящата я обстановка/действителност и да предприема
съответните действия или да се въздържа от такива?
Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да разбира
тяхното значение?
Провежда ли се лечение и какъв е предполагаемия изход от него?
Налице ли са медицинските критерии за поставянето му под запрещение?
при първоначален депозит в размер на 200 лева, вносим от ищците в едноседмичен срок от
връчване на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р С.В, като същото да се призове след внасяне на
депозита в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок
поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата с правно основание чл. 176 от
ГПК, като неотносимо към предмета на правния спор.
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 2163/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав на
24.02.2022 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от
настоящото определение, а ищците заедно с ПРЕПИС от отговора на ответницата и
приложенията към него.
ЗАДЪЛЖАВА ответника ЗЛ. Г. Г., да се яви лично в насроченото открито съдебно
заседание, на основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответницата, че ако не изпълни задължението и не се яви в
съдебно заседание, ще бъде принудително доведена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2