ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Павликени, 25.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАТИНА МИНЕВА
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от КАТИНА МИНЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20254140200054 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол на
основание чл. 311, ал. 3 от НПК се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - В. Т., ТО - П. - редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Ф..
ОБВИНЯЕМИЯТ:
В. С. Н. - редовно призован чрез РП - В. Т., ТО - П., явява се лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат В. В. от АК - В. Т., упълномощен
защитник на обвиняемия, редовно призован чрез РП -В. Т., ТО - П.
СЪДЪТ ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО
ПРЕДСТАВЕН ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ - лична карта № ***,
издадена на *** г. от МВР - ***:
В. С. Н. – роден на *** г. в гр. П., българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес гр. П., ул. ***, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да
бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 НПК, постигнали
сме споразумение и молим да го одобрите.
Адв. В.: Нямам искания за отводи, желая постигнатото проекто-
споразумение да бъде одобрено.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на
съдебния състав на проекто-споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ - П., пр. пр. ***/2025 год.
по описа на РП - В. Т., ТО - П.
ДОКЛАДВА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатите обвинения. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се доброволно от
2
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме сключили
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Споразумението не противоречи на закона и морала и моля след като се
запознаете с него да го одобрите.
Адв. В.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено
срещу подзащитния ми. Същото не противоречи на закона и морала.
Доброволно сме го подписали и моля съда да го одобри.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК намира, че следва да предложи
на страните промени в проекто-споразумението по отношение размера на
наказанието и разноските, а именно: съдът намира, че за деянието по чл. 343б,
ал. 3 НК следва да бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 5 /пет/ месеца, с оглед обществената опасност на деянието, като с
оглед наличието на предпоставките на чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването н а
същото следва да бъде отложено за срок от 3 /три /години. По отношение н а
разноските, съдът намира, че в споразумението най-вероятно е допусната
техническа грешка и с оглед наличните в ДП доказателства, а именно на лист
***от том 1-ви, лист *** от том – 1-ви и лист ***от том 2-ри същите са в общ
размер на 884,58 лв., като в този смисъл съдът предлага на страните промяна в
представеното проекто-споразумение и предоставя възможност за становище.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените изменения.
Адв. В.: Съгласен съм с измененията.
ОБВИНЯЕМИЯТ лично: Съгласен съм с така направеното предложение
от страна на съдебния състав.
СЪДЪТ след като изслуша страните и с оглед предложените промени в
споразумението намери, че следва да впише в съдебния протокол текста на
окончателното съдържание на постигнатото проекто-споразумение с
предложените от председателя на съдебния състав промени.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 НПК Съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържанието на
постигнатото между страните проекто-споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ-П., пр. пр.
№ ***/2025 г. по описа на РП - В. Т., ТО - П., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 25.02.2025 г. в гр. П., обл. В. Т., на основание чл. 381 от НПК, се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на досъдебно производство
№ ***/2025 г. на РУ -П. (пр. пр. № ***/2025 г. на РП - В. Т.) между страните:
Адв. В. В. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия В. С. Н.
- роден на *** г. в гр. П., българин, български гражданин, с постоянен адрес и
настоящ адрес гр. П., ул. ***, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********
и
А. Ф. - прокурор в Районна прокуратура - В. Т., Териториално
отделение – П. за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да
бъде прекратено досъдебно производство № ***/2025 г. на РУ -П. (пр. пр. №
***/2025 г. на РП - В. Т.), водено срещу В. С. Н., като заявяват, че се
съгласяват за това, че:
В. С. Н., ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на
27.01.2025 г. в гр. П., обл. В. Т. управлявал моторно превозно средство - л.а.
марка „Шкода ***“ с peг. № ***, рама № ***, след употреба на наркотични
вещества или техни аналози - високорискови наркотични вещества -
амфетамин и метамфетамин по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2
ЗКНВП, включени в Списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина/, установено по
надлежния ред с техническо средство „DRUG TEST 5000“, с фабр. № *** -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
4
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на основание
чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на В. С. Н., ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 36, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на В. С. Н.,
ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което В. С.
Н., ЕГН ********** е лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 27.01.2025 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото наказание глоба не се
налага.
В. С. Н. се признава ЗА ВИНОВЕН и за това, че на 27.01.2025 г. в гр.
П., обл. В. Т., без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 във вр. с чл. 30
ЗКНВП и по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 30 ЗКНВП държал високорискови
наркотични вещества, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", съгл. Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал.
2, т. 1 ЗКНВП, както следва:
- растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено
растение, с нетно тегло 10,845 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,3 %, на стойност
216,90 лв.
- растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено
растение, с нетно тегло 2,409 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,1 %, на стойност
48,18 лв.
- растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено
растение, с нетно тегло 8,689 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,1 %, на стойност
173,78 лв.
- растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено
растение, с нетно тегло 5,090 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0,3 %, на стойност
5
101,80 лв.
Всичко с общо тегло 27.033 гр. и на обща стойност 540,66 лв.,
установено с Протокол за физико-химическа експертиза № ***/30.01.2025 г.
на БНТЛ В. Т. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление по чл. чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, на
основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 36 и чл. 55, aл. 1, т. 1 НК на В. С.
Н., СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 3 /ТРИ/
месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК предвиденото наказание глоба не се
налага.
На основание чл. 23 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание
измежду двете наказания „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ месеца,
чието изпълнение се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок СЕ
ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ - П. при ОДМВР - В. Т.,
отговарящ за гр. П.
Веществените доказателства:
Обект № 1 - коноп /растителен материал от цветни и плодни връхчета
на конопено растение, запечатан с картон с надпис „Изследвано в химическа
лаборатория към БНТЛ - ОД на МВР гр. В. Т.: По Експертиза № ***/2025 г.;
По Бързо производство № ***/2025 г.; на РУ на МВР гр. П.: Разследващ: П.П.:
Обект № 1; Вид: коноп; н.т. гр. 9.927. Вещо лице: подпис на вещо лице и 1 бр.
червен восъчен печат с надпис „*** - НА СЪХРАНЕНИЕ В ЦМУ;
Обект № 2 - коноп /растителен материал от цветни и плодни връхчета
на конопено растение, запечатан с картон с надпис „Изследвано в химическа
лаборатория към БНТЛ - ОД на МВР гр. В. Т.; По Експертиза № ***/2025 г.;
По Бързо производство № ***/2025 г.; на РУ на МВР гр. П.: Разследващ: П. П.:
Обект № 2; Вид: коноп: н.т.. гр. 2.108. Вещо лице: подпис на вещо лице и 1 бр.
червен восъчен печат с надпис „*** - НА СЪХРАНЕНИЕ В ЦМУ;
Обект № 3 - коноп /растителен материал от цветни и плодни връхчета на
6
конопено растение, запечатан с картон с надпис ..Изследвано в химическа
лаборатория към БНТЛ - ОД на МВР гр. В. Т.: По Експертиза № ***/2025 г.:
По Бързо производство № ***/2025 г.; на РУ на МВР гр. П.: Разследващ: II П.;
Обект № 3; Вид: коноп: н.т. гр. 7.917. Вещо лице: подпис на вещо лице и 1 бр.
червен восъчен печат с надпис „***“ - НА СЪХРАНЕНИЕ В ЦМУ;
Обект № 4 - коноп /растителен материал от цветни и плодни връхчета на
конопено растение, запечатан с картон с надпис „Изследвано в химическа
лаборатория към БНТЛ - ОД на МВР гр. В. Т.: По Експертиза № ***/2025 г.;
По Бързо производство № ***/2025 г.; на РУ на МВР гр. П.: Разследващ: П. П.:
Обект № 4; Вид: коноп: н.т. гр. 4.873. Вещо лице: подпис на вещо лице и 1 бр.
червен восъчен печат с надпис „***- НА СЪХРАНЕНИЕ В ЦМУ се отнемат в
полза на държавата като вещи, притежаването на които е забранено, на
основание чл. 354а, ал.6 НК и чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК, следва да се унищожат.
Веществените доказателства:
- Прозрачен плик. съдържащ транспортни опаковки, инкриминирани
опаковки, тест ленти, отделени при изследване по ФХЕ №***/30.01.2025 г.;
- Прозрачен плик, съдържащ 1 бр. бял плик, съдържащ 1 бр. касета „Дръг
Тест 5000" REF № *** на извършена проверка с техническо средство „Дрегер
Дръг тест 5000" с фабричен номер *** на лицето В. С. Н. ЕГН ********** от
гр. П., като вещи без стойност да се унищожат.
Разноските по делото в общ размер на 884,58 лв. за съдебно-оценъчна
експертиза, за физико-химическа експертиза и за репатриране на лек
автомобил СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на В. С. Н. и следва да се заплатят по
сметка на ОДМВР - В. Т.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/А. Ф./ /В. Н./
ЗАЩИТНИК:
7
/адв. В. В./
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с окончателния текст на
представеното в днешното съдебно заседание проекто-споразумение намира,
че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е
между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията,
предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на
рестриктивните разпоредби на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК, като липсват
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проекто-споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вменените му престъпни деяния като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проекто-споразумението наказание не е явно несправедливо и е
от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 54/2025 г. по описа на Районен съд Павликени, IV-ти състав,
респективно ДП № ***/2025 г. по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2025 г. по
описа на Районна прокуратура В. Т., ТО -П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 54/2025 г. по
описа на Районен съд Павликени, IV-ти състав, респективно ДП № ***/2025 г.
по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2025 г. по описа на Районна прокуратура В.
Т., ТО - П.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и/или
8
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл. 309, ал. 1 НПК се произнесе служебно по
взетата спрямо обвиняемия В. С. Н. с ЕГН ********** мярка за неотклонение
„Подписка“ и след като прецени, че към настоящия момент са отпаднали
основанията за нейното налагане, с оглед нормата на чл. 309, ал. 4 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ постановената спрямо обвиняемия В. С. Н. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, във вр. с чл.
306, ал. 1, т. 1, предл. 3 НПК, във вр. с чл. 343б, ал.5, във вр. с ал. 3 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК следва да постановите
отнемане в полза на държавата на инкриминираното МПС. Същото е
собственост на извършителя и няма пречка да постановите съответното
отнемане.
Адв. В.: Поддържам становището на РП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам заявеното от защитника си.
Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на съвещание.
Съдът, след съвещание и след одобряване на споразумението се занима
с предвидената в чл. 343б, ал. 5 НК мярка „Отнемане в полза на държавата на
средството за извършване на престъплението“. Видно от приложената в
досъдебното производство справка за регистрация на МПС /л. ***от том 1-ви
от ДП/, автомобилът е собственост на обвиняемия В. С. Н., считано от
9
10.11.2023 г., когато е извършена регистрацията.
Видно от заключението по извършената оценъчна експертиза /л. *** от
том 1-ви от ДП/ стойността на лек автомобил марка „Шкода ***“ с рег. № ***
и рама № ***възлиза на 3 960 лева с ДДС, към момента на извършване на
престъплението - 27.01.2025 г.
Поради изложеното и на основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 НК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението по настоящото производство, а
именно лек автомобил марка „Шкода ***“ с рег. № *** и рама № ***,
собственост на В. С. Н. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и/или протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Велико Търново по
реда на глава XXI НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:01 часа.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
10