Р Е
Ш Е Н
И Е №108
гр.Кюстендил,
13.
В И
М Е Т О
Н А Н А
Р О Д А
КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
в публично съдебно заседание на тринадесети
август две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ БОГОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
НАДЯ ГЕОРГИЕВА
с
участието на секретаря Вергиния Бараклйска
и прокурор: Камелия Стефанова
като
разгледа докладваното от съдия Георгиева
……………….НЧД № 443/2018 г. по описа на съда и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 44, ал. 2
от Закона за екстрадицията и европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА). Образувано е служебно от
Кюстендилски окръжен съд въз основа на Европейска заповед за арест (ЕЗА) от 19.07.2016
г., въз основа на Решение на Градския
съд в Прага, влязла в сила на 13.04.2015 г., постановено по дело № 46 Т 5/2012
г., с което македонския гражданин Х.С. - роден на *** ***, Македония, е осъден на
Представителят на
КнОП счита, че са изпълнени законовите
условия за изпълнение на ЕЗА, поради което е молил да бъде предадено исканото
лице на издалата ЕЗА държава.
Защитникът на исканото лице-адв.Д. е пледирал за отказ на изпълнение на Европейската заповед за арест,
тъй като не е установена по убедителен и категоричен начин идентичност между осъденото и посочено в ЕЗА лице и
задържаното лице с имена Х.А..
КнОС, след преценка на събраните по делото
доказателства, прие за установено
следното:
Исканото за предаване лице Х.А. (известен и осъден с имена Х.С.) – роден на *** г., в с.******, Р Македония, живущ
на същия адрес, със средно образование,
работещ като търговец, неосъждан,
женен, с идент. № ******,
с номер на паспорта ****** издаден Р
Македония на 22.11.2017 г. от МВР, без адресна регистрация в Р България, без
българско гражданство, понастоящем задържан под стража.
С ЕЗА от 19.07.2016 г. компетентен съдебен
орган на Р Чехия е поискал задържане и
предаване за изпълнение на наказание
„лишаване от свобода” на лице с лично име Х. и фамилно име С., роден на *** г.
в ******, Р Македония, с постоянен известен адрес П. № **, ул.”****” № ****, с
македонско гражданство, говорещ албански език. Според буква „б” на ЕЗА по
отношение на посоченото лице има влязла в сила присъда – решение на Градския
съд в Прага от 13.04.2015 г. по дело № 46Т5/2012 г., като му е наложено
наказание „лишаване от свобода” 6 години и 6 месеца, което следва да бъде
изтърпяно.
Според буква „d” от ЕЗА лицето не е участвало
на съдебното заседание, в което е било постановено решението и не му е било
връчено решението лично, но ще му бъде връчено незабавно след предаването му и
при връчване на решението лицето ще бъде изрично уведомено за правото му за
повторно съдебно заседание или обжалване, които представляват възможност за
повторно преразглеждане на фактическото състояние на делото, включително и нови
доказателства и които могат да доведат до промяна на първоначалното решение и
лицето ще бъде уведомено за срока в който трябва да подаде предложение за
повторно съдебно заседание или обжалване, като срокът е 8 дни.
Според
буква „е” от ЕЗА се отнася за общо две престъпления, описани както следва:
,
„Осъденият
Х. С., заедно с други осъден и лица, най-малко от месец октомври
Заедно с други осъдени Хайруи Сулиман на 13
юли
Загуба от акциза е бил в размер 5.808.900,00
чешки крони, от ДДС в размер на 1.507,933,00 чешки крони и от митото в размер на
632,564,00 чешки крони, общият размер от неплатените задължителни заплащания е
бил в размер 7.949.397,00 чешки крони.
Някои от цигарите били снабдени с
обозначение на думи и комбинирани запазени марки „L&М", като били
използвани кутии и кашони, които имали цвят и форма като оригиналните изделия,
без да произхождат тези изделия или без да бъдат произведени и разпространявани
със съгласието на законния собственик на тези запазени марки, при това
осъдените знаели, че тези запазените марки за защитени от промишлените права в
полза на концерн (с посочено име) , като с пусканото им в обръщение биха
причинили на посоченото дружество вреда в размер 105.208,00 чешки крони.
Обвиняемият Х.С. е вземал участие в
споменатото деяние така, като организирал вноса на нелегално произвежданите
цигари и тютюн от чужбина в Чешката република с намерение те да бъдат продавани
без акциз, данък добавена стойност и при вноса им да не плати мито, като в
съдействие с други неидентифицирани лица осигурявал товарене на цигарите в
чужбина, транспорта им до Чешката република, по-нататък и обработка на тютюна в
смес за употреба, също така осигурявал складове за складиране на внесените
цигари и тютюна, въпреки че е знаел, че се отнася до нелегално произведени и
внесени цигари и тютюн, за които не е било платено митото и данъците.
С горепосочените деяния осъденият Х.С.
извършил две престъпления:
1/Снижил акциза, данъка върху
добавената стойност и митото най-малко в размер на 46.498.207,00 чешки крони,
т.е. извършил особено тежко престъпление
„Снижение на данъчни приходи, такси и
други задължителни налози" по чл. 240, ал, 1 ал. 2, буква „а“, ал. 3 от
Наказателния кодекс на Чехия, за което е предвидено наказание „лишаване от
свобода „ за срок от 2 до 8 години и
2/ „Нарушаване на
правата към защитена марка и други обозначения" по чл. 268 , ал. I от
Наказателния кодекс на Чехия, за което е предвидено наказание , лишаване от
свобода „ за срок от 2 години
В буква „f” от ЕЗА е отбелязано, че в
чешката Република наказанието не е погасено по давност.
В буква „I” от ЕЗА е посочено, че органът
на правосъдието издал заповедта за арест е Градския съд в Прага по дело №
46Т5/2012 г.
На 23.09.2010 г.
осъденият с имена Хайрун Сулиман бил обявен за международно издирване от
Чешката република, като искането за обявяване на международно издирване, с дата
23.09.2010 г. е актуализирано на дата -19.07.2018 г. с валидност до 31.05.2021
г. (срвн.
Справка ШИС – копие – издирвано лице, с шенгенски идентификатор: CZ 000000223982200001).
Във връзка с
македонския гражданин Х.А. роден на *** г., обявен за издирване с мярка „арест
и предаване на чешките власти” в ДМОС е получено съобщение от СИРЕНЕ
Чехия. В последното Дирекция „Международно
оперативно сътрудничество”- България са уведомени, че лицето пътува често през
границата на Бюрм, основно през България и Сърбия, като последните му гранични
проверки са от 16.07.2018 г. В тази връзка чешките власти отправили молба при
последващо установяване на лицето да бъдат предприети спрямо него съответните
мерки. СИРЕНЕ- Чехия изпратила снимков материал на лицето и уточнила, че са
въвели издирваното лице с имена Х.А., роден на *** г., като псевдоним към
съответния сигнал за лицето Х.С., роден на *** г. Чешките власти посочели и че
и понастоящем лицето се представя като Х.А.., роден на *** г. и че е обявен за
международно издирване във връзка с престъпления против обществения ред (срвн. писмо на дирекция „МОС”
от 20.07.2018 г. с рег.№ А-21730).
На 25.07.2018 г. в
12.30 часа на ГКПП- I ст.Гюешево
пристигнал за излизане исканото за предаване лице - македонския гражданин А.Х. – р.13.05.1980 г.,
п-т № К0185264. Било констатирано, че
лицето има хит по сигнал, въведен от Чехия в съответствие с чл. 26 от
регламент 1987/206 – мярка „лице за арест с цел предаване или екстрадиране”,
шенгенски идентификационен номер CZ 000000223982200001. За случая
бил уведомен дежурния на бюро СИРЕНЕ и бил изпратен формуляр № 26 с рег.№
4485р-6847. На лицето били снети
дактилоскопни отпечатъци, след което лицето било въведено в система АFS, в която не било констатирано
съвпадение, и в система Евродак. Изготвени били експертни справки
с рег. № 4485р-6848 и № 4485р-6847 – двете от 25.07.2018 г. на
горепосочения македонски паспорт от които се установило, че същият е истински,
като лицето на снимката от паспорта и лицето на живо са идентични. Последвало
задържане на македонския гражданин със заповед № 4485зз-25/25.07.2018 г. по
описа на ГПУ - Гюешево и задържаният бил
предаден за настаняване в помещение за временно настаняване на задържани лица в
РДГП – Кюстендил. (срвн. съобщение №
4485р-6847/25.07.2018 г. от ГКПП I
- ст.Гюешево до РДГП – Кюстендил и други).
Със заповед от 25.07.2018 г. ( рег. № 4485зз-25), изд. от ГКПП Гюешево, ГПУ –
Гюешево, към РДГП – Кюстендил Х.А. е
задържан за срок от 24 часа, считано от 23.55 ч. на основание чл. 72, ал.1, т.6
от ЗМВР, като лице обявено за издирване с цел задържане по искане на друга
държава във връзка с екстрадиция.
С постановление на
Кюстендилска Окръжна прокуратура от 26.07.2018 г. А. е задържан за срок от 72
часа, считано от 23.55 ч. на 26.07.2018 г. на основание чл. 42, ал.2, изр.2 от ЗЕЕЗА.
С протоколно определение
№463829.07.2018 г., постановено по ЧНД № 423/2018 г. по описа на КнОС е ВЗЕТА
мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА” по отношение на исканото за
задържане лице Х.А. (ИЗВЕСТЕН
И ОСЪДЕН С ИМЕНА Х.С.)
до провеждане на производството за разглеждането на горецитираната ЕЗА, която
мярка е постановено да се изтърпи в Затвора-Бобов дол, при режим на обвиняем с
МН „ЗС”.
Според писмо от КнОП от 10.08.2018
г. към 09.08.2018 г. няма неприключени съдебни и досъд.п-ва в
РБългария.
Преценявайки горните
обстоятелства, съдът счита, че следва да
допусне изпълнение на ЕЗА и предаване на исканото с нея лице на молещата държава. Този извод
съдът прави, тъй като са налице
условията за предаване по чл.36 и чл.41 от ЗЕЕЗА и не са налице основания за отказ по чл.39 и
чл.40 от ЗЕЕЗА, и основания за отлагане
на изпълнението или за условно
изпълнение на заповедта по чл.52.
КнОС констатира, че Европейската заповед за арест съдържа предвидените в чл.37 от ЗЕЕЗА реквизити
и предпоставки по чл. 36 от ЗЕЕЗА.
Предпоставките по
чл.36, ал.1 до 3 от ЗЕЕЗА са налице, а именно:
1/Европейската
заповед за арест е издадена за лице, извършило деяние, което се наказва съгласно правото на издаващата ЕЗА държава с лишаване от свобода;2/ Европейската заповед за арест е издадена за деяние, съставляващо престъпление и по НК на Р България (чл.
чл. 255 и чл. 172б НК), като по законите и на двете държави за тези деяния се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” не по-малко от три години и 3/ Не се изисква
двойна наказуемост.
Не е необходима
гаранция по чл.41, ал.2 от ЗЕЕЗА, тъй като за престъплението, за което се иска
предаване с цел изтърпяване на наказание не е предвидено и наложено наказание доживотен
затвор.
Не е налице
предпоставката по чл. 41, ал. 3 от ЗЕЕЗА, тъй като ЕЗА не е издадена с цел
провеждане на наказателно преследване срещу български гражданин или лице,
постоянно пребиваващо в Р България.
Не са налице и абсолютните 3 предпоставки за отказ от допускане на предаване, посочени в чл. 39 от ЗЕЕЗА, а именно: Престъплението, за което
е издадена заповедта, следва да е амнистирано в България и същевременно да попада в нейната юрисдикция; да е
нарушен принципът non bis in idem - да е постановена окончателна присъда за
същото деяние или тя да е изтърпяна, или да не може да се приведе в изпълнение
в друга държава - членка или в България; лицето да е малолетно.
Не са налице и
факултативните основания по чл.40, ал.1
и 2 от ЗЕЕЗА, при които може да се откаже изпълнение на ЕЗА, тъй като исканото
лице не е привлечено като обвиняем и не е подсъдимо в РБ, както и не е
прекратено в РБ наказателно производство за описаното в ЕЗА престъпление;
давностният срок за наказателно преследване
за описаното в ЕЗА престъпление да е изтекъл съгласно българското
законодателство и престъплението да е
подсъдно на български съд. Настоящият съд не е уведомен за постановена присъда за описаното в ЕЗА престъпление и че
исканото лице е изтърпяло или изтърпява наказание по влязла в сила присъда за
същото престъпление в държава, която не е членка на ЕС, или че присъдата не
може да бъде изпълнена според законодателството
на държавата, в която е осъдено; исканото лице не е български гражданин, не
живее и не е постоянно пребиваващ в България; престъплението не е извършено в
РБългария или извън територията на Чехия и за него българското законодателство
не допуска наказателно преследване
КнОС намира за неоснователно възражението за наличие на основание за
отказ за изпълнение на ЕЗА поради неустановена идентичност между осъденото и
задържано лице. Действително налице е различие в имената на осъденото и
задържано лице, но от горепосочените доказателства (писмо
на дирекция „МОС” от 20.07.2018 г. с рег.№ А-21730, Справка ШИС-издирвано лице и Експертни справки 100 и 1001), по несъмнен и категоричен
начин е установено, че осъденото лице, за което е издадена процесната ЕЗА от Чехия,
е идентично със задържаното на ГКПП І ст.-Гюешево в РБ на 25.07.2018 г.,
в 21.30 часа лице с имена Х.А. .
По
горните съображения, КнОС счита, че ЕЗА
следва да бъде изпълнена
С оглед изпълнението на ЕЗА, съдът намира, че следва да продължи задържането на исканото лице до предаването му на съответните компетентни
власти на издалата ЕЗА държава. Поради това по отношение
на него следва да се вземе мярка за
неотклонение „Задържане под стража” за периода от приключване на процедурата по
ЕЗА до фактическото предаване на исканото лице на издаващата ЕЗА държава.
Водим от изложените
по-горе съображения и на основание чл. 44, ал.3 от ЗЕЕЗА, Кюстендилският окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 19.07.2016 г. от компетентен съдебен орган на Р Чехия, за
задържане на Х.А. (ИЗВЕСТЕН
И ОСЪДЕН С ИМЕНА Х.С.) – роден на 13.05.1 наказание
„лишаване от свобода”
ВЗЕМА,
на основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА, по отношение на
исканото лице Х.А. (ИЗВЕСТЕН И ОСЪДЕН С ИМЕНА Х.С.), със снета по-горе
самоличност, мярка за неотклонение "Задържане под
стража" до фактическото му
предаване на компетентните органи на Чехия,
която мярка да се изпълни в
Затвора-Бобов дол при режим на обвиняем.
Решението може да
се обжалва и протестира в 5 дн.срок,
считано от днес пред САС.
Преписи от същото
да се изпратят незабавно на КнОП, ВКП, Министерство на правосъдието, Дирекция
"МОС" при МВР и на Кометентния
орган на Чехия, издал горепосочената ЕЗА.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/
2/