Решение по гр. дело №2268/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 864
Дата: 7 ноември 2022 г. (в сила от 7 ноември 2022 г.)
Съдия: Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Дело: 20222230102268
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 864
гр. Сливен, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско
дело № 20222230102268 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявен положителен установителен
иск с правно основание чл.124 от ГПК във вр. с чл. 415 и чл. 422 от ГПК.
Ищецът твърди, че за периода от 01.05.2019г. – 30.09.2021г. е доставял
питейна вода в недвижим имот, находящ се в с. Пет могили, общ. Н. З., обл.
С., за който има открита партида на титуляра и отвеника по настоящия иск Х.
К. Г. с абонатен № 59831. Този имот е свързан към водопреносната мрежа и
към него ежемесечно се извършват доставки на питейна вода. Доставената и
консумираната питейна вода и стойността на изразходваното количество се е
фактурирала от представител на „Водоснабдяване и канализация – С.“ ООД.
След това, е възникнало задължение за титуляра и ответника по настоящия
иск за погасяване на задължението си в тридесет дневен срок от издаването
на фактурата, което намира приложение по отношение на всички
потребители, съгласно Общите условия на ВиК. При неизпълнение на това
ответника изпада в забава и дължи обезщетение за забавено изпълнение в
размера на законната лихва за страната за съответния период.
Въз основа на общите условия на Вик оператора които са издадени на
1
основание Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи ( последно Изм., ДВ, бр. 102 от 12.12.2014г.) и са
приети с Решение № ОУ -09 от 11.08.2014г. на ДКЕВР, ответникът не е
заплатил стойността на доставената и консумирана питейна вода, както и
отведената такава, за периода 01.07.2019г. – 31.05.2021г., независимо от
възникналото задължение съгласно чл.33 ал.2 от Общите условия, а именно
„Потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях
ВиК услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране.“ В чл.44 от същите
е предвидено, че „При неизпълнение в срок на задължението си за заплащане
на ползваните услуги, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в
размер на законната лихва, съгласно чл.86, ал.1 от ЗЗД, считано от първия ден
след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по
сметка ВиК оператора.“
Сочи, че ищцовото дружество е предприело действия за събиране на
дължимите суми, като е подало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК и по повод на нея е било образувано ЧГД №
334/2022 г. по описа на РС-Нова Загора. Издадена е заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК против длъжника за заплащане на цената за доставената и
консумирана питейна вода за периода от 01.05.2019 г. – 30.09.2021г., ведно с
дължимата мораторна лихва. Постъпило е възражение на хипотезата на чл. 47,
ал.5 вр. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, поради което за ищцовото дружество е
налице интерес от предявяване на настоящия иск за установяване на
вземането.
Предвид изложеното, моли съдът да признае за установено по
отношение на „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД, че ответника
Х. К. Г. ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и Канализация – Сливен“ ООД гр.
Сливен, сумата в общ размер на 656,43 лева, от които – 570,53 лв. главница,
представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за
периода от 01.05.2019 г. – 30.09.2021г., за адрес: с. П. м., общ. Н. З., обл. С.,
ул.“В. К.“ № ., ведно със законната лихва, считано от 23.02.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва върху в размер на
85,90 лева, натрупана към дата 05.07.2021 г.
Претендира за заплащане на направените по ч.гр. дело № 334/2022 г. по
2
описа на РС- Нова Загора в размер на 26.20 лв., както и по настоящото дело.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
В с.з. ищцовото дружество се представлява от пълномощник, който
поддържа предявените искови претенции на посочените в исковата молба
основания и моли за уважаването им. Прави изрично искане за постановяване
на неприсъствено решение спрямо ответника.
Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява в с.з. Не
е изразил становище по иска.
Не е представила писмен отговор и няма изразено становище по
исковата претенция, както и молба за разглеждането на делото в отсъствието
и.
Съдът прецени, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение. Налице е хипотезата на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от
ГПК, поради което, съдът следва да постанови неприсъствено решение, с
което ищцовите искови претенции следва да бъдат уважени изцяло.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация - Сливен” ООД е
подало на 23.02.2022 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение на
осн. чл. 410 от ГПК против ответника Х. К. Г., издадена е заповед за
изпълнение № 233/24.02.2022 г. за главница в размер на 570,53 лв.,
представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за
периода от 01.05.2019 г. – 30.09.2021г. за адрес: с. П. м., общ. Н. З., обл. С.,
ул.“В. К.“ №. , ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението
23.02.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва
върху в размер на 85,90 лева, натрупана към дата 05.07.2021 г.
Горната фактическа обстановка е несъмнена. Същата се установи
безспорно от събраните по делото писмени доказателства, които съдът
кредитира изцяло като безпротиворечиви, взаимно допълващи се и
неоспорени от страните.
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
3
Предявеният положителен установителен иск с правно основание чл.
124 от ГПК във вр. с чл. 415 и чл. 422 от ГПК е допустим - предявен е от
дружество, имащо правен интерес да иска установяване на дължимост на
сумите.
Разгледан по същество същият е изцяло основателен и следва да се
уважи изцяло.
Ищцовото дружество е претендирало присъждане на направените по
делото разноски в настоящото производство с оглед изхода на процеса.
Съгласно разпоредбата на чл. 78 от ГПК следва на ищцовата страна
да бъдат присъдени разноски, които възлизат в общ размер на 461.20 лв., от
които 26.20 лв. по ч.гр.д. № 334/2022 г. по описа на РС-Нова Загора, сумата
75 лв. - държавна такса по настоящото производство и 360 лв. за адвокатско
възнаграждение.
В случая не следва да се прилага чл. 242, ал.1 от ГПК, тъй като
настоящото решение е неприсъствено, не подлежи на обжалване и влиза в
сила в момента на постановяването му.
Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на
“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД , с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул.“6-ти
септември” № 27, със съдебен адрес: гр. Сливен, ул. „Георги Сава Раковски”
№ 19, ет. 3, чрез адв. К. от АК – Сливен, че Х. К. Г., ЕГН ********** от с. П.
м., общ. Н. З., обл. С., ул.“В. К.“ № . ДЪЛЖИ главница в размер на 570,53
лв. (петстотин седемдесет лева и петдесет и три стотинки), представляваща
стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода от
01.05.2019 г. – 30.09.2021г. в имот, находящ се в с. П. м., общ. Н. З., обл. С.,
ул.“В. К.“ № ., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението
23.02.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва
върху в размер на 85,90 лева (осемдесет и пет лева и деветдесет стотинки),
натрупана към дата 05.07.2021 г.
4
ОСЪЖДА Х. К. Г., ЕГН **********, от с. П. м., общ. Н. З., обл. С.,
ул.“В. К.“ №. ДА ЗАПЛАТИ на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Сливен, ул.“6-ти септември” № 27 направените
деловодни разноски в общ размер на 461.20 лв. (четиристотин шестдесет и
един лева и двадесет стотинки), от които 26.20 лв. държавна такса по ч.гр.д.
№ 334/2022 г. по описа на РС-Нова Загора, сумата 75 лв. - държавна такса по
настоящото производство и 360 лв. за адвокатско възнаграждение.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5