№ 38050
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20231110106420 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на М. М. С. срещу Г. Д. Ч.. При служебна
проверка съдът констатира, че исковата молба е нередовна. Ищцата е въвела доводи, от
които е видно, че цената на иска е една втора от сумата по записа на заповед. Тази една
втора обаче възлиза на 19 753 лева и 50 стотинки, а не на посочената от в исковата
молба цена на иска 19 750 лева. Ищцата следователно трябва да уточни цената на иска
– размера на паричните задължения по изпълнителния лист, чието погасяване по
давност иска да бъде установено със сила на пресъдено нещо. Освен това съдът
констатира, че към исковата молба липса представен документ за внесена държавна
такса. Поради неяснотата на цената на иска към настоящия момент не могат да бъдат
дадени и точни указания за размера на държавната такса, който следва да бъде внесен.
Отделно от това ищцата е пропуснала да изложи достатъчно конкретни твърдения
досежно погасяването на вземанията по изпълнителния лист по давност. По-точно тя
не е посочила за кой конкретен период твърди изтичането на погасителната давност с
начална и крайна дата.
При това положение исковата молба следва да бъде оставена без движение, а на ищцата
следва да бъдат дадени съответни указания. Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищцата М. М. С. в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото
разпореждане да отстрани допуснатите нередовности, като с препис за насрещната страна
уточни:
каква е цената на иска - дали 19 750 лева или 19 753 лева и 50 стотинки;
конкретният период с начална и крайна дата, през който твърди, че вземанията по
изпълнителния лист са се погасили по давност.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че ако не изпълни своевременно дадените указания, то
1
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на М. М. С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2