№ 37
гр. Сливен, 15.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230104006 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищцовото дружество – ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“,
редовно призовано, не изпраща представител.
Ответникът – К. К. К., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Д. Х. А., редовно призована, се явява лично.
Свидетелят С. К. С., редовно призован, се явява лично.
Постъпило е становище от ищцовото дружество чрез адв. М. Д., в което моли да
се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа исковата молба, ведно с
доказателствените искания в нея. Моли в случай, че ответникът не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
да бъде постановено неприсъствено решение. При явяване на призованите свидетели,
моли да им бъдат зададени въпроси, подробно описани в становището. По същество
моли съда да уважи исковите претенции. Претендира разноските по делото.
ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
1
ОТВЕТНИК: Изхвърлих от автомобила пластмасови чаши. Сигурно съм ударил
предното стъкло на друг автомобил. Нямам възражения по проекто-доклада и
разпределението на доказателствената тежест.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 27.11.2023 г. писмени
доказателства.
На основание чл. 164 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит явилите се в днешното с.з. свидетели, като сне
самоличността им:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Х. А. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, разведена, с висше
образование, работи, без родство и особени отношения със страните по делото.
С. К. С. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, не женен, с висше
образование, работи, без родство със страните по делото.
Предупредени за наказателната отговорност, която носят, обещават да говорят
истината без лъжесвидетелстване.
Съдът отстрани от залата свид. С..
СВИД. Д. А., РАЗПИТАНА КАЗА : Бях в автомобила когато настъпи
инцидента. Ние изпреварвахме, бяхме дали сигнал за изпреварване. Максимум със 125
– 130 км/ч да сме карали, С. шофираше. Автомобилът е Мерцедес, модел „МL 320
CDI“, пазарджишка регистрация. Аз направих снимката, която бяхме прикачили към
нашата молба. Не си спомням от какъв автомобил беше изхвърлен предмета, то стана
толкова бързо, голям предмет беше, отделно летеше и нещо по-малко. Нещо като крак
на маса беше, кафяво като дърво, не знам какво е, не е било бутилка. Чу се страхотен
удар, предното стъкло удари и капака на колата беше одраскан. Явно е рекуширал
първо на капака и след това удря стъклото и се счупи предното стъкло.
Отремонтирахме автомобила, той е моя собственост. Застрахователите оправиха
щетите.
ОТВЕТНИК: Нямам въпроси към свидетеля.
СВИД. С. С., РАЗПИТАН КАЗА : Спомням си за инцидент на пътя. В момента,
2
в който стана инцидента, се обадихме на тел. 112 и казахме какво се е случило.
Госпожата ни каза да не спираме и влизаме в конфронтации, каза, че няма наблизо
екип, който да дойде и ни посъветва да си отидем. При изпреварване се случи. Това е
на магистрала А1, посока Бургас - Пазарджик. Прибирахме се от морето, мисля, че е
било петък вечерта или събота вечерта, защото ние тръгнахме по светло, а се
прибрахме по тъмно, значи ще е било след обяд. Някъде към Ямбол, при изпреварване
на автомобил, се отваря стъклото на колата и се подава една ръка и пуска два предмета
черни - единият беше дълъг около 30-40 см., другият по-къс и те удариха автомобила.
То стана за част от секундата. В момента, в който се протяга и пуска и удря. Ние се
движим с над 100 км/ч, - 130 някъде, само казах на жената „дръж се“ и се чу удара. В
този момент поглеждам стъклото, видимо е цяло, поглеждам към таблото нещо да
свети за проблеми, нищо не свети, веднага се обади жената на тел. 112 и обяснихме
какво е станало. Според мен ще е нещо меко, няма да е метал или пластмаса. Според
мен нещо като дърво беше, да не е и крак от маса. Ние не сме спирали никъде.
Госпожата от тел. 112 ми каза да отида да подам жалба в Пазарджик в полицията и аз
още на другия ден видях, че е одраскан предния капак и на стъклото имаше люспа.
Подлежи на смяна стъклото, не е годно. От автокаското отремонтираха автомобила,
подмениха стъклото и оправиха капака.
ОТВЕТНИК: Нямам въпроси към свидетеля. Нямам искания за други
доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ОТВЕТНИК: Хвърлих една пластмасова чаша. Мой приятел го изхвърли. За
втори път съм бил на дело, той вика едно, жената друго. Той ме изпревари, а аз бях в
дясното платно. Момчето почина, което хвърли нещото. Не мога да платя наведнъж,
искам да платя на вноски.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 15.02.2024 г.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4