Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. В.Търново, 19.05.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, петнадесети наказателен
състав, в публично заседание на 19.05.2020год., в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ДИМИТЪР КРЪСТЕВ,
при секретаря Ст.Илиева, като разгледа
докладваното от съдията НАХД № 182/2020г.
по описа на съда, за да се произнесе взема предвид :
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от А.И.К., ЕГН:**********,***
чрез адв.М.Х. от ВТАК, против наказателно постановление №19-1275-002489/25.11.2019г.,
издадено от Началника на Сектор "ПП" при ОД на МВР – В. Търново, с
което за извършено административно нарушение по чл. 104Б т. 2 от ЗДвП, на
основание чл. 53 от ЗАНН, са му е наложени
административни наказания на основание чл. 175А ал. 1 пр. 3 от ЗДвП
-"Глоба" в размер на 3 000 (три хиляди) лева и "Лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 12 месеца. В жалбата се твърди, че
атакуваното НП е незаконосъобразно и неправилно, като е нарушен както
материалния закон, така и процесуалните правила при издаването му, не е
изяснена фактическата обстановка и съответно дали има нарушение или не. Моли се
за пълната отмяна на процесното НП.
В съдебно заседание жалбоподателят,
редовно призован, се явява лично и се представлява от адв.Х. от ВТАК. По
същество проц.представител счита, че липсва описание на твърдяното за извършено
нарушение, като е изписан законовия текст на нормативната разпоредба по чл.
104б т. 2 от ЗДвП. Претендират се разноски - адвокатско възнаграждение в размер
на 300 лева.
Въззиваемата страна, редовно
призована, не се представлява и не заема становище.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства, намери за установено следното : Наказателно постановление №19-1275-002489/25.11.2019г. на Началник Сектор ПП при ОД МВР В.Търново е
издадено срещу на жалбоподателя А.И.К., ЕГН:**********, гр.В.Търново, за това,
че на 07.11.2019год. в 23.05 ч. в гр.В.Търново на ул."В.Левски"
посока към ул."България" управлява лек автомобил "БМВ 320"
лилав металик с рег.№..., собственост на Д.Л.К.с ЕГН:**********, като използва
пътищата отворени за обществено ползване за други цели освен в съответствие с
тяхното предназначение за превоз на хора и товари. Предвид описаното нарушение "водач на МПС извозва пътищата
отворени за обществено ползване за други цели освен в съответствие с тяхното предназначение
за превоз на хора и товари" по чл.104Бт.2 от ЗДвП и на основание
чл.175Аал.1пр.3 от ЗДвП са наложени административни наказания глоба в размер на
3000 лева и лишаване от право за управление на МПС за срок от 12 месеца.
Наказателното постановление е издадено
въз основа на Акт за установяване на административно нарушение GA №144252/07.11.2019год., съставен от пол.В.Г. в
присъствие на пол.Й.И.. Описаното нарушение е квалифицирано по чл.104Бт.2 от ЗДвП. В АУАН е вписано, че
жалб.К. има възражения. Такива са постъпили в писмен вид в три дневен срок,
които не са взети предвид от наказващия орган.
В хода на съдебното производство е
разпитан актосъставителят Г.. Същият заедно с колегата си Й.И. се е намирал на
посочената в АУАН и НП дата и час в районна на хотел "Етър", като се
придвижвали със служебния автомобил в посока пощата. При това забелязал лек
автомобил БМВ, който излязъл от улицата до казино "Полтава" в посока
пощата, като водачът поднесъл задната му
част. След това при завой наляво по ул."В.Левски" отново поднесъл
задната част. Поднасянето не било еднократно. Поради това полицейския екип го
спрял за съставяне на АУАН. Актосъставителят преценил, че водачът е допуснал нарушение на чл.104Бт.2 от ЗДвП. Возещите
се в автомобила св.Й. и св.М. твърдят, че е имало еднократно изсвирване на гуми
при завиване, но това се дължало на неопитността на водача, тъй като автомобила
бил току що закупен от него.
С оглед на установеното се налагат
следните правни изводи: Налице е съществено процесуално нарушение по чл.42т.4
от ЗАНН при съставяне на АУАН, което е пренесено в НП, като представлява
нарушение на чл.57ал.1т.5 от ЗАНН. Липсва описание на обективните признаци от
състава на адм.нарушение, което нарушава
правото на защита на наказаното лице, което не може да разбере срещу какво
обвинение се защитава, а съдът е лишен да извърши проверка за
законосъобразност. В описателната част на НП е възпроизведен текста на чл.104Бт.2 от ЗДвП, което се изразява в това,
че водач на МПС извозва пътищата отворени за обществено ползване за други цели
освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари. По
този начин е привлечено към отговорност лице без да е доказана по несъмнен
начин неговата вина. По същество липсва описание на нарушението, като не е
посочено в какви фактически действия се изразява. Тази непълнота не може да се
запълни с установяване на фактическата обстановка в хода на съдебното
следствие, тъй като НП е правораздавателен акт на администрацията, а в хода на
съдебното производство се осъществява съдебен контрол за законосъобразност.
Съгласно чл. 63, ал. 3 от ЗАНН в
съдебните производства по обжалване на НП страните имат право на разноски по
реда на АПК, като последният в чл. 143 и чл.144 урежда, че когато съдът отмени
обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт
разноските за един адвокат се възстановяват от органа издал отменения акт или
отказ. При този изход на делото и с оглед искането за присъждане на разноски,
съдът на основание чл.63ал.3 от ЗАНН вр.чл.36 от ЗА вр.чл.18ал.2 от Наредба
№1/2014год. за минималните размери на адв.възнаграждения следва да уважи
претенцията в размер на 300 лева, който е вписан в представения договор за
правна защита и съдействие. Няма възражение за прекомерност.
Поради това и на основание чл.
63, ал. 1 ЗАНН съдът
Р
Е Ш И
:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №19-1275-002489/25.11.2019г., издадено
от Началника на Сектор "ПП" при ОД на МВР – В. Търново, с което на А.И.К.,
ЕГН:**********,***, за извършено адм.нарушение на чл.104Бт.2 от ЗДвП и на
основание чл.175Аал.1пр.3 от ЗДвП са наложени административни наказания глоба в
размер на 3000/три хиляди/ лева и лишаване от право за управление на МПС за
срок от 12/дванадесет/ месеца.
ОСЪЖДА Областна дирекция на Министерство на
вътрешните работи - Велико Търново да
заплати на А.И.К., ЕГН:**********,***, направените по делото разноски за
упълномощаване на процесуален представител в размер на 300.00 /триста/ лева.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: