№ 2605
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110135102 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На второ четене в 10:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. П. СТ., редовно призован се представлява от адв.Д. –
назначен по делото особен представител.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. ВЛ., редовно призована.
Постъпила е молба от ищцовата страна на 01.02.2022 г., с която
заявяват, че не възразяват делото да се разгледа в тяхно отсъствие, прилагат в
оригинал Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта
„Д.К.“ от 19.08.2016 г., нямат възражения по ССЕ, изразяват становище по
съществото на спора и претендират направените по делото разноски.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада на съда. Няма да соча други доказателства. Да се приеме
оригинала на договора. Да се изслуша вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА производството, съобразно определение от 17.12.2021 г.
АДВ.Д.: Нямам възражения по доклада на съда. Да се приемат
доказателствата. Да се изслуша заключението на вещото лице.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, както и днес
докладваните.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 53238 / 2020 г. по описа на СРС, 144 състав.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на съдебно-
счетоводната експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
М. В. ВЛ., 62 г., неосъждана, без родство и дела със страните.
Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл.291
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.В.: Известна ми е наказателната отговорност.
Представила съм заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на ответната страна: В рекапитулацията на стр.6 най-ясно се
вижда колко са начислени, платени и неплатени главници и лихви. В табл. 1
съм дала в хронологичен ред по месечни извлечения какво е било движението
по сметката, а в рекапитулация съм обобщила данните какво общо е
начислено за главница, колко е платено и какъв остатък има, по същия начин
е и за договорната лихва – какви са начислените средства, колко е заплатил и
колко му остават. В случая неплатени главница 575, 88 лв. и договорна лихва
101,07 лв..
На въпрос на съда: В главницата е сумата, която е ползвал от картата, а
лихвите са договорни лихви. В т.7 и т. 8 и т.11.1 от раздел 11 на общите
условия е сумата за лихвата, която съм дала – 101,07 лв.
На въпроси на ответника: Договорът е от 2016 год., но картата е
подновявана два пъти и самото движение на картата е от 01.01.2013 год. и тъй
като там има ползване на парични средства, начисляване на лихви, плащане
на минимални месечни вноски, това беше необходимо за извършване на
целия анализ - от потребените парични средства по картата колко са
заплатени и колко остават, по същия начин е и за лихвата.
АДВ.Д.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът по заключението на вещото лице
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, при възнаграждение от 300
лв., платими от внесения депозит.
Издаде се РКО.
АДВ.Д.: Нямам доказателствени искания. Моля да се приключи
събирането на доказателства.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Д.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Моля за срок за писмени защита. Моля да се произнесете и по
възнаграждението ми за особен представител.
Съдът, на основание чл. 81 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. Д., от внесения депозит, в
размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Съдът дава възможност на ответната страна да представи писмени
бележки в 2-седмичен срок.
Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з., което приключи в 10:15 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3