Определение по дело №45/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260073
Дата: 8 февруари 2021 г.
Съдия: Диана Вълева Джамбазова
Дело: 20213000500045
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

260073

 

гр.Варна,     08 .02.2021 г.

 

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                         ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                              РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова в.гр.д.№ 45 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 270936/9.12.2020 г., допълнена с въззивна жалба вх.№ 271040/11.12.2020 г. от пълномощниците на А.Р.П. и В.Д.Ж., срещу решение № 260685/20.11.2020 г. по гр.д.№ 2211/2019 г. на Окръжен съд – Варна, с което са уважени предявените от Ж.Д.Ж. отрицателни установителни искове по чл.124 от ГПК, по отношение на ид.ч. от самостоятелни обекти в сграда, находяща се в гр.Варна, ул.“Княз Дондуков“ № 02 и е отменен н.а.№ 53, том VI, рег.№ 14991, н.д.№ 1033/2018 г. на нотариус О. Ш., рег.№ 147 на НК. Оплакванията са за неправилност поради необоснованост и нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила, с молба за отмяна и за постановяване на друго решение по съществото на спора, с което предявеният иск бъде отхвърлен.

         Направени са искания по доказателствата: за допускане на въпроси по реда на чл.176 от ГПК към ищеца; за разпит на един свидетел; за приемане на писмени доказателства и за събиране на доказателства колко пъти ищецът е влизал в РБългария след 2005 г.

         В подаден писмен отговор пълномощникът на Ж.Д.Ж. оспорва въззивната жалба и се противопоставя на допускането на исканите доказателства, предвид разпоредбата на чл.266, ал.1 от ГПК.

         Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Направените доказателствени искания са преклудирани и са недопустими с оглед разпоредбата на чл.266, ал.1 от ГПК, вкл. и искането по чл.176 от ГПК, тъй като ищецът се е явявал и е могъл да отговори на въпросите, формулирани в допълнението на въззиваната жалба.

         По изложените съображения, Варненският апелативен съд

 

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на въззивниците А.Р.П. и В.Д.Ж. по доказателствата.

         НАСРОЧВА в.гр.д.№ 45/2021 г. за 10.03.2021 г. от 9.30 ч., за която дата да се призоват страните.

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

 

 

                                                                                     2.