№ 170
гр. Сливен, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20212200500322 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът Община Сливен, редовно призован, не се представлява.
Въззиваемата страна ЗК „Л.и.” АД, редовно призована, не се
представлява в с.з.
Съдът докладва, че на 04.10.2021г. е постъпила молба от ЗК „Л.и.” АД,
чрез процесуалния представител юриск.З., в която същият е посочил, че
поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в днешното с.з., но
моли да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от юриск.С., пълномощник на Община
Сливен, с адрес на призовавне *** против решение № 260338/28.05.2021 г. по
гр.д. № 4612//2020г. на Сливенския районен съд, с което на основание чл.410,
ал.1, т.1 от КЗ, във вр. с чл. 50 и чл.49 от ЗЗД, въззивникът е бил осъден да
1
заплати на ЗК „ Л.и.“, със седалище и адрес на управление *** сумите :
654.38лв. – главница, представляваща обезщетение по заплатено обезщетение
по застраховка КАСКО за щети причинени на трето лице управлявало МПС,
пропаднало в необозначена дупка, ведно със законната лихва считано от
датата на депозиране на исковата молба – 16.12.2020г. ; 199.40лв.- мораторна
лихва за периода 19.07.2017г. – 11.11.2020г.; деловодни разноски в размер на
275.00лв. и разноски по заповедно производство по ч.гр.д. 3879/2020г. по
описа на СлРС в размер на 75.00лв.
Решението е обжалвано изцяло. По делото е депозиран отговор на
въззивната жалба. Съдът е извършил доклад в закрито съдебно заседание на
27.07.2021 г. по постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба,
който е връчен на страните.
В молбата си юриск.З. посочва, че оспорва въззивната жалба и
поддържа депозирания отговор на същата, както и че няма доказателствени
искания.
Тъй като няма направени нови доказателствени или процесуални
искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
В молбата си юриск.З. посочва, че първоинстанционното решение
следва да бъде потвърдено. Претендира присъждането на юрисконсултско
възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на разноските на
ответника.
Съдът приключва съдебните прения и обяви, че ще се произнесе с
решение на 08.10.2021г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3