№ 129
гр. Разград, 25.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
СъдебниЕЛКА СТАНЕВА ДРАМА.ЕВА
заседатели:ПЕТЯ СТАНЧЕВА СТЕФАНОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно
дело от общ характер № 20213330200691 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИТЕ уведомени, явяват се лично и със защитници за
подс.Е.Х. адв. К., за подсъдимия Т.А. адв. С. от преди.
ГР. ИЩЦИ И ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ уведомени, от тях се явяват
лично Н. Х. и С.Х.. За тримата се явява адв. Й. от преди.
СВИДЕТЕЛИТЕ Т.М., Ю.И. И Н. Ф. УЗ. уведомени, явяват се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ Ф. С. АЛ. И С. С. АЛ., уведомени, не се явяват.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.: Свидетелите Ф. и С. заминаха за Турция за
операция и затова ги няма.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ уведомено, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ НАПОМНИ на тримата свидетели Т. М. М., ЮС. Н. ИБР. и Н.
Ф. УЗ. и тримата със снета по делото самоличност отговорността им по чл.290
НК и същите обещаха да говорят истината.
1
СВИДЕТЕЛИТЕ Ю.И. И Н. Ф. УЗ. се изведоха от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА Т.М.: Живея в с. Раковски. Познавам ги всички Е.,
Т., Н., С. и С., те са ми комшии. Не съм роднина с никой от тях, с тях съм като
комшия. Мисля, че това стана преди 3 години, точната дата не мога да посоча.
Беше топло времето когато стана това. По едно време Т. и жена му бяха в
гората и викнаха и нас, но ние не можахме да отидем. Правиха курбан в
гората. По едно време двамата се върнаха нещо да вземат. По едно време
извикаха ми „како Т. излез тука-излез“. Лютеница правих. Те ми казаха да
събера прането, защото има голям пушек. Питаха ме дА. не виждам пушека и
аз излязох да видя. Видях черен дим пуши, нещо кожа или гума запА.ли,
незнам какво е било и после отидох там. Н. беше запА.л пред Т. къщата. В
това време нейните прозорци бяха отворени като отивА. в гората и пердетата
й бяха черни. Питах ги защо така правят, не бива така, комшии сме. Дойде
през това време дъщеря им и ме пита какво искам и ме хвана за брадата и ме
удари и с краката ме удари и аз паднах на земята, събори ме. Ю. дойде и каза
на С. защо ме е ударила. Аз казах само „защо запА.хте тука огъня, не бива
така“. Даже ми беше посиняло на брадата и на краката. С обувката ме удари.
После Е. дойде и каза да не правим така и ме прибраха в къщи и повече нищо
не съм виждала. Прибрах се в къщи и не съм чувала после да са се карА.. Аз
живея срещу Т.. Това стана до къщата на Т.. Н. след Е. живее. Моето внуче ме
взема и ме прибра в къщи. Това стана някъде към 14.00 ч. По-късно не съм
видяла да са се карА., бях си в къщи. Когато ме удари само С. беше. Майка й
и баща й бяха вънка пред тяхната си къща. С. даже одраска внучето ми. Аз
като казах защо са запА.ли и тя ми се скара и ме хвана за челюстта и ме ритна
с крак. Майка й и баща й видяха това, което стана. Те бяха най-напред пред
тяхната къща, но после дойдоха насам. Е. каза на С. да не прави така. Т. дойде
после, Е. беше и жената на Т. беше вънка. Тогава никой друг никого не е
удрял. Аз само питах защо са запА.ли и после дойде С. и аз й казах „виж
какво е прането“ и й казах така да не правят, комшии сме. Не е имало никакви
обиди нито от нейна страна, нито от моята. Други хора освен, които казах
нямаше. Е. като паднах аз, тогаз дойде и прибра С. и й каза да не прави така и
я занесе до къщата й. Преди това с Н. и съпругата му се имахме, разбирахме
се. Сега вече не се имаме откакто ме удари дъщеря им. Дъщеря ми е болна и
после дойде. Тя психически не е добре. С. е дъщеря ми. Тя психически не е
добре и затова не идва, даже ако трябва ще донеса бележка от доктора. Не
помня около този инцидент да съм имала нещо друго като падане. С. ме удари
по двата крака с обувка и тогава паднах аз. Най-напред ме хвана за брадата и
ме удари и после ме ритна. Ходих на съдебния лекар, защото ми беше
2
посиняло навсякъде и имах болки. Не помня С. да е казвала на мене и на
дъщеря ми някакви думи. Не помня май го нямаше малкото дете на С..
Дъщеря ми е болна, тя лежа в Психиатрическото. Тя от 2 години е така, не е
добре. Имаме документи - епикриза и ТЕЛК и мога да го представя в съда.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат прочетени показанията на свидетелката
дадени в хода на ДП на осн.чл.281, ал.5 при нА.чие на съгласие от страна на
страните, а при несъгласие на основание чл.281, ал.4 вр. ал.1, т.1 и 2 НПК, тъй
като първо заяви, че не си спомня за някои обстоятелства и считам, че са
нА.це противоречия относно това била ли е или не нейната дъщеря към
момента на удара и относно това как е станало самото нараняване. В
показанията си на ДП казва, че е била зад С., а сега казва, че е била там. На
ДП казва, че е бутнала, а сега твърди, че я е ритнала и считам, че са нА.це
съществени противоречия и моля да бъдат почетени показанията й.
СВИДЕТЕЛКАТА М.: Внучето дойде първо и ме вдигна и тогава дойде
дъщеря ми. Като паднах на земята тогаз видях дъщеря ми. Тя беше у дома
при лютеницата и аз там я оставих. Ние сме комшии и не бива така, ние много
се разбирахме, що тъй стана незнам. С. най-напред ми хвана брадата и после
ме удари на двата крака под капачките – първо ме удари на десния крак, даже
още ми е твърдо тука, имам болки и вземам лекарства. Аз паднах на асфалта.
Асфалта е цял, ново направен беше. Асфалта не е с камъни. Правиха го преди
тази случка. Паднах настрани на дясната си страна на асфалта и не можах да
стана и легнах по гръб.
АДВ. Й.: Давам съгласие за прочитане на показанията на свидетелката.
АДВ. К.: Принципно възразявам против четене на каквото и да е било,
което няма връзка с предмета на разглеждане. Противоречията, които се
твърдят, че са съществени трябва да са на съществени факти имащи значение
за делото. Какво е ставало преди обяд смятам, че е чиста загуба на времето.
Моля като не е относимо към предмета на доказване да не се четат показания.
АДВ. С.: Присъединявам се към адв. К..
СЪДЪТ намира, че не са нА.це основанията за прочитане показанията
на свидетелката дадени на ДП на л.74-75, тъй като от една страна намира, че
противоречията между дадените днес показания и тези на ДП не са
съществени, а от друга страна защитата се противопоставя и на прочитането
им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането за прочитане показанията на
свидетелката М. дадени на ДП.
3
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелката.
АДВ. Й.: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелката.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелката.
АДВ. С.: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелката.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелката се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Ю.И.: Живея в с. Раковски, в същата махала и ги
познавам. Отношенията ни са съседски. С другите не подсъдимите, а
пострадА.те от 4-5 години не сме добре. Преди това е имало други малки
неща. Не си говорим изобщо с тях. Аз съм син на Н. и С. и внук на Т.. Майка
ми е болна психически от много години, понякога става по-зле, понякога е
малко по-добре. По време на случката беше малко по-добре, после пак нещо и
стана. Сега е малко по-добре. Тя лежа в болницата тук в Разград в Психото.
Това беше преди 3 години, тогава бях на 17 години. Точната дата не помня,
беше лятото, след обяд към 14.00 ч. Аз бях в къщи и излязох тъкмо от
тоалетната и чувам някой вика и излязох на улицата и видях майка ми, баба
ми, кака Н., С. и нейната майка и бате Е.. Тръгнах към тях и изведнъж С.
удари баба ми по брадата с ръка. Баба падна на земята и побягнах да й
помогна и питах С. защо прави така и ме одраска и тя ми вика „Удари ме,
удари ме“. Тя после почна нещо да вика и да псува и така беше. Псуваха се
там нещо. С. и майка й псуваха нашите и нашите също псуваха и аз псувах
даже. С. вика на майка ми „Умри“ и „Дано да умреш“. Майка и баба викаха
„Стига“. По едно време тя псува на английски. Казваше „факю бич“ и „кънт“.
Аз съм учил английски и ги разбрах. Само С. удари баба ми. Тогава никой
никого други не е удрял. После аз взех майка си и баба си и си тръгнахме.
След това нищо друго незнам. После майка ми не е излизала. Аз като излизах
от къщи и Е. излезе. По едно време излязохме. Аз питах С. защо така прави,
защо удари баба ми. Аз също я псувах „курва“ и такива неща. Т. не е бил там.
Жена му беше там. Удари баба ми в областта на брадата с дланта на ръката си.
Ритна я в краката с единия си крак. Удари я по десния крак. Баба ми падна на
земята настрани, на дясната си страна. Преди това двете семейства мисля, че
се разбираха, но след тази случка не. Н. не беше там, само жените бяха.
Зимата беше падала на леда, но от сайванти не е падала. Зимата като падна си
беше счупила ръката, имаше също наранявания по краката. Тя ходи само да й
4
правят гипс. Имаше тогава и наранявания по краката.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелят.
АДВ. Й.: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелят.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелят.
АДВ. С.: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Ф. УЗ.: Живея в с. Раковски и познавам страните.
Бяхме в добри отношения тогава и сега пак сме добре, ама малко е по -
отдалечно. С Н. сме баджанаци. Неговата С. е сестра на жена ми С.. Той Н. ми
звънна по телефона, когато са се били, ама аз бях на зор, щяхме да правим
сватба. Звъннал ми по телефона, но аз не му отговорих и после той дойде у
нас и го видях целия в кръв. Помислих, че е станала катастрофа. Случката
беше отдавна, преди 2-3 години, не мога да кажа точно. Беше есента, м.
септември щото тогава правих сватба и го помня, беше топло времето. Н.
беше окървавен и тениската му с къси ръкави беше скъсана. Не помня дА.
беше с къси гащи. Каза ми, че са се сбили и първо не повярвах, защото бяха
комшии и се имаха и ме пита какво да прави. Аз се обадих на полицията и с
колата отидохме у тях. С. беше седнала пред тях и плачеше и я питах какво й
има, а тя каза, че я боли стомаха, а аз видях, че ченето й беше в кръв и през
това време дойде полицията. Аз първо предложих да ги закарам до болницата
и ги оставих на бърза помощ. Н. ми каза да си отивам и ги оставих. Лицето му
беше цялото в кръв, по тениската имаше кръв. Тениската му беше скъсана
отдолу. От няколко места му имаше кръв. На С. май от дясната страна й беше
подуто. С. и тя беше там и плачеше и имаше кръв на лицето. После комшията
отишъл да ги вземе от полицията. Всички различно приказват и незнам на
кого да вярвам. И Е. приказва друго и Н. друго и незнам на кого да вярвам. Н.
дойде у дома с кола, но някой го докара. Не ми е казвал, че го боли зъб. Каза,
че го болели гърдите и краката. Разбрах, че палели някакъв огън и затова
станало така. Там щяха да правят на това място здравна служба, но остана до
половината и на това място е широко и там си палят огън цялата махала. На Е.
и на Н. къщите са една до друга. Т. май е от другата страна. Май Е. е по-близо
до това място, където палеха огън.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелят.
5
АДВ. Й.: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелят.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелят.
АДВ. С.: Нямам повече въпроси. Съгласна съм да се освободи
свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
С ОГЛЕД депозираните показания от свидетелите Т.М. и Ю.И. съдът
намира, че с оглед преценката дА. свидетелката С. Б. Д. може да бъде
разпитвана в качеството на свидетел следва да бъде изискана справка от
Психиатрично отделение при МБАЛ „Св. Иван Рилски“ гр. Разград дА.
свидетелката С. Б. Д. се води на учет, от кога, с каква диагноза, лекувана ли е
в Психиатрично отделение при МБАЛ гр. Разград, кога, като бъдат
приложени и преписи от епикризи.
ПО ОТНОШЕНИЕ на неявилите се днес свидетели Ф. С. АЛ., С. С. АЛ.,
за които доколкото подсъдимият Т.А. заявява, че същите по спешност са
заминА. за лечение в Република Турция съдът намира, че не следва да бъдат
санкционирани, а следва да бъдат призовани, както и свидетелят ИСМ. Ш. С.
и свид.С.К. на посочените по делото адреси, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 30.03.2022 г. от 10.00 ч.
АДВ. Й.: Имам дело в гр. Плевен на тази дата.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛ ДРАМА.ЕВА: Възпрепятствана съм и не мога да
присъствам на тази дата.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 13.04.22 г.
АДВ. С.: Тогава имам дело в гр. Шумен.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 27.04.22 г. от 10.00 ч., за която дата
РРП, гр.ищци, техния повереник, подсъдимите и техните защитници
уведомени от днес в съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, Гр.ищец и частен обвинител С.К.,
като в призовката й се впише, че следва лично да се яви пред съда, както и да
представи доказателства, че същата трайно живее и се е установила в
Кралство Великобритания.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Ф.С., С.А., И.С. и вещото лице Д-р Г..
ДА СЕ ИЗИСКА справката от Психиатрично отделение при МБАЛ гр.
Разград, като след нейното получаване съдът ще прецени необходимостта
относно разпита й като свидетел.
6
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7