Решение по дело №624/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 406
Дата: 21 септември 2023 г.
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20237170700624
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2023 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 406

град Плевен, 21.09.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори касационен състав, в открито съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Дилова

                                                ЧЛЕНОВЕ: Цветелина Кънева

Любомира Кръстева

при секретаря Цветанка Дачева и в присъствието на прокурора Нанка Рачева, като разгледа докладваното от съдия Кръстева к.а.д. № 624 по описа на Плевенски административен съд за 2023 година, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

С Решение № 146/20.03.2023 г., постановено по АНД №4/2023 г. на РС Плевен е потвърден като законосъобразен Електронен фиш №********** издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София, с което на „Агроком“ ООД ЕИК**********,***, на основание чл. 179, ал.3 във р. с чл. 187а, ал.1 и ал. 2, т.1 от ЗДвП е наложена имуществена санкция в размер на 300 лв. за нарушение на чл. 139, ал.5 и 6 във вр. с чл. 102, ал.2 от ЗДвП.

Постановеното решение е обжалвано в законовия срок с касационна жалба от „Агроком“ ООД ЕИК**********. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е недопустимо, тъй като още пред първата инстанция жалбоподателят е оттеглил подадената жалба и е поискал прекратяване на производството по делото. Твърди се, че РС не се е произнесъл по подадената молба за оттегляне, а се е произнесъл по съществото на спора.

Касаторът иска да бъде обезсилено решението на РС – Плевен и да се прекрати производството по АНД № 4/2023 г.  по описа на РС - Плевен.

Жалбата е подадена в срок от надлежна страна, допустима е и следва да бъде разгледана.

В съдебно заседание касаторът, редовно призован, се представлява от адвокат Г.. Поддържа касационната жалба. Прави искане и за обезсилване на първоинстанционното решение и прекратяване на делото.

Ответникът по касационната жалба, редовно призован, се представлява от юрисконсулт К..

Представителят на Окръжна прокуратура – гр. Плевен взема становище за основателност на касационната жалба, като прави искане за обезсилване на решението и прекратяване на производството.

Пороците, които касаторът сочи в жалбата си, съдът определя като нарушение на закона - касационно отменително основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

         Плевенски административен съд, втори касационен състав, след като извърши преценка на събраните по делото доказателства, с оглед посочените в жалбата касационни основания, намира, че жалбата е основателна.

         С молба вх.№ 2294/25.01.2023 г. на лист 24 от първоинстанционното дело „Агроком“ ООД гр. Плевен, представлявано от адв. Г., е оттеглило жалбата си против ЕФ № ********** и е поискало производството по делото да бъде прекратено. РС – Плевен не се е произнесъл по направеното искане - не го е оставил без движение и не е дал указания за отстраняване на недостатъци, нито го е оставил без уважение. Съдът се е произнесъл с решение по съществото на спора.

         С молба вх.№ 19938 от 19.07.2023 г. по описа на РС Плевен (лист 4 и 5 от делото) и приложено към нея пълномощно отново изрично е потвърдено направеното предходно оттегляне на жалбата от дружеството.

Районният съд е бил длъжен да се произнесе по подадената молба за оттегляне на жалбата и по искането за прекратяване на производството.

Касационният състав, въз основа на анализа на представените по делото доказателства, намира, че направеното оттегляне е валидно и основателно и е следвало да бъде уважено, като се остави без разглеждане жалбата и се прекрати производството по делото.

Като не се е произнесъл по направеното изрично изявление за оттегляне и е постановил решение по съществото на спора, РС е постановил недопустимо решение.

Постановеното решение следва да бъде обезсилено, а делото прекратено.

Воден от горното и на основание чл. 63в от ЗАНН, във връзка с чл. 221 от АПК, Плевенски административен съд, втори касационен състав,

Р Е Ш И:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 146/20.03.2023 г., постановено по АНД №4/2023 г. на РС Плевен,

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадена от „Агроком“ ООД ЕИК**********,*** против Електронен фиш №********** издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ гр.София и

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 4/2023 г. по описа на РС Плевен.

Решението е окончателно.

 

Председател :  /П/

 

Членове: /П/

                  

/П/