№ 120
гр. Плевен, 18.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осемнадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
в присъствието на прокурора Г. Л. Л.
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно
дело № 20254400200433 по описа за 2025 година
Производството по чл. 44 от ЗЕЕЗА.
Плевенският окръжен съд е сезиран с искане за предаване на българският
гражданин Д. Г. С. роден на *******г.г. в гр.Р., с ЕГН: ******, с постоянен и
настоящ адрес гр.Р., ул.“В.“ №* на компетентните власти на Германия въз
основа на ЕЗА издадена на 08.01.2025г. от районен съд Дармщадт, ФРГ въз
основа на заповед за арест от 04.11.2024г. по дело № 1197/24.
Предаването е поискано с цел провеждане на наказателно преследване.
Представителят на Окръжна прокуратура –Плевен поддържа искането,
като счита, че са изпълнени законовите условия за изпълнение на
европейската заповед за арест, както и че не са налице основанията при които
съдът може да откаже предаването.
Защитникът на исканото лице – адв.Д. М. – оспорва искането на
германските власти за предаването на искания български гражданин с
аргумент, че са налице предпоставките по чл.40, ал.1, т.1 от ЗЕЕЗА. Излага
аргументирано становище.
Исканото лице Д. Г. С. поддържа становището на защитника си.
При решаване на въпроса за предаването на българския гражданин Д. Г.
С. на компетентните власти на издаващата държава въз основа на получената
ЕЗА, съдът следва да обсъди и даде отговор на въпросите, посочени в чл.44,
ал.6 от ЗЕЕЗА, а именно: налице ли са условията за предаване по чл.36 и чл.41
от ЗЕЕЗА и има ли основания за отказ по чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА, има ли
1
основания за отлагане на изпълнението или за условно изпълнение на
заповедта по чл.52 от ЗЕЕЗА.
При решаване на посочените въпроси се налагат следните изводи:
Европейската заповед за арест е издадена от компетентен съдебен орган
– Районен съд Дармщадт, ФРГ въз основа на заповед за арест от 04.11.2024г.
по дело № 1197/24. за задържане и предаване с цел провеждане на
наказателно преследване на българският гражданин Д. Г. С.. Заповедта е
издадена в писмена форма, съдържанието й отговаря на изискванията на чл.
37, ал. 1 от ЗЕЕЗА и в съответствие с разпоредбата на чл. 37, ал. 3 от ЗЕЕЗА тя
е придружена с превод на български език.
Исканото лице е български гражданин Д. Г. С., роден на *******г.г. в
гр.Р., турски произход, осъждан, неженен с ЕГН: ******, с постоянен и
настоящ адрес в Република България, гр.Р., ул. „В.“ №*.
В Европейската заповед за арест са посочени характера и правната
квалификация на престъплението –трафик на хора, тежка принудителна
проституция,сводничество, принуда, нанасяне на телесна повреда и
изнасилване, извършено в Германия в различни градове и в България в
периода от март 2019г. до началото на 09.01.2024г. Деянието представлява
престъпление по чл.240,ал.1,чл.239б, ал.1, чл.232,ал.1,т.1, чл.232,ал.3,т.3
алтернативно 1,223,230,181а, ал.1,т.1 и 2,177,ал.1,5,6 и 2, т.1,25,52,53 от
Наказателния кодекс на Германия.
В Европейската заповед за арест са посочени и обстоятелствата, при
които е извършено престъплението, включително време, място и степен на
участие на исканото лице. Фактическото описание на деянието, за което е се
иска предаване с цел наказателно пресдледване на исканото лице обосновава
квалифицирането му като престъпление и по българския наказателен кодекс –
по чл.159б, ал.2 вр.ал.1, вр.чл.159а,ал.2 ,т.2 вр.ал.1, вр.чл.26,ал.1 от НК т. е.
налице са условията по чл. 36, ал. 2 от ЗЕЕЗА.
Съдържанието на процесната ЕЗА напълно покрива законовите
изисквания, установени в чл.37, ал.1, т.3, 4 и 5 от ЗЕЕЗА – съдържа
достатъчни по обем и съдържание и безпротиворечиви данни за времето ,
мястото и обстоятелствата, при които е извършено престъплението и степента
на участието на исканото лице в извършване на престъплението.
Не са налице данни, които биха обосновали отказ на основанията по
чл.39 от ЗЕЕЗА да се изпълни ЕЗА - престъплението за което е издадена
заповедта не е амнистирано в Република България и не попада под нейната
наказателна юрисдикция,исканото лице е пълнолетно и липсват данни същото
да е осъждано от български съд или съд на трета държава – член на ЕС за
същото престъпление, за което е издадена заповедта.
При оценка на основанията по чл.40 от ЗЕЕЗА, съдът установи наличието
на предпоставките по чл.40, ал.1, т.1 от ЗЕЕЗА да откаже изпълнение на
заповедта. Исканото лице Д. Г. С. е привлечено в качеството на обвиняем в
2
България на 03.01.2025г. по ДП № 1610/2024г. по описа на ОСО-ОП-Разград за
същото престъпление за което е издадена ЕЗА. Това действие е извършено
преди получаване на ЕЗА. Досъдебното производство по което е привлечен
като обвиняем е образувано на 17.07.2024г. и се провежда за извършени две
престъпления по чл.159б, ал.2 вр.ал.1, вр.чл.159а, ал.2, т.2 вр.ал.1,
вр.чл.26,ал.1от НК от Д. С. в период от началото на 2021г. до началото на
2024г. в Германия и България, в различни градове. В момента, същият търпи
мярка за неотклонение „задържане под стража“ в Затвора-Белене по
посоченото досъдебно производство. Тези обстоятелства се установяват от
приложените по делото справки от ОП-Разград, постановление за привличане
в качеството на обвиняем, протоколни определения на РС-Разград и ОС-
Разград.
Съдът намери за неоснователни наведените от прокурора доводи, че
престъплението, за което се иска предаване на Д. С. на компетентните власти
на Германия е различно от това, за което е привлечен в качеството на обвиняем
в Република България. Видно от съдържанието на ЕЗА, независимо от
правната квалификация дадена от немските власти на деянието извършено от
С., фактическото описание на деянието съвпада напълно с фактическото и
юридическо обвинение, за което С. е привлечен в качеството на обвиняем в
Република България
Предвид изложеното, съдът намери, че са налице условията
регламентирани в чл.40, ал1, т.1 от ЗЕЕЗА за отказ за предаване на исканото
лице Д. Г. С. на издаващата държава-членка – Германия.
По изложените съображения и на основание чл. 44, ал. 6 вр.чл.40, ал.1, т.
1, ал.3 от ЗЕЕЗА, Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА изпълнение на Европейска заповед за арест от 08.01.2025г.,
издадена от районен съд Дармщадт, ФРГ въз основа на заповед за арест от
04.11.2024г. по дело № 1197/24 за предаване на българския гражданин Д. Г. С.,
роден на *******г. г. в гр.Р., български гражданин, с турски произход,
осъждан, неженен, с постоянен адрес в Република България, гр.Р., ул.“ В. “ №*
, ЕГН: **********, с цел провеждане на наказателно преследване .
На основание чл. 53, ал. 1 от ЗЕЕЗА да се уведоми незабавно издаващия
орган за решението по Европейската заповед за арест и за действията по
изпълнението му, които ще се предприемат.
На основание чл. 53, ал. 2 от ЗЕЕЗА заверен препис от влязлото в сила
решение да се изпрати незабавно на Върховната касационна прокуратура,
Министерството на правосъдието и на Окръжна прокуратура-гр. Плевен.
Решението може да се обжалва и протестира пред ВТАС в 5-дневен срок
от датата на обявяването му.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4