№ 917
гр. Варна , 19.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100501135 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 ал.1 т.3 от ГПК.
Образувано е по жалба вх.№ 08445/01.03.2021г. по рег. на ЧСИ, подадена от
„Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД ,ЕИК *********,чрез процесуален
представител, в качеството му на взискател срещу Постановление на ЧСИ Христо
Георгиев, рег.№ 892, район на действие – район на ВОС от 11.02.2021г. за прекратяване на
производството по изп.дело № 20213100501135 , на основание чл.435 ал.1 т.3 от ГПК.
В жалбата се твърди, че ЧСИ неправилно е прекратил изпълнителното производство,
доколкото към дата на постановяване на обжалвания акт Определение №
260322/06.08.20220г. по т.дело № 721/2020г. по описа на ВОС , с което производството по
водения иск с правно основание чл.422 от ГПК е прекратено и издадените заповед за
изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.дело № 19476/2019г. са обезсилени е отменено с
Определение № 260179/08.12.2020г. по в.ч.т.дело № 493/2020г. по описа на
ВАпС/Поправено с Определение от 14.04.2021г./ Твърди се , че ЧСИ е прекратил
производството без да има влязъл сила съдебен акт. Изложени са аргументи, че
съобразявайки Определение № 3937/27.11.2020г. по ч.гр.дело №3208/2020г. по описа на
ВОС, с което е отменено инкорпорираното в Заповед за изпълнение № 9515/17.12.2019г. по
ч.гр.д.№ 19476/2019г. по описа на ВРС незабавно изпълнение и е обезсилен издадения по
същото ч.гр.дело изп.лист ,ЧСИ не е съобразил изцяло фактите по делото, доколкото считат
постановеното определение за недопустимо , постановено по недопустими жалби от страна
на синдика и от страна на управителя на несъстоятелния длъжник.
1
Отправено е искане за отмяна на обжалваното постановление ведно с всички
законнови последици. Направени са доказателствени искания.
Ответникът по жалбата – Ивелина Димитрова Ч. – ипотекарен длъжник, редовно
уведомен, в срок е подал отговор, в който оспорва жалбата и излага съображения, че същата
е неоснователна. Моли същата да бъде отхвърлена.
Ответните по жалбата страни – Пламен Димов Димов, Стефанка Петкова Димова –
ипотекарни длъжници и „ДРИЙМ“ООД –в несъстоятелност –длъжник не са изразили
становище по жалбата.
На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ЧСИ е изложил становище за неоснователност на
жалбата.
Приложил е копие от изпълнителното дело.
Варненският окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и
приложените към изпълнителното дело доказателства, приема за установено следното:
По допустимостта на жалбата:
Обжалвано е действие на ЧСИ за прекратяване на производството по изп.дело №
20213100501135, на основание чл.435 ал.1 т.3 от ГПК , обективирано в Постановление от 11.02.2021г.,
съобщено на взискателя.
Жалбата е подадена в срок, от процесуално легитимирано да обжалва действието
на ЧСИ лице – взискател по изп. дело , поради което е допустима.
По основателността на жалбата.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
От данните в приложеното изпълнително дело се установява следното от фактическа
и правна страна:
Изпълнително дело № 20213100501135, по опис на ЧСИ е образувано на 31.01.2020г. по молба на „
Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД ,ЕИК ********* срещу длъжника, „ДРИЙМ" ООД, ЕИК *********- в
несъстоятелност, въз основа на Заповед за незабавно изпълнение № 9515/17.12.2019г. и Изпълнителен лист №
9704/17.12.2019г. по ч.гр.д. №19476/2019г. по описа на XL с-в на Районен съд- гр. Варна, издадени на основание
чл.417, т.З от ГПК, във връзка с чл. 637, ал.6, т.З от ТЗ, поради неизпълнение на договор за банков кредит,
сключен между длъжника и „Уникредит Булбанк" АД. Вземането по договора за кредит е обезпечено с договорна
ипотека, съобразно Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №168, том II, рег.№4800, дело №265 от
2009г.
С Договор за цесия от 06.11.2017г.,вземането по договора за кредит, ведно със всички обезпечения, е
прехвърлено от първоначалния кредитор „Уникредит Булбанк" АД на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД .
Длъжника е получил ПДИ и по делото са предприети действия по събиране на вземането.
За обезпечение на вземането на ипотекарния кредитор - „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с ЕИК:
*********, със съдебен адрес : гр. София, с постановление на ЧСИ Христо Василев Георгиев от 03.02.2020г. е
наложена възбрана върху недвижим имот, собственост на Димо Иванов Димов- починал ипотекарен длъжник
ЕГН ********** и Стефанка Петкова Димова- ипотекарен длъжник ЕГН: **********, а именно: Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 10135.2560.291.2.15, находящсе в град Варна, община Варна, област Варна.
По частни жалби на „ДРИЙМ" ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, подадени чрез управителя Пламен Димов (вх. № 16991/27.02.2020 г. по описа на ВРС) и
2
чрез синдика Ганка Кольовска (вх. № 22087/17.03.2020 г. по описа на ВРС), срещу разпореждане,
инкорпорирано в заповед за изпълнение № 9515/17.12.2019 г., на Варненски районен съд, 40
състав, постановено по ч.гр.д. № 19476/2019 г. по описа на ВРС, с което е допуснато незабавно
изпълнение на заповедта за изпълнение, издадена в полза на „Агенция за събиране на вземанията"
ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София и е разпоредено издаването на изпълнителен лист е
образувано в.ч.гр.дело № 3208/2020 г. по описа на ВОС.
С влязло в сила Определение № 3937/27.11.2020 г. по същото ,съда е обезсилил изпълнителен
лист №9704/17.12.2019г. и заповедта за незабавно изпълнение на парично вземане №9515/17.12.2019г. по по
ч.гр.д. 19476 от 2019г. описа на XL състав на Районен съд - гр. Варна, в частта за незабавното изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал.1, т.3 ГПК, изпълнителното производство се
прекратява, когато изп.лист бъде обезсилен.
Изложените аргументи от жалбоподателя за висящност на спора, а от там и за липса на влязло в сила
решение по отношение на обезсилването на изп.лист, респективно отмяна на същото след постановяване на
Определение от 14.04.2021г. по ч.в.т.д.№ 493/2020г. по описа на ВАпС, въз основа, на който е образувано изп.дело са
неоснователни. Висящността на т.дело № 721/2020г. с правно основание чл.422 от ГПК е ирелевантно към
прекратяване на изп.производство , т.к. по делото е налице влязъл в сила съдебен акт по чл.433 ал.1 т.3 от ГПК , а
именно Определение № 3937/27.11.2020г. по ч.в.гр.дело № 3208/2020г по описа на ВОС. След като
Заповед за изпълнение №9515/17.12.2019г. в частта за постановеното незабавно изпълнение е отменена и
Изпълнитепен лист №9704/17.12.2019г. по ч.гр.д. №19476/2019г. по описа на XL с-в на Районен съд- гр. Варна,
издадени на основание чл.417, т.З от ГПК е обезсилен, то принудително изпълнение против длъжниците може да
бъде търсено едва с влизане в сила на акта на съда по установителния иск с правно основание чл.422 от ГПК, при
евентуално му уважаване.
Останалите изложени аргументи в жалбата са ирелаванти за настоящото производство и не могат да бъдат
предмет на разглеждане в същото.
В заключение, обжалваното Постановление на ЧСИ Христо Георгиев, рег.№ 892,
район на действие – район на ВОС от 11.02.2021г. за прекратяване на производството по
изп.дело № 20213100501135 , на основание чл.435 ал.1 т.3 от ГПК е законосъобразено, а
подадената срещу него жалба – неоснователна, поради което същата следва да бъде
оставена без уважение.
По изложените съображения, Варненският окръжен съд
РЕШИ:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА жалба вх.№
08445/01.03.2021г. по рег. на ЧСИ, подадена от „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД,ЕИК
*********, чрез процесуален представител, в качеството му на взискател срещу Постановление на ЧСИ
Христо Георгиев, рег.№ 892, район на действие – район на ВОС от 11.02.2021г. за
прекратяване на производството по изп.дело № 20213100501135 , на основание чл.435 ал.1 т.3
от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от същото да се изпрати на ЧСИ за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4