РЕШЕНИЕ

                                    номер  1001,   08.06.2011г. , град Бургас

                                                        

                                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

     

     Бургаският районен съд,  осми наказателен състав

на тридесети първи май,   две хиляди и единадесета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                           Председател :    Петя   Гeоргиева

                                                                           Членове:…………………………..

                                                                           Съдебни заседатели:…………….

Секретар: Атанаска Русева 

Прокурор: ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева

наказателно административен характер дело номер 1166 по описа на съда за 2011 година за да се произнесе  взе предвид следното :

 

        Производството по делото е образувано по повод жалбата на Д.И.И.  ЕГН ********** *** против наказателно постановление № 308/ 10 от 17.11.2010г., издадено от началника РУП на МВР- гр.Камено, с което за нарушение по чл.177, ал.1, т.2, от ЗДвП вр. с чл.150 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 200 лева.

         Жалбата е подадена в преклузивния срок за обжалване и е допустима.              

       Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намира за установено от фактическа и правна страна следното :     

       На 14.09.2010г., на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че при извършена проверка на същата дата, около 22,45 часа на кръстовище в с.Русокастро, Бургаска област е управлявал лек автомобил „Рено Меган” с рег.№ А**** ВТ като неправоспособен водач, без свидетелство за управление на моторно превозно средство и контролен талон в нарушение на чл.150 от ЗДвП.

     Жалбоподателят е подписал акта без възражения. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не е депозирал писмени възражения.

     Актът е съставен в съответствие с разпоредба на чл.40, ал.1 от ЗАНН и от формална страна съдържа законоустановените реквизити по чл.42 от ЗАНН.

     Административнонаказващият орган е приел фактическите констатации за доказани и е издал обжалваното постановление, с което за нарушение по чл.177, ал.1, т.2, от ЗДвП вр. с чл.150 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева.

      Наказателното постановление от формална страна е издадено в съответствие с чл.57, ал.1 от ЗАНН.

      Установената с акта фактическа обстановка кореспондира с показанията на свидетеля П..

      Съгласно разпоредбата на чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП  наказва се с глоба от 100 до 300 лева, който управлява моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление. Всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач, освен когато превозното средство е учебно и се управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 3 и при провеждането на изпита за придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 4, съгласно чл. 150 от ЗДвП.

   От установената по делото фактическа обстановка става ясно, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП във вр. с чл.150 от ЗДвП.     Установените обстоятелства с акта съответстват на действителното фактическо положение. Безспорно е установено, че на 14.09.2010г. около 22,45 часа на кръстовище в с.Русокастро жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Рено Меган” с рег.№ А****ВТ без да притежава правоспособност за управление на моторно превозно средство. Наказанието наложено на жалбоподателя е определено в среден размер на предвидената глоба. Нарушението е първо за жалбоподателя и размерът на наказанието е завишен, като при определянето му, административнонаказващият орган не е взел предвид това обстоятелство. От друга страна жалбоподателят не е трудово ангажиран, тъй като е ученик при задочна форма на обучение  през учебната 2010/ 2011 година. При тези обстоятелства глоба в размер на минимума от 100 лева съответства на обществената опасност на деянието, на личността на жалбоподателя и се явява достатъчна, като наказание за постигане целите на административните наказания по чл.12 от ЗАНН, поради което наказателното постановление следва да бъде изменено в тази насока.

       Предвид гореизложеното на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Бургаският районен съд

                                                               Р Е Ш И  :

       ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 308/ 10 от 17.11.2010г., издадено от началника РУП на МВР- гр.Камено, с което за нарушение по чл.177, ал.1, т.2, от ЗДвП вр. с чл.150 от ЗДвП на Д.И.И.  ЕГН ********** *** е наложено наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева, като намалява размера на наложената глоба от 200 /двеста/ лева на 100 /сто/ лева.

         Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-Бургас  в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                         

                                                                                              Председател: Петя Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.