№ 108
гр. Варна, 05.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на четвърти
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20243100900683 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА
ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“, уведомена в предходно съдебно заседание чрез
процесуалния си представител, не се представлява.
ОТВЕТНАТА СТРАНА СДРУЖЕНИЕ „БЪЛГАРСКИ ЕКСПЕРТИ“,
редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б., уведомен в предходно съдебно заседание,
явява се лично, не представя заключение по съображения, изложени в молба
от 24.02.2025 г.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 4951/19.02.2025 г. молба, подадена от
Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна, в която е
обективирано искане да не бъде даван ход на делото, с оглед на
обстоятелството, че са в невъзможност да осигурят явяването в днешно
съдебно заседание, тъй като Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна
разполага с двама юрисконсулт, а юрисконсулт Тодорова, която е процесуален
представител на молителя в настоящото производство ползва платен годишен
отпуск за периода 28.02.2025 г. – 07.03.2025 г., а юрисконсулт Х. е
пълномощник по друго дело пред Районен съд – Провадия в същия ден.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 5429/24.02.2025 г. молба, подадена от
вещото лице Б., в която е посочено, че е в невъзможност да депозира
заключението в срока по чл. 199 ГПК, тъй като късно е получил счетоводните
документи от ответното дружество, като му е необходимо време, за да ги
1
анализира и да изготви коректно заключение. Моли, да му бъде дадена
възможност да изпълни поставените задачи.
СЪДЪТ като взе предвид молбата на молителя намира, че същата следва
да бъде уважена, като производството по делото следва да бъде отложено за
друга дата.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството за 01.04.2025 г. от 11:30 часа,
за което молителят и ответното дружество редовно уведомени по реда на чл.
56, ал. 2 ГПК, вещото лице уведомено в днешно съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2