№ 71
гр. Червен бряг , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов
Административно наказателно дело № 20204440200363 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. А. Г. - редовно призован, не се явява лично. Представлява се от
адвокат Ц.А. от ПлАК, с пълномощно по АНД 199/2020г. по описа на РС – Червен бряг /л.
3/.
За ответника РУ гр. Червен бряг – редовно призован, не се явява представител.
Актосъставителят Н. З. З. - редовно призован, не се явява. Същият е депозирал молба с
която уведомява съда, че не може да се яви в днешно заседание, предвид явяването му от
10.30часав РС – Кнежа по АНД 220/2020г..
Свидетелят М. Д. И.- редовно призован, се явява
Свидетелят В. Г. В.- редовно призован, не се явява
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адвокат В. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Приема в делото молба от свидетелят Н. З. З. с вх. № 677/24.02.2021г.
Съдът докладва жалба от Г. А. Г., с ЕГН ********** от гр. Чххх подадена по реда на чл.
59 от ЗАНН, против Наказателно постановление № 20-0374-000494/03.06.2020г. на
Началника РУ Червен бряг към ОДМВР Плевен.
Съдът докладва изискани писмени доказателства, а именно:
Писмо с вх. № 2614/30.06.2020 г., ведно със Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г.
Адвокат А. - Поддържам жалбата. Да се разпитат свидетелите. Да се приемат докладваните
писмени доказателства.
Съдът счита, че следва да приемат като писмени доказателства по делото получените от
1
административно наказващия орган с жалбата такива
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема като доказателства по делото писмо с вх. № 395/23.01.2020 г., ведно с копие на
Наказателно постановление № 20-0374-000494/03.06.2020г.. на Началника РУ Червен бряг
към ОДМВР Плевен
Снема самоличност на свидетелката:
М. Д. И. - 47 г., не осъждан, без родство с жалбоподателя. Давам съгласие личните ми данни
да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на
сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
На свидетелят съдът напомня отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Предявява на свидетеля АУАН.
Свидетелката М. Д. И. – Във връзка с акта – на въпросната дата бях на работа в РУ
– Червен бряг. Колегата З. беше извършил проверка във връзка с ПТП и лицето Г.Г. беше
призован за тази проверка. Според данните колегата е установил, че лицето е извършило
адм. Нарушение и в мое присъствие му състави акта. Аз свидетел при съставяне на акта.
Колегата В. и той беше при съставяне акта, не знам дали е бил на място.
Адвокат А. - Господин Съдия, нямам въпроси към свидетеля.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Адвокат Атанасов - Господин Съдия, да не приключва съдебното дирене, да
ни се даде възможност да водим един свидетел за следващото заседание.
Държим на разпита на не явилите се свидетели.
Съдът счита, че фактическите обстоятелства по делото не са всестранно и
пълно изяснени, с оглед становището на защитника на жалбоподателят,
поради което съдебното дирене не следва да приключи.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Отлага и насрочва делото за 05.05.2021г. – 09.30 часа, за която дата
жалбоподателят уведомени, чрез адв. Ц.А..
Дава възможност на жалбоподателят да доведе свидетели.
За сл. с.з., следва да се призоват не явилите се свидетели днес – Н. З. З. и В. Г.
2
В.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
3