РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14999
гр. София, 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер №
20231110212856 по описа за 2023 година
за да се произнесе, намери за установено следното:
След като се запознах с тъжбата на Г. А. С. против В. – следовател СО-СГП, частна
тъжба с вх. № 262630/21.09.2023г., с дадените от СРС – 105 състав указания по НЧХД №
12856/2023г. във връзка с тъжбата, както и след справка в информационната система на СРС
– НО, намирам следното :
На 25.09.2023г. в СРС е образувано настоящото дело по тъжба на Г. А. С. срещу В. –
следовател СО-СГП.
С Разпореждане съдът е оставил тъжбата без движение, като е дал конкретни указания на
тъжителя и е посочил, че той следва да изпълни същите в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, а именно да внесе държавна такса за образуване на производство от частен
характер, като при неизпълнение в срок тъжбата ще бъде върната, а производството -
прекратено. Дадени са указания също така да представи поправена частна тъжба, като
същата да бъде четлива, както и ако се нуждае частният тъжител от удостоверение, по
силата на което същия да се снабди с необходимата му информация за идентифициране на
лицето, спрямо което подава и повдига обвинение с тъжбата, да направи искане до съда.
Разяснена е и възможността частния тъжител да поиска удължаване на срока за поправяне
на чатната тъжба.
По делото се установява, че тъжителят е получил разпореждането на съда на 30.10.2023г.
По делото не се представят доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в
размер на 12 лева за разглеждане на тъжбата.
До настоящия момент тъжителят не е предприел каквито и да е било действия по
отстраняване на нередовностите на тъжбата, т.е не е внесъл държавна такса, не е представил
четлива тъжба, не е поискал и удължаване на срока за поправка,поради което тъжбата
следва да бъде върната, а производство, образувано по повод на нея – прекратено, тъй като
не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1, изр. 2 от НПК.
1
Така мотивиран и на основание чл.250, ал.1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1, изр. 1
и изр. 2 от НПК, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА тъжбата на Г. А. С. срещу В. – следовател СО-СГП, частна тъжба с вх. №
262630/21.09.2023г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 12856/2023г. по описа на СРС,
НО, 105-ти състав.
Съдебните книжа за частният тъжител да се връчат на основание чл. 178, ал. 2 от НПК чрез
съответното РУ по местоживеене или в деловодството на съда, като в писмото до Началника
се посочи, че лицето е трудно откриваемо и съдът е в невъзможност да връчи по друг начин
книжата, като благодари за оказаното съдействие от органите да МВР.
ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл. 250, ал. 3 от НПК препис от настоящия съдебен акт на
тъжителя Г. С., на посоченият в тъжбата адрес, като в призовката до частния тъжител
отново изрично се посочи, че съдебният акт подлежи на обжалване 7 дневен срок от
връчването му по посочения по-долу начин.
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС по реда на глава XXII от НПК в 7-
дневен срок от връчване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2