№ 25
гр. С., 01.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на първи юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20222200200312 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор
В.К..
Обвиняемият Д. Й. В., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. П.Н. от АК – С., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Обвиняемият Г. Й. П., редовно призован, се явява лично и със
служебния си защитник адв. С.П. от АК – С., назначена от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Обв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 192/21 г. по описа на ОД
на МВР – С., вх. № СП-2059/21 г., пор. № 250/21 г. по описа на Окръжна
прокуратура – С., водено срещу обвиняемия Д. Й. В. за престъпление по
чл.354а ал.2 изр.2 предл. последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4 и 5 от НК и
срещу обвиняемия Г. Й. П. за престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл.
1 и 4 от НК и за престъпление по чл.354а ал.1 изр.2 предл.1 и 3, вр. изр.1,
предл.4 от НК.
1
Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура - С.,
представлявана от прокурор В.К., защитниците на обвиняемите - адв. П.Н. от
АК – С. и адв. С.П. от АК – С., както и обв. Д. Й. В. и обв. Г. Й. П..
Обвиняемият Д. Й. В., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал,
че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
Обвиняемият Г. Й. П., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал,
че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Д. Й. В. - роден на *********** г. в гр. С., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с
постоянен адрес: гр. С., кв. „Младост” 2-93, ЕГН **********
Г. Й. П. - роден на 1*************** г. в гр. С., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с
постоянен адрес: гр.С., бул. „Георги Данчев” № 41, ЕГН **********,
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям като
доказателство писмо до Централно Митническо управление, с което от
полицията са изпратени наркотични вещества и прекурсори, предмет на
престплението за съхранение и съответно приемо-предавателен протокол №
86894/29.06.2022 г., с който същите са приети в ЦМУ.
Адв. Н.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.
Обв. В.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.
Обв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото писмо до
Централно Митническо управление, с което от полицията са изпратени
наркотични вещества и прекурсори, предмет на престплението за съхранение
и съответно приемо-предавателен протокол № 86894/29.06.2022 г., с който
същите са приети в ЦМУ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.
Адв. Н.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато.
2
Адв. П.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия Д. Й. В. визираните в чл.382, ал.4 от
НПК въпроси:
Обв. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла
в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласен съм с тези последици.
Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с
размера на наказанието.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия Г. Й. П. визираните в чл.382, ал.4 от
НПК въпроси:
Обв. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла
в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласен съм с тези последици.
Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с
размера на наказанието
Съдът, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Обв. Д. Й. В., ЕГН **********, роден на *********** г. в гр. С.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр. С., кв. „Младост” 2-93, се
признава за виновен
В Т О В А Ч Е :
На 07/08.01.2022 г. в гр.С., при условията на опасен рецидив, без
надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал с цел разпространение и
разпространил високорискови наркотични вещества, а именно 0,498 гр.
метамфетамин, с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 27,00%, на стойност 12,45 лева, определена
съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС, като
продал същото на Ангел Мишев Маджаров от гр. С. - престъпление по
чл.354а ал.2 изр.2 предл. последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4 и 5 от НК.
2. Обв. Г. Й. П., ЕГН ********** , роден на 1*************** г. в гр.
3
С., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр.С., бул. „Георги Данчев” № 41, се
признава за виновен
В Т О В А Ч Е :
На 07.01.2022 г. в гр.С., без надлежно разрешително по смисъла на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
произвел и държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – 2,43 грама метамфетамин, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 66,9% на стойност 60,75
лева, определена съгласно Приложение № 2 на Постановление №
23/29.01.1998г. на МС и 3мл. /3гр./ смес от метамфетамин,
ефедрин/псевдоефедрин, парацетамол, лоратидин и оксазолидини с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 4,4% - престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл. 1 и 4
от НК
И В Т О В А Ч Е :
На 07.01.2022 г. в гр.С., без надлежно разрешително по смисъла на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
държал прекурсори – 1,91 гр. ефедрин/псевдоефедрин; 108,37 гр. червен
фосфор; 850 мл. толуол; 900 мл. толуол с наличие на ефедрин/псевдоефедрин
и оксазолидини; 1230 мл. ацетон и материали –31,83 гр.
метилсулфонилметан /МСМ/; 1000 мл. органичен разтворител, съдържащ
ксилени; 580 мл. фосфорна киселина; 14,24 гр. йод и 672,48 гр. - натриева
основа, за производство на високорисково наркотично вещество -
метамфетамин, с цел разпространение - престъпление по чл.354а ал.1 изр.2
предл.1 и 3, вр. изр.1, предл.4 от НК.
На обв. Д. Й. В. за извършеното престъпление по чл.354а ал.2 изр.2
предл. последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4 и 5 от НК, при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК, се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от
ДЕСЕТ месеца, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК, страните се споразумяха на обв. В. не
се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвидено в разпоредбата на чл.354а
ал.2 от НК.
На основание чл.59 ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което обв.
В. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение
задържане под стража, а именно от 08.01.2022 г. до привеждане в изпълнение
на наложеното му наказание лишаване от свобода.
На обв. Г. Й. П. за извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.1
алт.1 предл. 1 и 4 от НК, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, се НАЛАГА
наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА година , изтърпяването на
което, на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ години.
4
На основание чл.55 ал.3 от НК, страните се споразумяха на обв. П. не
се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвидено в разпоредбата на чл.354а
ал.1 изр.1 от НК.
На обв. Г. Й. П. за извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.2
предл.1 и 3, вр. изр.1 предл.4 от НК, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК,
се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ години ,
изтърпяването на което, на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ЧЕТИРИ години.
На основание чл.55 ал.3 от НК, страните се споразумяха на обв. П. не
се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвидено в разпоредбата на чл.354а
ал.1 изр.2 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обв. Г. Й. П. се определя общо
наказание лишаване от свобода в размер на ДВЕ години, изпълнението на
което, на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от
ЧЕТИРИ години.
На основание чл.67 ал.3 от НК през първата година на изпитателния
срок обв. Г. Й. П. да изтърпи пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 от НК, а
именно:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година,
като на основание чл.42б ал.1 от НК, обв. П. следва да се явява и подписва
пред съответния пробационен служител два пъти седмично.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Й. В. да заплати по сметка на ОД МВР – С.,
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 253,60
лв. за физико-химическа експертиза.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Й. П. да заплати по сметка на ОД МВР – С.,
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
1 501,25 лв. за физико-химическа експертиза.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението по чл.354а ал.2 изр.2 предл. последно т.4, вр.
ал.1 изр.1 предл.4 и 5 от НК - наркотични вещества по физико-химическа
експертиза № 53/04.02.2022г., както следва: 0,498 грама, нето тегло,
метамфетамин с процентно съдържание на метамфетамин 27,00%;-
предадени в АМ-София с приемателно-предавателен протокол №
84090/22.02.2022 г.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл. 1 и 4 от НК -
метамфетамин, остатък след изготвяне на експертното заключение, а именно:
0,32гр. метамфетамин с процентно съдържание на метамфетамин 66,9%;
0,25гр. метамфетамин с процентно съдържание на метамфетамин 66,9%;
0,56гр. метамфетамин с процентно съдържание на метамфетамин 66,9%;
1,30гр. метамфетамин с процентно съдържание на метамфетамин 66,9% -
оставени в ОД на МВР - С. с оглед предаването им в АМ-София, както и
5
предметът на престъплението по чл.354а ал.1 изр.2 предл.1 и 3, вр. изр.1
предл.4 от НК - прекурсори и материали, остатък след изготвяне на
експертното заключение, а именно: 1,88 гр. ефедрин/псевдоефедрин; 108,37
гр. червен фосфор; 850 мл. толуол; 900 мл. толуол, в който се доказва наличие
на ефедрин/псевдоефедрин и оксазолидини - оставени в ОД на МВР - С. с
оглед предаването им в АМ-София; 1230 мл. ацетон /оставени в ОД на МВР-
С. с оглед предаването им в Министерство на икономиката и индустрията за
разпореждане по надлежен ред/; 31,83 гр. метилсулфонилметан /МСМ/; 1000
мл. органичен разтворител, съдържащ ксилени; 580 мл. фосфорна киселина;
14,24 гр. йод; 672,48 гр. натриева основа- оставени в ОД на МВР-С. за
разпореждане по надлежен ред.
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на
държавата като вещи, предназначени и послужили за извършване на
престъплението: 1 бр. мобилен телефон със сим-карта на „А1“, запечатан в
найлонов плик с лепенка с № В2624; 1 бр. сиво-черна на цвят електронна
везна и 1 бр. сива на цвят електронна везна - оставени на съхранение в ОД на
МВР – С. ;както и предадените като веществени доказателства 2 бр.
електронни везни, запечатани в хартиен плик с мокър, мастилен печат на
сектор БНТЛ ОДМВР-С..
На основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на
държавата като вещи, предмет на престъпление, притежаването на които е
забранено, а именно: иззетите при извършено претърсване наркотични
вещества - 0,160 гр. смес от тютюн и коноп /канабис, марихуана/, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,10%, - предадени в АМ-София с приемателно-
предавателен протокол № 84090/22.02.2022 г.
Иззетата при извършеното претърсване 1 бр. микро SD карта памет
Kingston 64GB с № 31678-0002.А00LF, след влизане в сила на
споразумението да се върне на обв. Г. Й. П..
Иззетите при извършени претърсване и изземване вещи, а именно:
неизразходена част от Обекти с № 3 и 4 /4,097гр./ метилсулфонилметан по
физико-химическа експертиза № 53/04.02.2022г. на БНТЛ-ОДМВР Бургас,
запечатани в хартиен плик с мокър, мастилен печат, 241,78 гр. бежова утайка,
в която съгласно експертиза № 22/НАР -231 от 06.06.2022 г. на НИК-МВР не
се доказва наличие на вещества под контрол по ЗКНВП, 0,07 гр. лактоза и 1
бр. стъклена купа - оставени в ОДМВР-С. на съхранение, както и предадените
като веществени доказателства 40 бр. найлонови пликчета, запечатани в
полиетиленов плик с лепенка с № В2626; празни опаковки от наркотични
вещества, запечатани в хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ
ОДМВР-С. и 1 бр. стъклена лула, запечатана в полиетиленов плик с лепенка с
№ В2620 след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност.
Обвиняемият Д. Й. В., на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е
6
запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
Обвиняемият Г. Й. П., на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е
запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/В.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П.Н./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Й. В./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.П./
ОБВИНЕЯЕМ:
/ Г. Й. П./
Съдът, след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение, изложено по-горе и прецени, че същото не противоречи на
закона и морала, счита, че следва да одобри споразумението за решаване на
делото и да прекрати производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 192/21 г. по описа на ОД на МВР – С., вх.№ СП-2059/21 г.,
пор.№ 250/21 г. на Окръжна прокуратура – С..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 312/2022 г. по описа на С.ския окръжен съд,
водено срещу обвиняемия Д. Й. В. за престъпление по чл.354а ал.2 изр.2
предл. последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4 и 5 от НК и срещу обвиняемия Г. Й.
П. за престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 предл. 1 и 4 от НК и за
престъпление по чл.354а ал.1 изр.2 предл.1 и 3, вр. изр.1, предл.4 от НК.
Определението е окончателно.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено в Протокол № 1 от заседание
на Временната комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране
на разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни
актове към ВСС, проведено на 23.03.2013 г., съдът ПОКАНИ обвиняемите Д.
Й. В. и Г. Й. П. доброволно да заплатят разноските, които са се съгласили да
им бъдат възложени с постигнатото с представителя на Окръжна прокуратура
– С. споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът
УВЕДОМЯВА обвиняемите, че ще бъде издаден изпълнителен лист за
събиране на присъдените разноски по принудителен ред.
С оглед задълженията си, произтичащи от разпоредбата на чл.309 от
НПК, съдът следва да се произнесе и по въпроса за мярката за неотклонение,
взета по отношение на обвиняемите лица. Съдът констатира, че спрямо
обвиняемия Д. Й. В. на досъдебното производство е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, а спрямо обвиняемия Г. Й. П. е взета
мярка за неотклонение „Подписка“, с които обвиняемите са и до настоящия
момент.
С оглед одобреното днес споразумение, с което на обвиняемия Д. Й. В.
за извършено едно престъпление от общ характер е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца, което следва да се изтърпи
ефективно, съдът следва да потвърди мярката за неотклонение до привеждане
в изпълнение на наложеното наказание. Такава цел на мярката за
неотклонение е изрично предвидена с разпоредбата на чл.57 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.309, ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Д. Й. В., мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. Й. П., мярка за
неотклонение „Подписка“.
8
Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред
БАС в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
9