№ 35534
гр. София, 27.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело
№ 20221110168738 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх. №
281780/16.12.2022г. на СРС, подадено от „**********“ ООД срещу Д. Р. Г..
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК местната подсъдност в заповедното производство се определя от
постоянния адрес или седалището на длъжника (ако е юридическо лице), а ако длъжникът е
потребител – от неговия настоящ адрес, а ако няма такъв – от постоянния му адрес. За нея
съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва незабавно да го
изпрати на надлежния съд.
В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено срещу
длъжника в качеството му на потребител по договор за потребителски кредит, обезпечен с
издаден запис на заповед. Само основанието за възникване на вземането (в случая
потребителско правоотношение) е от значение за качеството потребител на едно физическо
лице (опр.18/16.01.2020г.-ч.т.д.2502/2019г.-ІІт.о.).
При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за адрес на длъжника е
установено, че настоящият му такъв от 2005г. е: област Софийска, община Б., град Б., ул.
"********" № 37. Следователно към датата на подаване на заявлението (16.12.2022г.)
липсва основание то да бъде разгледано от Софийския районен съд, доколкото същият не е
местно компетентен. Следва да се отбележи, че посоченият от заявителя в заявлението адрес
няма значение за определяне на подсъдността на заповедното производство, доколкото
законодателят изрично я обвързва с регистрирания постоянен адрес, съответно седалище, на
длъжника, а ако същият е потребител – с регистрирания му настоящ адрес, а ако няма такъв
– с регистрирания му постоянен адрес.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва да бъде
прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в град
Сливница.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 68738/2022г. на Софийския районен съд, І
ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град Сливница.
Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския градски съд с частна
жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2