РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2220/11.11.2022г..
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ХІІ състав, в закрито
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втората година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ХУБЧЕВА
СВЕТОМИР БАБАКОВ
разгледа докладваното от съдията ч.адм. дело № 922 по описа за 2022 год. и взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава Тринадесета от АПК, във
връзка с чл. 213а, ал. 7 от АПК, във връзка чл. 285, ал. 1, изр. последно от ЗИНЗС.
2. Постъпила е частна касационна жалба от Д.Г.А.,***, срещу
Определение № 1306 от 08.09.2022г., постановено по адм. дело №746 по описа на Административен
съд Пазарджик за 2022г., с което е оставена без разглеждане частната жалба на Д.Г. Апиков
срещу Определение № 1191 от 08.08.2022 г. постановено по адм. дело № 746 по
описа на Административен съд Пазарджик за 2022 г..
3. Частната касационна жалба е подадена в рамките на
установения за това процесуален срок и при наличието на правен интерес, поради
което е ДОПУСТИМА.
4. А. поддържа, че
частната му жалба срещу Определение № 1191 от 08.08.2022 г. постановено
по адм. дело № 746 по описа на Административен съд Пазарджик за 2022 г. е
подадена в рамките на установения за това процесуален срок, което било видно от
поставената дата в долния ляв ъгъл на писмения документ. Възразява, че
администрацията на затвора Пазарджик не е изпратила своевременно, въпросната
частна жалба до Административен съд Пазарджик. Счита, че в случая, правото му
на участие и защита в процеса е нарушено.
5. От данните по делото се установява следната хронология
:
Д.А. е подал частна жалба, регистрирана с вх.№ 6846 от
24.08.2022 г. до Административен съд Пазарджик, срещу Определение № 1191 от
08.08.2022 г., постановено по адм. дело № 746 по описа на съда за 2022 г., с
което е оставена без разглеждане жалбата му срещу Заповед № ИВ-1/1446 от
26.04.2022 г. на началника на Затвора гр. Пазарджик за отнемане на иззети вещи,
като производството по делото е прекратено на основание чл. 159, т. 5 АПК.
С Разпореждане № 1844 от 26.08.2022 г.(л. 10 по настоящото дело), Административен съд Пазарджик е
оставил без движение частната жалба на А., като му е указал в 7-дневен срок от
получаване на съобщението да представи документ за внесена държавна такса в
размер на 30 лева, която е постъпила по сметка на съда видно от представената
вносна бележка и е задължил началника на Затвора гр. Пазарджик да предостави
информация относно датата, на която Д.А. е предал на определения за това орган от
Затвора жалбата си за изпращането ѝ до съда. С писмо вх.№ 7007 от 02.09.2022
г.(л.18), началника на Затвора гр.
Пазарджик е уведомил съда, че частна жалба от А. не е постъпвала в
администрацията на затвора и в деловодната му програма няма заведена такава
жалба, съответно не е даден входящ/изходящ номер.
6. Определение № 1191 от 08.08.2022 г., постановено по адм. дело № 746 по описа на съда за 2022 г.
е връчено лично на Д.А. на 12.08.2022 г.(л. 47 по същото дело). Както в определението, така и във връченото на страната
съобщение, изрично е посочено, че същото подлежи на обжалване в 7-дневен срок
от съобщаването му пред тричленен състав на Административен съд Пазарджик.
Частната жалба срещу това определение е подадена по
пощата, като на плика е поставена дата на приемане 23.08.2022 г. и е заведена в
деловодството на съда с вх.№ 6846 от 24.08.2022 г. Срокът за обжалване на този
съдебен акт е изтекъл на 19.08.2022 г. (петък - работен ден).
7. Въз основа на тези данни, първоинстанционния съд е
приел, че частната жалба на А., срещу Определение № 1191 от 08.08.2022 г.,
постановено по адм. дело № 746 по описа
на съда за 2022 г. е подадена след изтичане на установения за това преклузивен
процесуален срок, поради което е недопустима.
При това положение, с обжалваното в настоящото
производство Определение № 1306 от 08.09.2022г., постановено по адм. дело №746
по описа на съда за 2022г., на основание чл. 236, във вр. чл. 213а, ал. 2 във
вр. чл. 215, т. 3 АПК, частната жалба е оставена без разглеждане.
8. В контекста на описаните до тук данни, следва да се
посочи, че освен твърденията на А., за това че жалбата му срещу Определение №
1191 от 08.08.2022 г., постановено по
адм. дело № 746 по описа на съда за 2022 г. е подадена в срок, каквито и да е
други данни или доказателства не са заявени и на са представени по делото.
Относно твърдението на А., че доказателство за подаването на частната жалба в
срок е саморъчно изписаната дата в долния ляв ъгъл на частната жалба, трябва да
се констатира, че с оглед начина на изписване, въпросната дата следва да се
разбира като „…. 12.09.2022 г….“. Разбира се, от това не следва, че жалбата е
съставена на 12.09.2022 г., след като е била регистрирана в деловодството на
съда на 24.08.2022 г., но пък от същия факт не следва и някаква индиция, че
жалбата е била съставена и подадена от А., преди 24.08.2022 г., когато е била
приета от куриера и регистрирана в Административен съд Пазарджик.
В тази насока, трябва да се съобрази и заявения в писмо
вх.№ 7007 от 02.09.2022 г.(л.18) на
началника на Затвора гр. Пазарджик факт,
че частна жалба от А. не е постъпвала в администрацията на затвора; в
деловодната програма на администрацията няма заведена такава жалба, съответно
не е даден входящ/изходящ номер.
9. Описаните до тук данни, налагат извода, че обжалваното
определение на първоинстанционния съд е постановено след подробен анализ на
всички данни по делото и при точно приложение на процесуалния закон.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 1306 от 08.09.2022г., постановено по адм. дело №746 по описа
на Административен съд Пазарджик за 2022г.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: /п/
ЧЛЕНОВЕ
: 1./п/
2./п/