О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Видинският районен съд, гражданско отделение,
3- ти състав в закрито заседание на шестнадесети май през две
хиляди и деветнадесета година в състав :
Председател:
Милена Стоянова
при секретаря ................................................изслуша
докладваното от съдия Стоянова гр.дело № 1054 по описа за 2018 година, и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248 от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 4869/24.04.2019г.
от „ВиК- Видин“ЕООД, чрез адв. Павел Петков, с която моли да се допълни решението като се присъдят разноски на дружеството за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 300.00 лева.
Насрещната страна, редовно
уведомена, чрез процесуалния си представител в указания срок е посочила, че
молбата е подадена след изтичане на законовия срок, а по същество е оспорила
същата като неоснователна. Направила е възражение за прекомерност на
разноските.
Съдът, като се запозна с
постъпилата молба и данните по делото, намира молбата за допустима като
подадена в законоустановения срок – в срока за обжалване на решението, а
разгледана по същество за основателна по следните съображения:
С решение № 170/11.04.2019г. по
гр.д. № 1054/2018г. ВРС е отхвърлил исковата претенция на ищцата против
ответника, както и частично е прекратил
производството по делото, но е пропуснал да се произнесе по своевременно
направеното още в отговора на исковата молба
от ответника искане за присъждане на разноските. Съгласно чл. 78, ал. 3
и ал. 4 от ГПК, ответникът има право на разноски съобразно отхвърлената част от
иска, както и при прекратяване на производството по делото. В настоящото
производство ответното дружество се е представлявало от юрисконсулт и поради
това се дължи юрисконсултско възнаграждение. Възражението на ищцата за
прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение е основателно не
само с оглед правната и фактическа
сложност на делото, а и поради това, в чл. 78, ал. 8 от ГПК е посочено, че
юрисконсултското възнаграждение се определя от съда и неговия размер не може да
надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.
37 от ЗПП. В случая, не е налице правна
и фактическа сложност на делото и поради това на молителя ще следва да се
присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100.00 лева.
С оглед на горното, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПЪЛВА
решение № 170/11.04.2019г. постановено по гр.д. № 1054/2018г. по описа на ВРС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА Е.Б.И. с ЕГН ********** *** да заплати на „ В и К –
Видин“ ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“
18 сумата от 100.00 лева –
разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Определението може да бъде
обжалвано пред ОС- Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: