Р Е Ш Е Н И Е №413
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин, 04.01.2021г.
Видински районен съд, наказателна
колегия, в публичното заседание на трети декември две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател:
Вероника Станкова
При
секретаря М.Петрова и в присъствието на прокурора ...................... като разгледа
докладваното от съдия Станкова АНД №
1126 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с
правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Ц.К.И.,*** против Наказателно постановление № 20-0953-001132/15.09.2020г.
на НАЧАЛНИК сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН, с
което на жалбоподателя на основание 175а, ал.1, пр.2-ро от ЗДвП му е наложено
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 месеца, както и на основание чл. 185-„ГЛОБА“ в
размер на 20 лева.
Иска се от Съда да постанови
решение, с което да отмени Наказателно постановление №
20-0953-001132/15.09.2020г. на НАЧАЛНИК сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН.
Жалбоподателят – редовно призован се
явява лично, представлява от редовно
упълномощен процесуален представител.Иска отмяна на атакуваното постановление,
развива доводи в тази насока.
За административно – наказващия орган
– явява се редовно упълномощен
процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението,
като развива доводи в тази насока.
Съдът като се запозна с доказателствата
по делото приема за установено следното:
Жалбата е
допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.
Разгледана
по същество се явява неоснователна.
На 03.08.2020г.
И.Г. – мл.автоконтрольор е съставил АУАН №264068 на жалбоподателя за това, че
на същата дата в 23,50ч. управлява лек автомобил-чужда собственост по бул.
ПАНОНИЯ в посока магазин ТЕХНОПОЛИС, като участва в нерегистрирани състезания
по пътищата, като се състезава с друг лек автомобил, подробно описан в АУАН,
като създава реална опасност за живота и здравето на хората и другите участници
в движението.
На
15.09.2020г. НАЧАЛНИК сектор ПП към
ОДМВР-ВИДИН при същата фактическа обстановка е съставил №
20-0953-001132/15.09.2020г., с което на жалбоподателя на основание
175а, ал.1, пр.2-ро от ЗДвП му е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
12 месеца, както и на основание чл. 185-„ГЛОБА“ в размер на 20 лева.
От разпитаният в съд. заседание - актосъставител – Г. се
установява, че същият е съставил АУАН на
водача след като е бил извикан за оказване на съдействие на автопатрул, който е
констатирал нарушението.Колегите му били вписани като свидетели по съставянето
на акта.
По делото е разпитан като свидетел и С.О.-свидетел по акта.Същият
дава показания, че след като преминали с
висока скорост покрай тях двата автомобила, излезли на платното за да ги
виждат. Същите направили обратен завой на „Щъркелово гнездо “ – кръстовището,
спрели на място и застанали успоредно един до друг. Последвал звуков сигнал от
клаксона на единият автомобил, при което тръгнали с превъртане на гуми.
Патрулния автомобил бил в близост до полицаите, намиращ се в противоположното
платно на тяхното движение. Въвели патрулния автомобила в специален режим и
тръгнали срещу движението в посока магазин „КАУФЛАНД“. При първият възможен
момент се включили в нормалното движение по булеварда след тях. Въпросните
автомобили с марки „Мицубиши“ и „Ситроен“ продължили движението в посока
„КАУФЛАНД“, спрели на паркинга и те спрели след тях. Имало много автомобили и
хора. Водачите на автомобилите не били слезли от тях. Извършили проверка на
документите им. Задали им въпроса, каква е причината да се състезават по улиците
на гр. Видин и те отговорили, че не се състезават
Съдът дава вяра на показанията на тези свидетели, тъй
като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали
по делото.Същите пресъздават непосредствените си действия при извършената
проверка и констатираните действия на жалбоподателя.
Показанията се потвърждават и от представените писмени
доказателства.
По делото е разпитана като свидетел и СИМОНА
СТЕФАНОВА, която е била заедно с жалбоподателя в процесния автомобил.Същото е
дала показания, че минали покрай „Аджамия“ в посока „КАУФЛАНД“. Движели се с 80
км. в час. Не са се състезавали двата автомобила. Покрай „Газпром“
бензиностанцията вече намалили скоростта и спрели на паркинга на „КАУФЛАНД“.
Полицията дошла на паркинга на „КАУФЛАНД“ две - три минути след като спрели. В
обратната посока преди това не сме се движили.
Съдът не дава вяра на показанията на тази свидетелка,
тъй като същите противоречат на показанията на другите двама свидетели.Освен
това същата се явява и заинтересована такава, тъй като е била в лекия автомобил
с жалбоподателя именно с цел возене/както тя се изразява/, което се сочи че се
намират в близки приятелски отношения.Налице е разминаване между нейните показания
и тези на свидетеляОКИШЕЛОВ относно скоростта на движение, маршрута, по който е
минал лекия автомобил на жалбоподателя.
Съдът намира за несъстоятелни доводите на защитата за
допусната съществено процесуално нарушение, което опорочава административно-наказателното
производство, поради това , че като дата на акта е посочена 03.08.20г., пък същият бил
съставен в ранните часове на 04.08.20г.Видно от разпита на свидетелите е, че
нарушението е констатирано няколко минути преди полунощ на 03.08.20г.Дори да се
приеме, че е налице процесуално нарушение, то същото не е от категорията на
съществените такива, тъй като не ограничава по никакъв начин правото на защита
на жалбоподателя.Видно от разпита на свидетелите е, че актът е съставен
впоследствие, но нарушението е било
констатирано на въпросната дата и час посочени в АУАН и НП.
Предвид
гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в съставения против
жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички
обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.
Наложените
наказания са в предвидения и фиксиран от закона размер. Видно от представената справка за нарушител е, че
жалбоподателят е наказван с влезли в сила наказателни постановления за
извършени от същия нарушения, както са налице и съставени фишове още повече
младежката му възраст.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖАДАВА
Наказателно постановление №
20-0953-001132/15.09.2020г. на НАЧАЛНИК сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя-
Ц.К.И.,***
на основание 175а, ал.1, пр.2-ро
от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, както и на основание
чл. 185-„ГЛОБА“ в размер на 20 лева.
Решението може
да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета
от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: