№ 20563
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20241110175136 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 54643/2024 г. на СРС, 82 състав.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 24.06.2025 г. от 10:20 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца - и препис от
писмения отговор с приложенията.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
М. А. Д. е предявила срещу „Б......“ АД установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
с правно основание чл. 7, § 1, б. „б“ от Регламент № 261/2004 г. относно създаване на общи
правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или
голямо закъснение на полети за заплащане на сумата от 782,33 лв., представляваща
обезщетение за закъснял с над 3 часа полет № FB408, планиран по разписание за 27.06.2024
г. с час на излитане 20:30 ч. и час на кацане 23:55 ч. местно време по маршрут Брюксел –
София, ведно със законната лихва от 09.09.2024 г. до окончателното плащане, за която сума е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №
54643/2024 г. на СРС, 82 състав.
Ищцата твърди, че е закупила билет за полет № FB408 по маршрут Брюксел –София,
но опериращият въздушен превозвач „Б......“ АД осъществил полета с над тричасово
закъснение, тъй като вместо да кацне на летище София на 27.06.2024 г. в 23:55 ч. местно
време в съответствие с планираното разписание, същият кацнал на 28.06.2024 г. в 09:17 ч.
местно време. Посочва, че в резултат от закъснението претърпяла вреди, изразяващи се в
голямо безпокойство, неудобство и загуба на време. Посочва, че разстоянието между летище
Брюксел и летище София е 1 701 км., поради което счита, че ответникът дължи
обезщетение в размер на 782,33 лв., равняващо се на 400 евро по смисъла на чл. чл. 7, § 1, б.
1
„б“ от Регламент № 261/2004 г. Твърди, че е направила опит за извънсъдебно разрешаване на
спора чрез изпращане до ответника на покана за доброволно изпълнение, но към настоящия
момент последният не е отговорил на поканата.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, с който оспорва предявения иск като неоснователен. Твърди, че закъснението се
дължи на извънредни освобождаващи го от отговорност обстоятелства, изразяващи се в
лоши метеорологични условия – гръмотевична буря на летище Брюксел, която предизвикала
закъснението на полет № FB407, предхождащ процесния полет № FB408. Посочва, че полет
№ FB407 е бил в рамките на последната ротация и е изпълняван със същото
въздухоплавателно средство с рег. знак LZ-PAR, поради което счита, че между настъпването
на извънредното обстоятелство, засегнало предходния полет и осъществилото се закъснение
на процесния полет е налице пряка причинно-следствена връзка. Поддържа, че вследствие
лошите метеорологични условия летищните власти затворили перона, което довело до
пропускане на първоначално предвидения слот, което наложило процесният полет да бъде
изпълнен с друго въздухоплавателно средство с рег. знак LZ-BVT. По тази причина счита, че
дори и да са били взети предварителни мерки от превозвача, тяхното прилагане не би могло
да предотврати или смекчи ефектите от гръмотевичната буря. Излага, че по отношение на
въздушния превозвач е изпълнена хипотезата, уредена в съображение 15 от Регламент №
261/2004 г.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 7, § 1, б. „б“ от Регламент №
261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети в тежест на ищцата е да
докаже наличието на валидно сключен договор за въздушен превоз с ответника за полет №
FB408 по маршрут Брюксел – София, определен за изпълнение на 27.06.2024 г. с час на
излитане 20:30 ч. местно време и час на кацане 23:55 ч. местно време; закъснение на същия с
повече от три часа до крайния пункт на пристигане; изпълнение от страна на ищцата на
задължението да се яви на гишето за регистрация не по-късно от 45 минути преди обявения
час за излитане; разстоянието между началната и крайната точка на превоза.
В тежест на ответника е да докаже релевираните възражения, от които черпи годни за
себе си правни последици, в т.ч. наличието на извънредни обстоятелства, които не са могли
да бъдат избегнати, въпреки че са взети всички необходими мерки.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3