№ 19258
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110119798 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На второ четене
ИЩЕЦЪТ П... ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от същия, в която моли делото да се гледа
в негово отсъствие, изразява становище по същество, прилага списък по чл.
80 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ В. Х. Т. , редовно призована, явява се лично и с адв. С.,
с пълномощно по делото.
По хода на делото
адв. С. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. С. - Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада. Поддържам и обратния иск, с оглед на определението Ви, моля да
допуснете привличането на две ТЛП на страна на ответницата. Други
доказателства няма да сочим. Правя възражение за погасяване правото на иск
поради изтичане на повече от 3 години от момента, в който се поражда
задължението, до момента на предявяване на иска.
1
По направеното искане за ТЛП съдът намира искането за
несвоевременно направено, с оглед разпоредбата на чл. 219 ал. 1 ГПК и
същото следва да се остави без уважение.
КОНСТАТИРА, че въпреки че е изложил мотиви, не се е произнесъл в
диспозитива на определението от 4.10.2022 г., и докладът следва да бъде
допълнен в този смисъл. Поради това
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 4.10.2022 г., който допълва в следния смисъл:
НЕ ПРИЕМА предявения от ответницата обратен иск с вх.
№595/10.03.2022 г. пред Свогенски РС.
Определението в тази част не подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за привличане на ТЛП в
днешното с.з. като несвоевременно.
В тази част определението подлежи на обжалване в 1- седмичен
срок от днес за ответната страна.
ОБЯВЯВА така изготвения доклад за окончателен.
адв. С.- Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв. С. - Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани.
Моля да постановите решение, с което да приемете за установено и
основателно нашето възражение за погасяване правото на иск. За
периодичните плащания погасителната давност е тригодишна. Поради което
считам, че искът е погасен по давност.
Ответницата- Присъединявам се към казаното от адв. С..
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 9:39 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3