№ 476
гр. Разград, 07.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАНА ТОДОРОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от ИВАНА ТОДОРОВА Гражданско дело №
20243330100146 по описа за 2024 година
Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване - Дунав” ЕООД, с която са
предявени обективно съединени искове срещу А. С. Ч. за установяване на
задължението за заплащане на предоставени от ищеца В и К услуги за
абонатен № 196162, за имот, находящ се в *************************, в
качеството му на потребител, по 6 бр. фактури за отчетен период 12.01.2022г.
до 04.08.2022г. за 47 куб.м. вода. Пореади липса на погасяване, ищецът е
депозирал Заявление за издаване на ЗИ на дата 14.09.2023г., като в резултат по
ЧГД 1582/23 е издадена ЗИ №838/14.09.2023г., връчена на ответника в
условията на чл.47 ГПК. Заявителят е предявил настоящия иск в
предоставения му от съда срок. Иска и присъждане на разноските по делото,
както и тези, направени в производството по издаване на заповед за
изпълнение. Прилага Общите условия за предоставяне на В и К услуги на
потребители от В и К оператора „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, гр. Разград,
ведно с Решение на ДКВР за тяхното одобряване и публикация в местен
ежедневник; Заявление от 08.06.2015 г; Справка-извлечение от ел.карнет; 6 бр
фактури; Покана за доброволно плащане, ведно с разписка за връчване;
Справка за неплатени фактури; Платежно нареждане за платена държавна
такса.
Ответникът е получил препис от исковата молба и доказателствата към нея, по
месторабота на 16.05.2024г., и в срока по чл.131 от ГПК не е депозирал
отговор.
Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение в
депозирана молба по хода на делото с вх.№ 6468/16.07.2024г., съдът счита, че
предпоставките за постановяване на същото са нА.це – на ответника му е
указана тази възможност, той не е представил становище и не се явява и не
изпраща представител в о.с.з. и от представените доказателства може да се
направи вероятен извод, че искът е основателен и същият не се основава на
клаузи от договора, които да са неравноправни.
Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски, съгласно
1
представения списък по чл. 80 ГПК.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение А. С. Ч., ЕГН ********** и
адрес: *************************, че същият дължи на “Водоснабдяване -
Дунав” ЕООД, ЕИК *********, със седА.ще и адрес на управление гр.
Разград, ул. „Сливница“ № 3а, представлявано от Стоян Райков Иванов,
сумите: 146,93 лв. (сто четиридесет и шест лева и 93 стотинки),
представляващи стойността на доставени и незаплатени ВиК услуги за
периода 12.01.2022 г. до 04.08.2022 г. в имот, находящ се:
**************************, с абонатен номер 196162, ведно с обезщетение
за забава в размер на законната лихва от подаване на заявлението на
14.09.2023 г. до окончателното плащане; лихва за забава, начислена върху
главницата за периода от настъпването на изискуемостта на всяко едно от
месечните плащания, първото от което е изискуемо на 30.03.2022 г. и за всяко
следващо до 11.09.2023 г. в размер на 19,51 лв. (деветнадесет лева и 51
стотинки).
ОСЪЖДА А. С. Ч., ЕГН ********** и адрес: *************************,
ДА ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване - Дунав” ЕООД, ЕИК *********, сумата
25,00 лв. /двадесет и пет лева/ за държавна такса по ч.гр.д. № 1582/2023г. на
РС Разград.
ОСЪЖДА А. С. Ч., ЕГН ********** и адрес: *************************,
ДА ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване - Дунав” ЕООД, ЕИК *********, сумата
75,00 лв. /седемдесет и пет лева/ за заплатена държавна такса по настоящото
гр.д. №146/2024 г. на РС Разград.
Решението не подлежи на обжалване, като постановено при условията на
чл.239 от ГПК. На основание чл. 240, ал.1 от ГПК ответникът разполага със
защита срещу решението - може да иска отмяната му, ако е бил лишен от
възможността да участва в делото.
Заверен препис от решението да се приложи към ч.гр.д.№ 1582/2023 г. по
описа на РС Разград и да се докладва на съдията-докладчик по същото.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2