Р Е
Ш Е Н
И Е №319
гр.Видин,20.06.2019г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание
на двадесет и девети май през две хиляди и деветнадесета година в състав
:
Председател:
Нина Николова
при секретаря О.П. , като разгледа
докладваното от съдията
Николова гр.дело № 661 по описа
за 2019 год., и за да се произнесе, взе
предвид следното :
Предявен е иск от В.М.М. *** против „Видахим”
АД - Видин с правно основание чл. 200 от КТ.
Решението
е постановено при условията на чл.239 ГПК.
Твърди
се от ищеца, че вследствие на дългогодишна работа в ответното дружество на длъжностите „монтьор”, „валцьор” и
„шприцьор”, е получил професионално
заболяване „Бронхитис хроника/Хроничен бронхит”, установени с Протокол на ДК №
1/18.01.1990г. и Акт за трудова злополука. Сочи се, че заради професионалното
заболяване с ЕР № 0123 от 20.02.1992г. на ДББ – Враца му е била призната ІІІ
група инвалидност. Оттогава до
предявяване на иска продължава да бъде преосвидетелстван и признаван за
нетрудоспособен за упражняване на професиите ,които е притажавал преди да
придобие заболяването. За периода от установяване на професионалния характер на
заболяването до 09.10.2013г. са издавани съответни експертни решения на ТЕЛК .С
ЕР на ТЕЛК №1592 от 09.10.2013г. на МБАЛ Св.Иван Рилски ЕАД София, отново е
преосвидетелстван за нови три години.
Твърди
се, професионалното заболяване е от такъв характер, че е необходимо ежедневно
приемане на допълнителна усилваща храна и поддържащи здравето и живота
лекарства. Сочи се, че за претърпените имуществени вреди във връзка със
спазването на ХДР, за периоди до 01.03.2019г. са му присъдени обезщетения .
Поддържа се, че и след последния период ищецът продължава да търпи вреди, въпреки спазването на ХДР, тъй като заболяването е с прогресиращ характер, и за
да поддържа живота си ищецът е принуден да спазва стриктен хигиенно – диетичен
режим и прием на лекарства, което е свързано с ежемесечно изразходване на
допълнителни средства.
Иска се
от съда да бъде постановено решение, с което ответното дружество да бъде
осъдено да заплати обезщетение за претърпените имуществени вреди, настъпили в
резултат на полученото професионално заболяване „Хроничен бронхит” и
настъпилите негови усложнения, произтичащи от необходимостта за ежедневно
спазване на ХДР, за което се налага изразходване на допълнителни средства за
усилена храна, постоянен прием на лекарства и лечение за времето от
01.03.2019г. до 01.05.2019г. в общ размер от 352.76 лева, представляваща сбора
от по 176.38 лева месечно, ведно със законната лихва за забава, считано
от първо число на следващия месец, за който се дължи сумата до окончателното
издължаване. Претендират се разноските по делото.
Ответното
дружество, не е отговорило ,
представител на същото не се е явил в съдебно заседание, поради което по искане
на ищеца е допуснато постановяване на неприсъствено решение. На същото са
указани последиците от неподаване на отговор и неявяване на представител в
съдебно заседание, без да е поискано разглеждане на делото в отсъствие на
такъв.
Съдът ,
след като взе предвид изложеното от страните и събраните доказателства , намира
че искът е вероятно
основателен с оглед изложените обстоятелства от ищеца и представените
доказателства. Върху присъдените суми като обезщетение за вреди от
професионално заболяване или трудова злополука по чл. 200 КТ се дължи законната
лихва от датата на увреждането.
С оглед горното, ответното
дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца обезщетение за
претърпените имуществени вреди, настъпили в резултат на полученото
професионално заболяване „Хроничен бронхит” и настъпилите негови
усложнения, произтичащи от необходимостта за ежедневно спазване на ХДР, за
което е изразходил допълнителни средства за усилена храна прием на лекарства, и
лечение в размер общо на 352.76 лева или по 176.38 лева месечно
за времето от 01.03.2019г.
до 01.05.2019г. ведно със законната лихва за забава, считано от първо
число на следващия месец, за който се дължи сумата до окончателното
издължаване.
С оглед изхода на делото и на
основание чл.78, ал.1 ГПК, на ищеца ще следва да бъдат присъдени разноски за
адвокатско възнаграждение в размер 350.00 лева по договор № 3/08.03.2019г. Ответникът следва да заплати на Държавата по сметка на ВРС сумата от 50.00
лева, представляваща дължима държавна такса и
сумата от 220.00 лева, представляваща възнаграждение за
вещи лица, внесени от бюджета.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Видахим” АД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.
Видин, ул.Бдин №12, офис 12 да заплати на В.М.М. с ЕГН ********** и
адрес *** , сумата от 352.76 лева общо,
или по
176.38 лева месечно, за времето от 01.03.2019г. до 01.05.2019г.,
представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, настъпили в
резултат на полученото професионално заболяване „Хроничен бронхит” и проявените
усложнения, произтичащи от необходимостта за ежедневно спазване на ХДР, ведно
със законната лихва за забава, считано
от първо число на следващия месец, за който се дължи месечно сумата от
176.38 лева, до окончателното издължаване, както и 350.00 лева разноски в
производството.
ОСЪЖДА
„Видахим” АД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.Бдин 12, офис 12 да заплати
на Държавата по сметка на ВРС сумата 50.00 лева - държавна такса и 220.00 лева
за вещи лица.
Решението не подлежи на обжалване , но
подлежи на отмяна от ВОС по реда на чл.240 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :