Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр. София, 22.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито
заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 2104 по описа за
2019г. и взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „А.Ф.“ ООД срещу отказ №20191001161237/03.10.2019г.
на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление №20191001161237/01.10.2019г.,
подадено за вписване на прехвърляне на дружествени дялове и промени в
съдружниците и дяловете им в капитала на дружеството.
Отказът е
постановен при мотиви, че стойността на заявените за вписване дялове на част от
съдружниците не е кратна на единица, а представените към заявлението
доказателства установяват прехвърляне на идеални части от дружествени дялове в
нарушение на чл. 117, ал. 2 ТЗ.
Възраженията
в жалбата са, че законът допуска притежаване на идеални части от дружествен
дял, а като последица от прехвърлянето на дружествени дялове с представените
към заявлението договори дяловете от капитала на дружеството продължават да са
кратни на единица в съответствие с изискването на чл. 117, ал. 2 ТЗ.
Първата
група възражения са основателни, тъй като възможността един дружествен дял от
капитала на дружество с ограничена отговорност да бъде притежаван от повече от
едно лице е изрично предвидена с разпоредбите на чл. 117, ал. 4 и чл. 132 ТЗ.
Жалбата
обаче се явява неоснователна, защото представените към процесното заявление
доказателства не установяват прехвърляне на идеални части от дружествени
дялове, но по-съществено в случая е, че със самото заявление въобще не е заявявано
искане за вписване на дялове в съпритежание на повече от едно лице, а са
заявени за вписване самостоятелни дялове на съдружници, като номиналната
стойност на дяловете на двама от съдружниците не е кратна на единица –
обстоятелство, което несъмнено представлява нарушение на императивната
разпоредба на чл. 117, ал. 2 ТЗ и в пряко приложение на чл. 24, ал. 1, вр. чл.
21, т. 5, пр. 2 ЗТРРЮЛНЦ предпоставя постановяване на отказ по подаденото
заявление.
По
изложените съображения Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „А.Ф.“ ООД срещу отказ №20191001161237/03.10.2019г.
на длъжностно лице при Агенцията по вписванията
Решението може да се обжалва от „А.Ф.“ ООД пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.
СЪДИЯ: