Р Е Ш Е Н И Е
№ 1317/30.10.2019 г.
гр. Бургас
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БУРГАСКИ
РАЙОНЕН СЪД, LI състав, в открито съдебно заседание, проведено на 21.10.2019 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ
при секретаря Красимира Андонова, като разгледа докладваното от съдия Вълков НАХД № 2943 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод на подадена жалба от П.Р.Д., ЕГН: **********, срещу Наказателно постановление № 19-0769-002256/06.06.2019 г., издадено от началник на група към ОДМВР - Бургас, сектор ПП, с което за нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, и на основание чл. 179, ал. 2, предл. 1 от ЗДвП и чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложена глоба в общ размер на 300 лева.
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Р., който поддържа подадената жалба.
Административнонаказващият орган, редовно призован, не се представлява.
Жалбата е подадена от легитимирано лице, в преклузивния седемдневен срок по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, срещу годен за съдебен контрол по реда на ЗАНН акт и пред надлежния съд, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна.
Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 14.04.2019 г., около 20:00 часа, в гр. Бургас, на ул. Ястребино (Девети Май), до № 25, при движение с несъобразена с пътните условия скорост, МПС блъска паркиран лек автомобил Тойота с рег., като водачът на движещо се МПС не спира за да установи какви са последиците от ПТП. На място пристигнали служители на сектор ПП - гр. Бургас и съставили АУАН. В акта било отразено, че виновен за ПТП е водачът на лек автомобил Пежо 205 ХА с peг. № - П.Р.Д..
Въз основа на съставения акт е издадено обжалваното наказателно постановление, в което е пресъздадено съдържанието на акта във връзка с констатираното нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, и на основание чл. 179, ал. 2, предл. 1 от ЗДвП и чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложена глоба в общ размер на 300 лева.
Наказателното постановление е издадено от оправомощено за това лице – началник група към ОДМВР-Бургас, сектор "Пътна полиция, а АУАН е съставен от компетентен орган, видно от приобщеното към материалите по делото копие на Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи Административнонаказателното производство е образувано в срока по чл. 34 от ЗАНН, а наказателното постановление е било издадено в шестмесечния срок.
Съгласно разпоредбата на чл. 20, ал. 2 ЗДвП, водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението. А съгласно чл. 123, ал. 1 ЗДвП, водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието.
В случая, по делото не се събраха доказателства, които да установят по безспорен и несъмнен начин кой е причинил ПТП и какъв е неговия механизъм. Разпитаният по делото актосъставител Х.Х. заяви в съдебно заседание, че е съставил акта по свидетелски показания на пострадалите лица, които посочили автомобила на жалбоподателя, а след това последният си признал за ПТП. Свидетелите М.М. и Г.М. обаче установиха по делото, че автомобилът им е бил ударен от лек автомобил Пежо, но предвид на това, че ПТП настъпило в тъмната част на денонощието не могат с категоричност да кажат кой е този автомобил и да индивидуализират неговия водач. Наличието на виновно поведение у жалбоподателя не може да се установи по категоричен начин и от представения по делото протокол за ПТП, съставен на следващия ден – 15.04.2019 г. Протоколът за ПТП, съставен от длъжностно лице в кръга на служебните му задължения, съставлява официален документ, но доказателствената му сила не обхваща направените от длъжностното лице изводи за наличие на вина у жалбоподателя за причиняване на въпросното ПТП, тъй като това излиза извън обхвата на удостоверителното изявление относно възприет от него факт.
Изложените факти обуславят извода, че липсват убедителни доказателства за участието на жалбоподателя, като водач на описания автомобил, в настъпилия на 14.04.2019 г. инцидент. Административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е била неправилно ангажирана и НП следва да бъде отменено изцяло.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0769-002256/06.06.2019 г., издадено от началника на група към ОДМВР - Бургас, сектор ПП, с което за нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и чл. 123, ал. 1, т.1 от ЗДвП, и на основание чл. 179, ал. 2, предл. 1 от ЗДвП и чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП, на жалбоподателя П.Р.Д., ЕГН: **********, е наложена глоба в общ размер на 300 лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВО:К.А.