ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200025 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Георгиев.
Обвиняемият М. Й. Г., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Г.В. от АК - К., упълномощен защитник на обвиняемия.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
М. Й. Г., ЕГН **********, роден на .... г. в гр. С., ..., български
гражданин, с постоянен адрес: ......, със средно - специално образование,
безработен, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият М.Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият М.Г. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Георгиев - Господин председател, с адв. В. –
упълномощен защитник на обвиняемия М. Й. Г. и обвиняемият, е постигнато
споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв. В. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият М.Г. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. В. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Обвиняемият М.Г. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Г.В. от АК - К. - упълномощен защитник на
обвиняемия М. Й. Г., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. В. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия М. Й. Г.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 20.01.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото
споразумение за решаване на делото по ДП № 188/2021 г., по описа на РУ -
гр. Своге, прокурорска преписка № 495/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на
основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП – гр. Своге, адвокат Г.В.
от АК - К., упълномощен защитник на обвиняемия, и М. Й. Г., с ЕГН
********** , обвиняем по ДП № 188/2021г. по описа са РУ – Своге,
прокурорска преписка № 495/2021 г.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство №
188/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 22.12.2021 г., с
мнение за предаване на съд на обвиняемото лице М. Й. Г., с ЕГН ********** .
3
2.Обвиняемият М. Й. Г., с ЕГН:********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
188/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 495/2021 г., по описа на РП
– гр. Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М.
Й. Г., с ЕГН: ********** , роден на .... в ..., ..., български гражданин,с
постоянен адрес: ..., със средно - специално образование, безработен,
неженен, неосъждан, е виновен за това, че :
На 29.08.2021г., около 04:05 часа, в с.Свидня, общ. Своге, по ул.
„Любен Каравелов“ срещу частен дом № .. с посока на движение от ул.
„Първи май“ към улица „Еверест“ е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с peг. № .., с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,85 на хиляда, установено
по надлежния ред – с протокол за повторна химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол в кръвта с № ХИ-51/25.11.2021 г.,
издаден от специализирана химическа лаборатория към БНТЛ при ОДМВР –
София - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на обвиняемият М. Й. Г., с ЕГН **********, да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
4
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
29.08.2021 г.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски: 72.92 /седемдесет и два лева и деветдесет и две стотинка/,
за изготвена химическа експертиза № ХИ-16/15.10.2021 г, изготвена от ОД
МВР София – да бъдат изплатени по сметка ..., при Уни Кредит Булбанк –
Своге с титуляр ОД на МВР София, да се възложат на обвиняемия М. Й. Г., с
ЕГН: ********** от гр.Своге.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВ/ / М.Г./
ЗАЩИТНИК :
/ Г.В./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните
по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева -
прокурор при Районна прокуратура - Своге и адв. Г.В. от АК - К. –
упълномощен защитник на обвиняемия М. Й. Г. по НОХД № 25/2022 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Й. Г., с ЕГН **********, роден на ... г. в ...,
..., български гражданин, с постоянен адрес : ..., със средно - специално
образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
29.08.2021г., около 04:05 часа, в с.Свидня, общ. Своге, по ул. „Любен
Каравелов“ срещу частен дом № 12 с посока на движение от ул. „Първи май“
към улица „Еверест“ е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с peг. № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,85 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за повторна химическа експертиза за определяне
на концентрацията на алкохол в кръвта с № ХИ-51/25.11.2021 г., издаден от
специализирана химическа лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.
1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемия М. Й. Г., ЕГН **********,
със снета по-горе самоличност на „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 8 /осем/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му
е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред,
считано от 29.08.2021 г.
6
ОСЪЖДА обвиняемия М. Й. Г., ЕГН **********, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР
София .., при Уни Кредит Булбанк – Своге с титуляр ОД на МВР София,
направените на досъдебното производство разноски в размер на 72,92 лева,
както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге,
за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от
НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 25/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Й. Г. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,29 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7
8