№ 18549
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20221110141934 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на исковата молба на В. Д. Г., Р. Г. Г. и ЕТ
„Руми 64 – Р. Г.“ против „Лено“АД с искане съдът да признае за нищожeн, евентуално
унищожаем сключеният между тях договор за заем – бизнес кредит – клиентски №6139 от
01.04.2019 г. с нотариална заверка на подписите и обезпечен с вписана в Агенция по
вписванията втора по ред договорна ипотека №3891, акт 188, том 7, дело 1975/01.04.2019 г.,
въз основа на който е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.
№4375/2021 г. по описа на Районен съд – град Русе. В условията на евентуалност са
предявени искове за признаване нищожността на отделни договорни клаузи, подробно
изброени в исковата молба, на основание чл. 143 вр. чл. 145, ал. 2 и чл. 146 ЗЗП.
Съдът е изискал служебна справка от Районен съд – град Русе относно предмета и
страните по гр.д.№ 6184/2021 г. по описа на Районен съд Русе, както и на какъв процесуален
етап се намира производството. От същата е видно, че гр.д.№ 6184/2021 г. е със същите
страни и има за предмет вземанията във връзка с тях договор за заем – бизнес кредит –
клиентски №6139 от 01.04.2019 г. с нотариална заверка на подписите и обезпечен с вписана
в Агенция по вписванията втора по ред договорна ипотека №3891, акт 188, том 7. Изискана
е повторна справка от която е видно, че все още постановеното решение на РС Русе по
горепосоченото дело не е влязло в сила, а делото е изпратено на РС Русе.
Съдът намира, че при това положение изхода на производството по гр.д.№ 6184/2021
г. по описа на Районен съд Русе е от значение за правилното решаване на настоящото
производство.
Ето защо настоящото производство следва да бъде спряно до приключване на гр.д.№
6184/2021 г. по описа на Районен съд Русе с окончателен съдебен акт.
Мотивиран от гореизложеното:
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 41934/2022г. по описа на Софийски районен съд,
II ГО 168 състав на основание чл. 229, ал.1, т.4 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2