Р Е Ш Е Н И Е
№262485/25.8.2021г.
Гр.Варна, 25.08.2021 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на двадесет и пети август през
две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : МОНИКА ЖЕКОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 9178 / 2020 год. по описа на ВРС,
XLІІ –ри състав , за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 247 ГПК.
По делото е депозирана писмена молба с регистрационен вх. № 296797
/ 24.08.2021 г. от ищеца по делото П.Х.Л., чрез адвокат Ж.Н. от САК, в
качеството й на процесуален представител на ищеца.В молбата се твърди, че в
Решението от 06.07.2021 г.ВРС е допуснал очевидна фактическа грешка при
изписване на диспозитива ,имащ характер на определение, а именно : наличие на
несъответствие между изписаната цифром сума, която П.Л. е осъден да заплати на
ответното дружество и словесното отразяване – 300 лева и хиляда шестотин шестдесет
и седем лева и осем стотинки.В този смисъл и при изричните мотиви на съда
относно размера на разноските присъдени в полза на ответната страна – 300,00
лева ищецът желае ВРС да постанови нарочно Решение.
Запознавайки се с материалите по делото
отново, настоящият съдебен състав намира, че безспорно ищецът и процесуалния му
представител са констатирали допусната от настоящия състав ОФГ при изписването
словом на размера на присъдените в полза на ответната страна съдебно –деловодни
разноски в диспозитива на Решението, имащ характера на Определение по чл. 78 ГПК. Тази очевидна грешка допусната от съда следва да бъде изправена по реда на
чл.247 ГПК, без да се връчва препис от сезиращата съда молба на насрещната
страна, т.к. съдът не само може сам да изправи допуснатите от него очевидни
фактически грешки, но е и длъжен да стори това ако ги констатира.В случая е
налице очевидно разминаване между мотивите на съда и словесното изписване на
размера на присъдените в полза на ответната страна разноски, като срещу сумата
300,00 лева съдът следва да посочи словесно „ триста лева „ в диспозитива на
решението .
Водим от горното и на осн.
чл.247 ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 262173/6.7.2021г.постановено от ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение,
ХLII - ри състав по гр.д. № 9178 по описа на ВРС за 2020 -та година,
в диспозитива имащ характер на определение,с което е осъден : ищеца П.Х.Л., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ
на ответното дружество „К. С. 1.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление:***, * сторените пред настоящата инстанция в исковото
производство от ответната страна съдебно - деловодни разноски,за
възнаграждение за процесуално представителство от един адвокат, след редуциране
на адвокатското възнаграждение поради прекомерност съгласно чл. 78, ал.5 ГПК, на
осн.чл. 78, ал.3 ГПК,
ВМЕСТО неправилно
изписаното: „ СУМАТА от общо 300,00 лева (
хиляда шестстотин шестдесет и седем лева и двадесет и осем стотинки )“ –
ДА СЕ ЧЕТЕ :СУМАТА от общо 300,00 лева (триста лева ).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд
Варна в двуседмичен срок, считано от получаване на преписа от страните .
ПРЕПИС от Решението да се връчи
на страните по делото – чрез процесуалните йм представители .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: