О П Р Е Д Е
Л Е Н
И Е
№. . . . . . . ./26.01.2022 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет
и шести януари две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ
: КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията – докладчик
административно дело № 110/2022 г. по описа на Административен съд – гр.
Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от Н.А.Н. срещу Решение изх. № ППН-01-848/2020 от
30.12.2021 г. издадено от Комисията за защита на личните данни.
С
Определение № 168/21.01.2022 г. по адм. д. № 110/2021 г. производството по
делото е оставено без движение и е дадена възможност на жалбоподателя да
отстрани нередовностите по жалбата.
От жалбоподателя
е подадена молба с.д. 1185/26.01.2021 г., за предоставяне на правна помощ –
процесуално представителство по настоящото дело, поради липса на средства за
заплащане на адвокат, което удостоверява с представените по делото
доказателства за семейно и имотно състояние.
С оглед
направеното изявление съдът приема, че от жалбоподателя е отправено искане за предоставяне на правна помощ в
настоящото производство. Представени са:
декларация за семейно и имотно състояние от 19.01.2022 г., в която е
декларирано, че за м.01.2022 г. е получил 95 лв. социална помощ и 55 лв. финансова
подкрепа, притежава л.а. „Рено Меган
Сценик“ със застрахователна стойност 500 лева; справка от ОД-МВР – Варна за
посоченото МПС; справка от ОД-МВР –
Варна за липса на ППС предходна собственост на жалбоподателя преди 31.12.2021
г.; Справка от Агенция по вписванията от 29.12.2021 г.; Заповед за отпускане на
месечна социална помощ в размер на 75 лева, считано от 01.01.2021 г.; справка
за липса на сключен граждански брак и справка от НАП за липса на сключени
трудови договори.
С оглед
представената декларация за доходи и на основание чл.94 от ГПК вр.чл.144 от АПК
съдът намира, че Н.А.Н. отговаря на изискванията по чл.23, ал.2 от Закон за
правната помощ /ЗПП/, а именно не разполага със средства за заплащане на
адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.
Съобразно чл.21, т.3 от ЗПП на жалбоподателя
следва да се предостави правна помощ - процесуално представителство.
Същата на основание чл.19 от ЗПП следва да бъде заплатена от бюджета на НБПП.
Жалбоподателят
на основание чл. 25, ал.6 от ЗПП е посочил, че желае адвокат
Б.Г.Б.от АК - Варна, да осъществи правната помощ.
След посочване
на служебен защитник от АК – Варна и назначаването му за такъв от съда, следва
да му се съобщи Определение № 168/21.01.2022 г. по адм. дело № 110/2022 г. на
Адм. съд – Варна за отстраняване нередовностите по жалбата.
Предвид горното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И:
РАЗРЕШАВА ползването на
правна помощ – процесуално представителство от жалбоподателя Н.А.Н. ЕГН **********
по адм. дело №110/2022 г. по описа на Адм. съд – Варна, предоставена от адвокат
от Адвокатска колегия – Варна.
УКАЗВА на Адвокатска
колегия – Варна при възможност да определи адв. Б.Г.Б.от АК –
Варна за адвокат, който ще осъществява правна помощ на Н.А.Н..
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО на Адвокатска колегия - гр. Варна препис от
определението, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна
помощ.
Адвокатска
колегия – гр. Варна да уведоми Административен съд – гр. Варна, ХХІХ състав,
адм. дело №110/2022 г. за определения адвокат /адрес и телефон за връчване на
съобщения и актове на съда/. Същият да бъде уведомен относно задължението му за
получаване на съобщения и актове на съда свързани с настоящото производство.
УКАЗВА НА жалбоподателя:
На основание
чл. 90. ал.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК, Съдът налага
глоба на страната, която е посочила неверни или непълни данни в молбата за
правна помощ и вследствие на това е получила или се е опитала да получи правна
помощ.
На основание
чл. 90. ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК, Глоба се
налага и в случаите, когато страната, на която е разрешена правна помощ, не
уведоми своевременно съда за обстоятелства, които са от значение за решението
по чл. 96 и 97 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: