Р Е Ш Е Н И Е
№ …………../07.06.2022г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав в публично съдебно заседание
проведено на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина К.
при секретаря Цветелина И., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4259 по описа за 2019 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е за делба на недвижими имоти и МПС във фаза по извършването й.
С влязло в
сила решение по делото, на основание
чл. 34 ЗС e допусната делба на недвижими имоти и МПС, както следва:
-
1/2 идеална част от дворно място с
идентификатор ****, съгласно Заповед за одобрение на КККР № ****/16.05.2008г. на Изпълнителен директор на АГКК, с
административен адрес: ****, цялото с площ от 250 кв. м. /по документ за собственост,
а по кадастрална скица с площ от 289 кв.м./, при граници: ПИ № ****; ПИ № ****; ПИ № ****;
- Първи етаж от жилищна сграда с идентификатор ****.***, изградена в дворно място с
идентификатор ****, съгласно Заповед за одобрение на КККР № ****/16.05.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК, с
административен адрес: ****, състоящ се от входно антре, три
стаи, кухненска ниша, баня, тоалет, тераса, ведно с 1/2 ид.
част от приземния етаж от гореописаната сграда, състоящ се от избено антре, две
избени помещения;
- Гараж с идентификатор ****.**, съгласно Заповед за одобрение на
КККР № ****/16.05.2008 г. на Изпълнителен
директор на АГКК, с площ от 21 кв.м., изграден в източната част на
дворното място;
- Лятна кухня с идентификатор ****.**, съгласно Заповед за одобрение на
КККР № ****/16.05.2008 г. на Изпълнителен
директор на АГКК , с площ от 18 кв.м., изградена в южната част на
дворното място;
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 935 кв.м., находящ се в ****, съставляващ ****, кв.*** по действащия план на село Б., одобрен със Заповед № *** от 5.04.1922г. за уличната
регулация и Заповед № ****от 18.04.1922г. за дворищната регулация, с
участие на имот с планоснимачен номер *** парцел ***
в УПИ с *** кв.м., с
неуредени сметки по регулация за 20 кв.м. по отношение на имот с планоснимачен номер *** и за 15 кв.м. по отношение на община А. -
част от стар път, ведно с построената в имота и заснета по неодобрен към 1999 г. план едноетажна масивна жилищна
сграда-вила със застроена площ от 35 кв.м.;
- ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ-НИВА с
идентификатор ****по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****,
обл.В., одобрени със заповед № ***/13.12.2017 година на Изпълнителния директор на
АГКК, с площ от 9218/девет
хиляди двеста и осемнадесет/ кв.м., с адрес на имота-местност „Д.", с
трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно
ползване-нива, категория на земята при неполивни условия-трета, с номер по
предходен план-***, разположен при граници и съседи: имоти с идентификатори: ****, *****, ****, ****,
****;
- ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ-НИВА с
идентификатор ****по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****,
одобрени със заповед № ***/13.12.2017година на
Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 4801/четири хиляди осемстотин и един/
кв.м., с адрес на имота-местност „Д.", с трайно предназначение на
територията -земеделска, с начин на трайно ползване-нива, категория на земята
при неполивни условия-пета, с номер по предходен план-***, ,разположен при
граници и съседи: имоти с идентификатори: ***, ***, ***,
***, ***;
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-НИВА с идентификатор ***по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****, обл.В., одобрени със заповед № ***/13.12.2017година на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от
2880/две хиляди осемстотин и осемдесет/ кв.м., с адрес на имота-местност „Л.Д.",
с трайно предназначение на територията -земеделска, с начин на трайно
ползване-нива, категория на земята при неполивни условия-трета, с номер по
предходен план-***, разположен при граници и съседи:
имоти с идентификатори: *** *** **** *** ****;
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-НИВА с идентификатор ***по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****, обл.В., одобрени със заповед № ***/13.12.2017 година на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от
8353/осем хиляди триста петдесет и три/ кв.м., с адрес на имота-местност „Д.",
с трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно
ползване-нива. категория на земята при неполивни условия-трета, с номер по
предходен план-***, разположен при граници съседи:имоти с идентификатори: *** *** *** *** *** *** *** .;
- ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ-НИВА с
идентификатор ***по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****,
обл.Варна, одобрени със заповед № ***/13.12.2017 година на Изпълнителния директор
на АГКК, с площ от 3551/три
хиляди петстотин петдесет и един/ кв.м., с адрес на имота-местност „Б.Ч.",
с трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно
ползване-нива, категория на земята при неполивни условия-трета, с номер по
предходен план-***, разположен при граници и съседи: имоти с идентификатори: *** *** *** *** *** *** ***;
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-НИВА с
идентификатор ***по Кадастралната карта и кадастралните
регистри на ****, обл.В., одобрени със заповед № ***/13.12.2017 година на Изпълнителния директор
на АГКК, с площ от 3552/три
хиляди петстотин петдесет и два/ кв.м., с адрес на имота-местност „М.Д.",
с трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно
ползване-нива, категория на земята при неполивни условия-пета, с номер по
предходен план-***, разположен при граници и съседи: имоти с
идентификатори: *** *** *** *** *** *** .;
- ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ-НИВА с
идентификатор *** по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****,
обл.В., одобрени със заповед № ***/13.12.2017 година на Изпълнителния директор
на АГКК, с площ от 1440 / хиляда четиристотин и четиридесет/
кв.м., с адрес на имота-местност „С.Л.", с трайно предназначение на
територията - земеделска, с начин на трайно ползване-нива, категория на земята
при неполивни условия - четвърта, с номер по предходен план-****, разположен
при граници и съседи: имоти с идентификатори: *** *** ***
*** *** *** ;
- ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № ***, марка
ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ с рама № ***, двигател ***-бензин, хетчбек,
цвят-тъмно син, между съсобствениците и при квоти в съсобствеността, както
следва:
-
1/2 ид. части за М.А.И., ЕГН **********;
-
1/2 ид. части за П.А.П., ЕГН **********,
като съсобствеността между страните е възникнала на основание наследяване на
А.П.Д.,
починал на 11.07.2002 г. и С.Г.Д.,
починала на 29.03.2016 г., на основание
чл. 34, ал.
1 ЗС.
І. ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
СЪСОБСТВЕНОСТТА
С оглед изследване на въпроса за реалната поделяемост и действителната пазарна цена на допуснатите до делба
недвижими имоти и МПС, по делото са
ангажирани специални знания
посредством проведените СТЕ и допълнителна такава. В дадените заключения, вещите лица установяват следното: допуснатите до
делба недвижими имоти и МПС са реално неподеляеми при така определените квоти. Вещите лица
по допуснатата допълнителна СТЕ считат, че само земеделските имоти могат да бъдат реално разпределени в два дяла, като предлагат
два варианта на разпределение на земеделските
имоти и представят проекти за делба. Във
всеки от примерните дялове е предвидено, част от земеделските имоти да се обособят
и разделят на два имота, което
изисква извършване на процедурата по чл. 7, ал. 3 ЗСПЗЗ вр. чл.
10 от ПП на ЗСПЗЗ.
В съдебно
заседание страните изразяват
отрицателно становище по така
предложените варианти за обособяване на два дяла досежно земеделските имоти и не постигат съгласие относно други варианти за обособяване на дялове.
Страните не спорят, че в имота
в гр. Варна на
ул. Фантазия" №23 от дълги години живее съделителят
П.А.П..
Така установената
фактическа обстановка обуславя
следните правни изводи:
Основен
принцип в делбеното производство е делбата да бъде извършена така, че всеки съделител да получи своя дял в натура, като неравенството в дяловете се изравнява в пари – чл. 69, ал. 2, изр.
1 и 2 ЗН.
Той може да бъде реализиран както чрез теглене на жребий, така и
посредством разпределение на имотите
от съда по реда на чл. 353 ГПК.
Извършването на разпределение
е приложимо тогава, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или много неудобно. В т. 5, б.
"б" на Постановление № 7 от 28.11.1973г. на Пленума на ВС е дадено тълкуване на двете предпоставки. Тегленето на
жребий е невъзможно, когато
до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се един от друг по площ, обем или стойност. Като примери, кога
тегленето на жребий трябва
да се счете много неудобно, са посочени
случаите, когато преди делбата съделителите
са били във владение на отделни имоти и всеки е направил във владяния имот значителни
подобрения, като построяване на сгради, големи пристройки, надстройки и преустройства,
и въобще когато възлагането чрез жребий може да
породи значителни имуществени
спорове между съделителите.
С оглед данните по делото, заявените искания от съделителите и като съобрази тези
разяснения, следва да се приеме, че в конкретния случай тегленето на жребий е невъзможно.
Делбата следва да се извърши
чрез разпределение на имотите
по реда на чл. 353 ГПК, при което
всеки съделител ще получи реален дял и ще се избегнат
последващи спорове и
усложнения, свързани с наличието
на облигационни отношения между съделителите
и ползването на имотите.
По въпроса за реалната поделяемост на имотите съдът кредитира
основното и допълнителното заключение на експертите
по СТЕ.
При избор на
вариант, по който да се разпределят
дяловете, следва да се съобразят предпочитанията на страните, както и правата
на съделителите. На въпроса следва ли, когато това е възможно,
съдът да се съобразява с квотите на съсобственост при обособяване на самостоятелните дялове и разпределението им по
чл. 353 ГПК, е даден положителен отговор в постановеното
по реда на
чл. 290 ГПК Решение № 911 от 11.01.2011г. на ВКС по гр.д.
№ 1625/2009г., I ГО, ГК, като е прието, че отделните дялове следва да бъдат максимално близки по стойност до квотите на съсобственост.
В решение №111 от 20.10.2014г., постановено по
гр.д.№2494/2014г. на II г.о. на ВКС е прието, че за приложимостта на чл.353 ГПК
е необходимо от имотите, предмет на делбата, да могат да се съставят реални
дялове за всеки съделител, при което съставянето на
дялове или тегленето на жребий да е невъзможно или много неудобно, като
същевременно всеки от съделителите следва да получи
реален дял от наследствен имот, без да е необходимо имотите да са еднородни.
Делбата по това дело е извършена като в дял на единия съделител
е поставена нива, а в дял на другия съделител – втори
етаж на двуетажна жилищна сграда. В същия смисъл е и становището, изразено в
решение №102 от 19.07.2013г., постановено по гр.д.№490/2012г. на I г.о. на ВКС,
в което е прието, че обстоятелството, че имотите са от различен вид, не
изключва принципа на предоставяне, при възможност, на дял в натура на всеки съделител, нито нарушава равноправието между съделителите. Прието е, че изнасянето на имотите на
публична продан като способ за извършване на делбата е приложим в случаите,
когато този имот е реално неподеляем и не може да
бъде поставен в един от дяловете. Когато допуснатите до делба недвижими имоти
са повече от един, неподеляемост по смисъла на чл.348 ГПК е налице, само ако е невъзможно всеки от съделителите
да получи реален дял. В решение №224 от 21.11.2016г., постановено по
гр.д.№2378/2016г. на I г.о. на ВКС е извършен анализ на практиката на ВКС,
посочени са решения на тричленни състави на ГК, според които принципът на
реален дял е водещ в делбата и не може да бъде игнориран по съображения, че
имотите са на различна стойност, защото чл.69 ЗН изрично предвижда, че в този
случай неравенството в дяловете се изравнява в пари (решение №634 от
04.10.2010г. по гр.д.№1378/2009г. на I г.о. на ВКС и решение №60 от
26.07.2010г. по гр.д.№534/2009г. на I г.о. на ВКС). Прието е , че приоритет има
принципът, залегнал в чл.69, ал.2 ЗН, според който, когато това е възможно,
всеки от съделителите следва да получи дял в натура,
а неравенството в дяловете се изравнява в пари и едва на следващо място, с
оглед особеностите на конкретния случай, може да се приложи идеята при
обособяването на дяловете да се съблюдава изискването за приблизителна
равностойност по вид и стойност на имотите, включени в дяловете. Горното
разрешение е залегнало в постановеното ТР 2/2021 от
11.04.2022
год. на ВКС, ОСГК, според което, за да се извърши делбата по реда на чл. 353 ГПК, не е необходимо допуснатите до делба имоти да са еднакви по вид и
предназначение /еднородни/.
Ето защо разпределението следва да се извърши по следния начин, като на съделителя П.А.П., следва да се възложи имотът, който обитава в ****, при стойност на дела 114 100 лева, а на М.А.И. следва
да се възложат имотът в с. Б.;
земеделските имоти и МПС
при обща стойност на дела 81 505 лева.
По отношение доводите на процесуалния представител
на М.И. за недопустимост извършването на делба на 1/2 ид.ч.
от дворно място
с идентификатор ****.
По принцип иск за делба на идеални части от имот е
недопустим, освен ако не се поиска конституиране на лицата, които притежават
останалите идеални части от обекта. Също така, недопустима е делба на общите части в етажната собственост -
чл.38, ал.3 ЗС, тъй като, освен че законът предвижда това, делбата е
несъвместима и с оглед предназначението на общите части - да обслужват
отделните етажи или части от етажи. Недопустима е делба на съсобствен
парцел, ако в него съсобствениците имат отделни сгради. Това са общи постановки, които
несъмнено са верни, но в конкретния случай е налице изключение, което очертава
както допустимостта на исковата претенция, така и допустимостта на делбата.
Няма спор между страните, че в поземления имот с
идентификатор №**** е изградена жилищната сграда с идентификатор ****.***, която е двуетажна. Доказа се, че страните са
съсобственици при равни права по отношение на първия жилищен етаж и по
отношение на 1/2 ид.ч. от поземления имот. Не е
спорно още, че собственик на втория жилищен етаж и на останалата 1/2 ид.ч. от дворното място е трето лице. При това положение е
налице етажна собственост. При наличието на съответствие между собствениците на
етажите и на терена се налага и следващият правен извод – че поземленият имот е
обща част на съществуващата етажна собственост. Вярно е, че е недопустима
делбата на дворното място между собствениците, притежаващи отделни обекти в
сградата, но когато предмет на делбата е отделен обект в тази етажна
собственост, до делба се допуска и припадащата му се част от земята. В този
смисъл е Решение №309/18.11.2011г. по
гр.д.№215/2011г., ВКС, ІІ г.о.; Решение №279 от 20.06.2011г. на ВКС по
гр.д.№915/2010г., I г.о., ГК. Именно в това правно разрешение се състои
изключението, особеност на настоящия случай. Делбата се търси само между
съсобствениците на единия от обектите на етажната собственост и това предпоставя допустимостта на делбата на идеалните части от
терена, който е обща част. Въпрос на формулировка е дали идеалните части от
поземления имот ще се допуснат до делба като „прилежащи“, „припадащи се“ към
етажа или както в случая е допуснат до делба жилищният етаж, ведно с 1/2 ид.ч. от поземления имот, в който е разположена сградата.
Нормата на чл.345 ГПК е
неприложима. Според чл.345 ГПК, когато в наследството има имоти, които
наследодателят е притежавал в съсобственост с трети лица, съдът допуска до
делба и тези имоти, но ако преди съставяне на разделителния протокол не се
извърши делба между наследниците от една страна, и третите лица, от друга,
имотите се изключват от поделяемата маса.
Както се посочи по-горе –
делбата на поземления имот между страните по настоящото дело и третото лице -
другия съсобственик, би била недопустима, тъй като теренът е обща част на
съществуващата помежду им етажна собственост и в този случай не биха могли да
се приложат правните последици на нормата. Но това и не е нужно, тъй като в
случая идеалните части от терена са допуснати до делба като прилежащи части към
етажа и с извършването на настоящата делба няма да се търси получаване на
реална част от поземления имот.
На основание чл. 69,
ал. 2, пр. ІІ ЗН неравенството на дяловете
следва да се изравни с
пари, като П.А.П., чийто
дял възлиза на сумата от 97
802.50 лв., а реално
получава дял на стойност 114
100 лв., следва да заплати на М.А.И. – 16 297.50 лв., за уравнение на дела й.
На основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл. 8, пр. І от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съобразно квотите им в съсобствеността и стойността на имотите, съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят поотделно държавна такса по
сметка на ВСС в размер на по 3912.10 лв..
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И:
РАЗПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 353 ГПК допуснатите до делба недвижими имоти и МПС между съделителите, както следва:
ПОСТАВЯ В ДЯЛ
на П.А.П., ЕГН **********, адрес: ***:
-
1/2 идеална част от дворно място с
идентификатор ****, съгласно Заповед за одобрение на КККР № ****/16.05.2008г. на Изпълнителен директор на АГКК, с
административен адрес: ****, цялото с площ от 250 кв. м. /по документ за собственост,
а по кадастрална скица с площ от 289 кв.м./, при граници: ПИ № ****; ПИ № ****; ПИ № ****, ведно с изградените в него:
- Първи етаж от жилищна сграда с
идентификатор ****.***, изградена в дворно място с
идентификатор ****, съгласно Заповед за одобрение на КККР № ****/16.05.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК, с
административен адрес: ****, състоящ се от входно антре, три
стаи, кухненска ниша, баня, тоалет, тераса, ведно с 1/2 ид.
част от приземния етаж от гореописаната сграда, състоящ се от избено антре, две
избени помещения;
- Гараж с идентификатор *****, съгласно Заповед за одобрение на
КККР № ****/16.05.2008 г. на Изпълнителен
директор на АГКК, с площ от 21 кв.м., изграден в източната част на
дворното място;
- Лятна кухня с идентификатор *****, съгласно Заповед за одобрение на
КККР № ****/16.05.2008 г. на Изпълнителен
директор на АГКК , с площ от 18 кв.м., изградена в южната част на
дворното място.
Пазарната стойност на имотите е в размер на
114 100 лева /сто и четиринадесет
хиляди и сто лева/.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ
на М.А.И., ЕГН **********, адрес: ***:
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 935 кв.м., находящ се в ****, съставляващ ****, кв.*** по действащия план на село Б., одобрен със Заповед № *** от 5.04.1922г. за уличната
регулация и Заповед № *** от 18.04.1922г. за дворищната регулация, с
участие на имот с планоснимачен номер 86 парцел *** в УПИ с *** кв.м., с неуредени сметки по
регулация за 20 кв.м. по
отношение на имот с планоснимачен номер *** и за *** кв.м. по отношение на община А.
- част от стар път, ведно с построената в имота и заснета по неодобрен към 1999 г. план едноетажна масивна жилищна
сграда-вила със застроена площ от 35 кв.м.;
- ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ-НИВА с
идентификатор ****по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****,
обл.В., одобрени със заповед № ***/13.12.2017 година на Изпълнителния директор на
АГКК, с площ от 9218/девет
хиляди двеста и осемнадесет/ кв.м., с адрес на имота-местност „Д.", с
трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно
ползване-нива, категория на земята при неполивни условия-трета, с номер по
предходен план-*****, разположен при граници и съседи: имоти с идентификатори: *****, ****, ****, ****,
****;
- ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ-НИВА с
идентификатор ****по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****,
одобрени със заповед № ***/13.12.2017година на
Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 4801/четири хиляди осемстотин и един/
кв.м., с адрес на имота-местност „Д.", с трайно предназначение на
територията -земеделска, с начин на трайно ползване-нива, категория на земята
при неполивни условия-пета, с номер по предходен план-***, ,разположен при
граници и съседи: имоти с идентификатори: ***, ***, ***,
***, ***;
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-НИВА с идентификатор ***по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****, обл.В., одобрени със заповед № ***/13.12.2017година на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от
2880/две хиляди осемстотин и осемдесет/ кв.м., с адрес на имота-местност „Л.Д.",
с трайно предназначение на територията -земеделска, с начин на трайно
ползване-нива, категория на земята при неполивни условия-трета, с номер по
предходен план-***, разположен при граници и съседи:
имоти с идентификатори: *** *** **** *** ****;
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-НИВА с идентификатор ***по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****, обл.В., одобрени със заповед № ***/13.12.2017 година на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от
8353/осем хиляди триста петдесет и три/ кв.м., с адрес на имота-местност „Д.",
с трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно
ползване-нива. категория на земята при неполивни условия-трета, с номер по
предходен план-***, разположен при граници съседи:имоти с идентификатори: *** *** *** *** *** *** *** .;
- ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ-НИВА с
идентификатор ***по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****,
обл.В., одобрени със заповед № ***/13.12.2017 година на Изпълнителния директор
на АГКК, с площ от 3551/три
хиляди петстотин петдесет и един/ кв.м., с адрес на имота-местност „Б.Ч.",
с трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно
ползване-нива, категория на земята при неполивни условия-трета, с номер по
предходен план-***, разположен при граници и съседи: имоти с идентификатори: *** *** *** *** *** *** ***;
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-НИВА с
идентификатор ***по Кадастралната карта и
кадастралните регистри на ****, обл.В., одобрени със
заповед № ***/13.12.2017 година на Изпълнителния директор
на АГКК, с площ от 3552/три
хиляди петстотин петдесет и два/ кв.м., с адрес на имота-местност „М.Д.",
с трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно
ползване-нива, категория на земята при неполивни условия-пета, с номер по
предходен план-***, разположен при граници и съседи: имоти с
идентификатори: *** *** *** *** *** *** .;
- ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ-НИВА с
идентификатор *** по Кадастралната карта и кадастралните регистри на ****,
обл.В., одобрени със заповед № ***/13.12.2017 година на Изпълнителния директор
на АГКК, с площ от 1440 / хиляда четиристотин и четиридесет/
кв.м., с адрес на имота-местност „С.Л.", с трайно предназначение на
територията - земеделска, с начин на трайно ползване-нива, категория на земята
при неполивни условия - четвърта, с номер по предходен план-****, разположен
при граници и съседи: имоти с идентификатори: *** *** ***
*** *** *** ;
- ЛЕК АВТОМОБИЛ с рег. № ***, марка
ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ с рама № ***, двигател ***-бензин, хетчбек,
цвят- тъмно син.
Пазарната стойност на имотите и МПС е в
размер на 81 505 лева /осемдесет
и една хиляди петстотин и пет лева/.
ЗА УРАВНЕНИЕ НА
ДЯЛОВЕТЕ на съделителите, на
основание чл. 69, ал. 2, пр. ІІ ЗН ОСЪЖДА П.А.П., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на М.А.И., ЕГН **********, адрес: *** сумата от 16 297.50 лева /шестнадесет
хиляди двеста деветдесет и седем лева и 0.50 ст./.
ОСЪЖДА на основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл. 8, пр. І от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК П.А.П., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС сумата от 3912.10 лв. /три хиляди деветстотин и дванадесет лева и 0.10 ст./ лева, представляваща държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА на основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл. 8, пр. І от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК М.А.И., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС сумата от 3912.10 лв. /три хиляди деветстотин и дванадесет лева и 0.10 ст./ лева, представляваща държавна такса по иска за делба.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Варненски окръжен съд.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните
по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: