Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
номер ……/……05.
2009г., Година 2009, град Варна
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ -
докладчик Д.М. в ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
на двадесет и осми май Година 2009
в закрито заседание
като се запозна с постъпилата жалба
вх.№4451/19.05.2009г от Яни Стоянов
Караиванов, препратена за администриране от ВКС по т.д. №161/1999г. на
Варненски окръжен съд, т.о., намира следното:
На осн. пар. 2 ал.1 от ПЗР на ГПК, по арг. на противното, производството подлежи на разглеждане по реда
на ГПК(2007г).
Постъпила е
жалба, в която липсва изрично посочване на съдебен акт, чиято отмяна се иска.
Наред с подробното изложение на обстоятелствата по предявяване на претенциите
на кредитор от кръга на работници и служители на предприятие, обявено в
несъстоятелност, в последствие останали отчасти неудовлетворени и след
приключване на производството по несъстоятелност, е формулирано единствено
искане на жалбоподателя да получи от държавата пълно обезщетение за
неизплатените си трудови вземания, ведно с лихвите за продължилия 10 годишен
период на забава.
При проверка
по архивираното дело т.д. №161/1999г. на Варненски окръжен съд, т.о,
се установява, че действително това лице е било вписано като
кредитор с прието вземане под № 4480 в одобрен списък на приетите вземания в
производство по несъстоятелност на длъжника „ВАРНЕНСКА КОРАБОСТРОИТЕЛНИЦА"АД - в несъстоятелност, per. по ф.д.
3154/1998г. на ВОС, за сумата 9 975.33 лева, представляваща служебно начислено
по реда на чл. 687ал.1 ТЗ вземане на работник, произтичащо от трудово
правоотношение, възникнало до една година преди датата на решението за
откриване на производството по несъстоятелност, от което част от 2 152.68 лева е включена в одобрени частични
сметки ЗА ИЗПЛАЩАНЕ, а неизплатен остатък от 7822.66 лева е включен в списък на останали
неплатени вземания, приет от заключително събрание на кредиторите, проведено на
15.12.2006г. и е ПОГАСЕН на осн. чл. 739
ал.2 ТЗ КАТО НЕУДОВЛЕТВОРЕНО ВЗЕМАНЕ, след изтичане на едногодишния срок за
възобновяване на производството.( самият жалбоподател е бил уведомен за тези
последици с изрично удостоверение, представляващо приложен документ № 18 към
жалбата).
Производството
по несъстоятелност е приключило окончателно с решение № 545/18.12.2006г по чл.
735 ал.1 т.2 от ТЗ, като заличаването на работодателя (предприятието-длъжник)
без правоприемник е негова законова последица. Това решение, обнародвано в ДВ бр. 3/2007г. е влязло в сила на
22.01.2007г. Понастоящем липсва какъвто и да било акт, подлежащ на обжалване.
Жалбата не може да бъде квалифицирана по какъвто и да
било допустим начин и следва да се върне на подателя си, поради което съдията –
докладчик
Р А З П О Р Е
Д И :
ВРЪЩА обратно
на подателя жалба вх.№4451/19.05.2009г от Яни Стоянов Караиванов, препратена за
администриране от ВКС по т.д. №161/1999г. на Варненски окръжен съд, т.о.
Разпореждането
може да се обжалва с частна жалба в седмодневен срок от връчване на препис на
молителя пред Варненски апелативен съд.
Окръжен съдия