Р Е Ш Е Н И Е
№13
Гр.Добрич,12.02.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добрички окръжен съд,Търговско отделение,в закрито съдебно заседание,проведено на дванадесети февруари,две хиляди и шестнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:АДРИАНА ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от съдията Адриана Панайотова ,
т.дело № 20 по описа за 2016 година
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от Закона за тьрговския регистър.
Образувано е въз основа на жалба вх. № 20160126211313 ,подадена срещу Отказ №20151208144545/10.12.2015 г. на АВ за вписване на нови обстоятелства по заявление вх.№ 20151208144545 по партидата на «Д.» ООД,ЕИК-***.
В жалбата се твърди, че отказът е незаконосъобразен. Жалбоподателят моли да се отмени издадения отказ, като неправилен и незаконосъобразен.
Добрички окръжен съд,като взе предвид постьпилата жалба и прецени събраните по делото доказателства,намира,че жалбата е депозирана в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, от легитимирано лице – адвокат с изрично пълномощно от заявител, и се преценява като процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
С подаденото заявление вх.№ 20151208144545,е поискано вписването на промени,а именно:промяна на адреса на управление на дружеството;заличаване на управителя и съдружник А. Ю. М.,поради изключване;вписване на втория съдружник М. Д. като едноличен собственик на капитала и отразяване на настъпилата промяна на фирменото наименование на дружеството,в резултат на трансформацията на дружеството от ООД в ЕООД.
За да постанови отказа,длъжностното лице по регистрацията е приело, че към заявлението не били представени всички изискуеми от закопа документи и от представените такива не било възможно да се установи съществуването на заявените за вписване обстоятелства и тяхното съответствие със закона;че нямало данни предупреждението за изключване на съдружника да е изпратено след надлежно взето решение на общо събрание на съдружниците на "Д." ООД,както и че предупреждението за изключване било направено чрез изпратена от управителя до другия съдружник нотариална покана ,без да е проведено проведено общо събрание на съдружниците, на което да е гласувано решение за изключването му.Освен това, в новопредставения учредителен акт било посочено, че размера на капитала от 5 050 лева е собственост на оставащия съдружник,без да са представени доказателства за внасяне но банков път по сметка на дружеството на сумата от 2 525 лв.
Настоящата инстанция намира , че непредставянето на решение на ОС за отправяне на писмено предупреждение за изключване на съдружник, не съставлява предвидено от закона основание за постановяване на отказ за вписване на обстоятелствата по заявлението. Изключването на съдружника не е последица от връчването на писмено предупреждение, а е от компетентността на ОС, което преценява дали конкретните действия или бездействия на съдружника, посочени в предупреждението, представляват основания за изключването по см. на чл.126 , ал.3 ТЗ. Предупреждението може да бъде отправено от всеки съдружник или от управителя / така и Р -293-1994г. на ВС/.В конкретния случай е налице отправено и получено от изключения в последствие съдружник предупреждение по чл.126 , ал.3 ТЗ.
Не може да бъде споделен извода,че съдружникът, който поема освободените дялове от капитала на дружеството следва да докаже,че е внесъл тяхната стойност по сметка на дружеството.Законът не изисква представянето на доказателства за извършени банкови операции,поради което това обстоятелство следва да бъде вписано, независимо от това, дали дяловете на изключения съдружник са поети от друг, или дали е внесен съответния капитал и други.
Поради това отказът на Агенцията по вписванията да впише сочените обстоятелства е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.
Като се води от гореизложеното,Добрички окръжен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Отказ № 20151208144545/10.12.2015 г. , на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията,постановен по заявление с вх. №20151208144545 за вписване на промени по партидата на «Д.» ООД,ЕИК-*** и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
УКАЗВА на основание чл. 25, ал. 5 от Закон за търговския регистър на Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България, да постанови вписване на исканите промени по подаденото заявление за вписване с рег. №№2015120814454 по партидата на «Д.» ООД,ЕИК-***.
Решението е окончателно.
Копие от решението да се изпрати на Агенция по вписванията при Министерство на правосъдието.
Окръжен съдия: